查看: 3570|回复: 25

【其实球员并非固潜!】能力/潜力评价系统比CA/PA系统更具发展眼光的一大特征

[复制链接]
发表于 2012-4-21 18:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 霆锋 于 2012-4-21 18:42 编辑

很大FM玩家一直呼吁FM需要引入浮动潜力,最近一直在研究能力评价/潜力评价,发现其实游戏里球员的潜力也并不是一成不变的,后天玩家对其训练和培养还是可以改变他将来的潜质。

其实如果大家用这个系统的角度来观察球员的话,会发现不同球员,如果用不同的侧重训练方式,会形成不同的属性长成分布,当然也会影响将来他的潜力所能到达的高度。例如阿森纳的威尔谢尔,开档时固定PA177,用潜力评价系统看是83的潜力,第二季已经到了85的潜力,正是由于后期成长让他的潜力产生了变化。同样地,开档卡神79左右的潜力评分,后来会成长为82+的潜力评分。

还有一点很重要,就是将来的能力评分有可能会超越当前的潜力评分,譬如,一个球员的能力/潜力评分是70/72,或许在两年后,他的能力/潜力评分可能会成长为73/75,当前能力甚至要比两年前预期他所能达到的最高潜力都要高!这就可以理解为浮动潜力了。这个在现实中也十分常见,譬如一年轻球星突然爆发性成长,让很多球评家大跌眼镜。

以上都可以看出FM的潜力并不是一成不变是固定的,因此能力/潜力评价系统明显比CA/PA系统更具有发展的眼光。
发表于 2012-4-21 18:33 | 显示全部楼层
这个发现可以有~~~
发表于 2012-4-21 18:47 | 显示全部楼层
这个是普及吗,早就知道了呀
发表于 2012-4-21 18:55 | 显示全部楼层
这个和训练侧重和拜师特点有关,有练好的也有练差的。正常
发表于 2012-4-21 18:55 | 显示全部楼层
pa高的,还是相对会高的
发表于 2012-4-21 18:57 | 显示全部楼层
反正我是早就知道了的
发表于 2012-4-21 18:59 | 显示全部楼层
这个评分是按照球员的位置属性给出的,而潜力评分中的潜力是按照默认潜力值平分到各个属性上发展出来的,当然不如各种训练法各种拜师练出来的给力。。。。。。。。。。。。。。。
发表于 2012-4-21 19:19 | 显示全部楼层
不懂,不过就是属性分配啦,就是AI练的和玩家练的不同…
发表于 2012-4-21 19:27 | 显示全部楼层
LZ逻辑不对,应该说潜力是固定的,但是练满后的属性分配不是固定的,10个人练出来得威胁的属性分配可能会是10个样子。
发表于 2012-4-21 20:23 | 显示全部楼层
楼主观察的很仔细啊
发表于 2012-4-21 20:25 | 显示全部楼层
我觉得最科学的是球探或者助教报告中给出的星星
根据球员的场上表现 星星评价会有浮动
这样很符合事实
发表于 2012-4-21 20:45 | 显示全部楼层
我只想说。。。。能力的英文是CA,潜力的英文是PA
当然我知道楼主说的能力/潜力是指用工具计算的,但那个的计算方式其实都可以随便改的。。。
发表于 2012-4-21 20:50 | 显示全部楼层
有待实际例证来检验
发表于 2012-4-21 21:55 | 显示全部楼层
学习了……
发表于 2012-4-23 09:51 | 显示全部楼层
CA的分配是最重要的,分配合理的CA,平均140完全可以在顶级联赛夺冠,而这些球员也就是传说中的妖人了~~~
发表于 2012-4-23 09:53 | 显示全部楼层
CA PA其实是浮动的········因为每年FM都有好几次更新数据
发表于 2012-4-23 09:53 | 显示全部楼层
这个和FM 没关系吧   你说的潜力评分只是球探工具默认的固定训练套路出来的球员  
然后你按照更合理的训练  出来当然球探的评分就变了呀
发表于 2012-4-23 10:17 | 显示全部楼层
同8楼,我只看过重伤后狂掉PA的。
除此外没见过PA有变化
发表于 2012-4-23 10:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 大孤独 于 2012-4-23 10:35 编辑

不知该说楼主什么好,能力和潜力的评价参数是可以自己改的...
发表于 2012-4-23 11:17 | 显示全部楼层
忽略PACA  只看属性分配
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|爆棚小组 PlayGM论坛

GMT+8, 2024-11-14 21:54 , Processed in 0.030970 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表