本帖最后由 JYRH 于 2012-9-1 19:04 编辑
名词解释 CA/PA：球员的实际能力值/实际能力值所能达到的理论上限。 RCA：经过球员现有属性及权重计算出来的值。RCA与CA值不同的话会造成属性浮动，进而影响RCA接近CA值。 属性： 球员的某个单项能力值。其中有一部分与CA有关，另一部分是固定的(但也会基于某些游戏内事件产生改变)。 权重：单个属性在CA中的重要性。权重越高的数值越重要，但相对消耗CA也越多。PS：关于权重的文章，请参阅vic88童鞋《FMStaffEditor揭示属性权重》，写的浅显易懂。 权重总和：即球员的属性权重之和。在只有一个位置的情况下，前锋的权重总和最高，达到188.66，而攻击型边后卫的权重总和最小，为133。有多个位置的球员，权重和与位置熟练度有很大关系。
我们每天都能在游戏中看到各种各样的球员属性，不同的球员属性也组合出了不同个性、不同表现的球员。同样的，我们在球探工具中也可以看到球员的CA值。这样就会产生很多疑问： 1.在同样的CA下，为什么有的球员属性看起来只有几个突出的，而有的球员属性却能亮瞎你的眼？ 2.为什么练新位置有时候能提升球员的属性？但是连续不断的练新位置并不会带来不断的提升？ 3.球员的属性和CA之间到底有什么关系？ 4.高CA到底有什么用？
幸运的是，有国内的SI球探分享了FM Staff editor这款工具软件。球探们利用它来初步创造一个游戏内的球员，而我们也可以通过分析它来获得自己想要的信息。 答案或者说结论先写在前面： 一、对于除门将外的所有位置而言，速度、爆发力、非习惯脚熟练度都是很重要的属性。当他们都非常高的时候，自然会占用很大一块CA。属性并非全部都高才是好事，关键属性高才会表现好。 二、新位置会改变球员的属性权重，意味着球员属性会变得均衡。这就好像将一块煎饼摊薄，让他看起来更大。属性已经很均衡的球员，继续训练新位置作用就不大了。建议只在成长满的球员身上训练新位置。 三、这才是本文的重点。二话不说上公式： - CA= {(属性A*A的权重)+(属性B*B的权重) + ……}÷ 权重总和 * 20 - 120
当然这里假设RCA与CA是相等的(通常状态下应该是这样)。有Staff Editor的童鞋可以自己测算。误差应该不大。 四、CA越高，球员能力越全面。 高CA的球员如果关键属性不是很差，那么表现绝对会比CA低于自己很多(20以上)要好。
下面是试验部分的描述，我知道你们都不爱看……. 假设我们有一名球员，全属性15，RCA=CA=180，前锋位置20. 试验1：分别改变高权重与低权重的属性，观察RCA变化。 结果：高权重的属性变化会导致RCA有大的波动，而低权重的属性变化造成的RCA波动很小。 推论1：权重高的属性变化时，RCA的变化富有弹性；而权重低的属性变化时，RCA的变化缺乏弹性。
试验2：当前锋20时，将弹跳15降低至1，观察RCA变化；当中后卫20时，将弹跳由15降低至1，观察RCA变化。 结果：前锋的权重和为188.66，弹跳权重为10，爆发力所占权重比例为10/188.66≈0.05；中后卫的权重和为158.88，爆发力权重为10，爆发力所占权重比例为10/158.88≈0.06。两者的爆发力属性均下降14时，前锋的RCA变为165，差值为180-165=15;中后卫的RCA变为162，差值为18。 15÷18≈0.8，0.05÷0.06≈0.8。两者非常接近。 推论2：单个属性权重在权重和中所占比例决定了属性在RCA中所占比例。
试验3：我们把他的前锋位置去掉，改为边后卫20，同时逐步降低全属性，观察RCA变化。 结果：全属性都一样的情况下，改变权重总和不会导致RCA变化。降低全属性至6时，RCA变为1，继续降低属性无法导致RCA变化。全属性均衡时，全属性与RCA之间有明显线性关系，即RCA=全属性*20-120 推论3：RCA与权重和之间没有明显的线性关系。
| 
发表于 2012-9-1 18:51
楼主
