为何我一旦将“压迫式防守”设置为“减少压迫”，就能提高控球率呢？

霆锋 · 发表于 2012-12-27 21:36

本帖最后由霆锋于 2012-12-27 21:39 编辑

在球队的整体心态（比赛策略）、整体自由度（战术理念）、长短传等等设置不变为前提之下，每当我将“压迫式防守”设置为“减少压迫”时，都能明显地提高控球率

这应该与心态无关，因为在我的战术里，每个球员的心态都是自定义的

我个人的猜想：“是否将压迫减少后，防守没那么贴身，防守站位更有利了，因此提高了断球率，从而到达了提升控球率的效果？”

一直想与大家讨论这个问题，各位有何具体的解释呢？期待交流

Emptie · 发表于 2012-12-27 21:39

说明你的球员压迫的时候比较坑爹。。。

霆锋 · 发表于 2012-12-27 21:42

说明你的球员压迫的时候比较坑爹。。。
Emptie 发表于 2012-12-27 21:39

这个规律是在无论弱队还是强队的存档里，都成立

我的强队里防守球员的盯人、抢断、防守站位等属性可都是很高哦，因此你这说法不大成立吧...？

duanminkid · 发表于 2012-12-27 21:56

= =减少压迫是让防守球员站好自己的位置，减少上抢，保证自己的位置，其实是可以的，这个想法不错，可以回去试试，比较蛋疼的是压迫以后出现的各种空缺成为丢球的原因

Emptie · 发表于 2012-12-27 21:59

这个规律是在无论弱队还是强队的存档里，都成立

我的强队里防守球员的盯人、抢断、防守站位等 ...
霆锋发表于 2012-12-27 21:42

未必不成立啊。。。具体要看你原先设置的压迫和心态自由度等是否配合，如果本身就是战术设置有问题的话，那坑爹起来和强弱没什么关系。。。

霆锋 · 发表于 2012-12-27 22:42

继续吧......

{:em99:}

yuanrong · 发表于 2012-12-27 23:17

对于传控能力比较强的球队尽量少压迫，好好保持队形，否则会被打成筛子

bragme · 发表于 2012-12-27 23:23

不压迫有利于保持自己的阵型，也就是有利于战术上的传控。

wuhang0113 · 发表于 2012-12-28 00:11

也分情况吧，耐力不足，也会导致压迫质量下降，还比如球员速度爆发差，贴身就很容易被过掉，断球一部分是抢断脚下球，这个压迫会抢断多点，还一种是预判球路，中间截球，这个压迫防守的话，可能会减少这类断球

akiraseol · 发表于 2012-12-28 00:27

压迫高的话你的球员会离对方球员比较近，而且防守站位会受影响，所以如果没有断下球来，对方可以及时找到空档，即使断到球了，但球员都离对方较近，可能无法及时拉到空档接球，所以很容易再被断而丧失球权～

zenozwl · 发表于 2012-12-28 00:33

还是因对手而异吧。。。

wwwxboy123 · 发表于 2012-12-28 01:11

压迫是防守行为控球率是进攻表现两者并无直接关系
在新战术面板下如果你设置更多压迫你会发现你的防线也提高了而防线正是进攻表现所以你所谓的＂提高控球率＂并非减少压迫所产生而是你的防线退后了防线退后有利于控球

kosiel · 发表于 2012-12-28 08:42

12L说的没错
还有，如果DMC位置没人，只放置了MC，这时候压迫的话，很容易让对手到处倒脚。

sandro9 · 发表于 2012-12-30 01:55

某些情形下，减少压迫谨慎抢断真的比主动上抢强不少

[游戏交流] 为何我一旦将“压迫式防守”设置为“减少压迫”，就能提高控球率呢？