求教..AMC的激活问题

sring2002 · 发表于 2013-1-5 22:12

因为2013的引擎改变自己也来动手试试做战术
以2012的平行442经典为蓝本再修改成13用4411的新版战术
战术理念是MCR MCL 双翼传中再加上AMC的威能

在测试中发现了几个问题请各位师兄们求教
1.AMC 激活不能失去了引擎改版的威能
2.双翼抱边传中却一直出现突突突的问题
3.定位球角球的设置

蠢问题很多请各位见谅
4-4-2 平行X.tac

煙神 · 发表于 2013-1-5 22:14

敢问楼主哪里人

sring2002 · 发表于 2013-1-5 22:17

敢问楼主哪里人
煙神发表于 2013-1-5 22:14

澳门人:)

煙神 · 发表于 2013-1-5 22:20

我说这语法看的有点象港澳同胞

sring2002 · 发表于 2013-1-5 22:24

我说这语法看的有点象港澳同胞
煙神发表于 2013-1-5 22:20

抱歉文法不太好我会改善一下
其实港澳用的语言说话文法真的差别不大烟大观察力真好

煙神 · 发表于 2013-1-5 22:25

本帖最后由煙神于 2013-1-5 22:42 编辑

回复 5# sring2002

看了下阵型，没有比赛试验。
1问题没太看懂，估计你的意思是AMC没有原来那么厉害了。
阵型里AMC你设置的是九号半，9号半是个对球员和队伍要求比较高的位置，如果球队和球员能力不是十分突出，建议不要设置9号半。
不改变你中场结构的前提下，个人建议可以改为前场组织核心进攻。
2，你两翼进攻队员心态全是进攻最大化，而中间队员全是防守最大化。这一南一北的心态，他突破到位了，中间没人，他肯定不会传中的啊，而且你后卫也是防守最大，压上肯定不多，你的两翼突到底线，就再那呆住了，传中，中路没人，回传，边后卫还在本方禁区那。
3，这2个只是锦上添花用的，没有太多研究必要。

按照个人理解修改了一下，基本没有改变你的球员职责和位置。改的不好别介意，比较晚了，也没用几场比赛测试，劳烦自己测试了。

sring2002 · 发表于 2013-1-5 23:00

回复 sring2002

看了下阵型，没有比赛试验。
1问题没太看懂，估计你的意思是AMC没有原来那么厉害 ...
煙神发表于 2013-1-5 22:25

感谢你

我整理一下#1的问题
1. 是因为13.2.1的改版才会设置AMC的位置我本来是442平行的爱好耆
2. 中场其实是我最想不通的问题球员要求都比较高所以引发奇想半放弃中场以抢球机器之类的代替....
3.防守方面我觉得的不错的可是对方角球入球率有点高所以才考虑到角球防守问题

煙神 · 发表于 2013-1-5 23:07

回复 7# sring2002

1：平行442未必比你现在这个阵型差，论坛上有不错的442平行站位，你可以借鉴一下。
2：中场这么站位和球员职责没什么问题，理论上说，你弄4个抢球机器都可以。只是你两翼是最大进攻，中间是最大防守，后卫也是如此，差距过大，球员是传不了球的。
3：角球防守多设置盯人，其次赛前加强定位球防守训练

frossmann · 发表于 2013-1-5 23:21

澳门人
sring2002 发表于 2013-1-5 22:17

好奇問一下，澳門現在用簡體？

frossmann · 发表于 2013-1-5 23:23

1321 AMC 沒1320 那麼強

sring2002 · 发表于 2013-1-5 23:28

回复 sring2002

1：平行442未必比你现在这个阵型差，论坛上有不错的442平行站位，你可以借鉴一下 ...
煙神发表于 2013-1-5 23:07

原来是自己想过头以及是极端心态问题=_=真的非常感谢你 !!

sring2002 · 发表于 2013-1-5 23:32

好奇問一下，澳門現在用簡體？
frossmann 发表于 2013-1-5 23:21

澳门用繁体的比较多
为了方便大家看我转化成简体

1321 AMC 沒1320 那麼強
frossmann 发表于 2013-1-5 23:23

的确没1320的强不过也是有非常高的突破力
所以才把习惯的442换成4411 :loveliness:

frossmann · 发表于 2013-1-5 23:46

澳门用繁体的比较多
为了方便大家看我转化成简体

的确没1320的强不过也是有非常高的突破力
...
sring2002 发表于 2013-1-5 23:32

我還是用442 但我對陣442 時表現不太好你有沒有這經驗？

sring2002 · 发表于 2013-1-6 00:00

我還是用442 但我對陣442 時表現不太好你有沒有這經驗？
frossmann 发表于 2013-1-5 23:46

我反而对4-2-3-1 最吃力
中场被压死的打..
可能是我战术写不好的问题

frossmann · 发表于 2013-1-6 00:27

我反而对4-2-3-1 最吃力
中场被压死的打..
可能是我战术写不好的问题
sring2002 发表于 2013-1-6 00:00

我對4231 也沒法經常被虐
只有4222 雙防中時比較好

[战术阵型] 求教..AMC的激活问题

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源