讨论下这个战术的可行性，应该叫什么大433？还是4321更合适？

simon_1105 · 发表于 2013-3-9 10:41

本帖最后由 simon_1105 于 2013-3-9 11:53 编辑

先看图，战术初衷是倾向控制局面然后通过边中结合的形式击败对手。整体的心态不做太大调动，只因球员能力微调一两格。

为什么是走两翼，而两翼又是翼锋而非边锋呢？我的理由有几点：
1、大家对内锋的第一反应就是内切，而这个站位，我假设两个内锋都形成内切，那么这个战术就演变成433了，三个MC的身后球或许接应点会更多

2、职责上是内锋，但是我给他们的边路指令不是内切而是跑空档，因为我认为，跑空档可以让两翼拿到更多的球权，配合足够高的自由度和心态，内锋会直接攻击对手两个肋部，一来攻击肋部比下底更有杀伤力，二来减少中路传递被封堵后的反击，那很要命。再者，设定为跑空档之后，加上两翼的身后有mc策应和边后卫的策应，形成一个坚固的三角形传递，有效控制球权，当内锋无法突破时，身后的三角进攻就会出现，多次见到内锋突破受阻后回传mc，这时ai的边后卫和防守中场会围过来，而内锋就有空间给一记身后，这时候的内锋就可以直接杀入禁区制造杀机。而当MC也受阻的时候，边后卫的策应可以轻松解掉围堵，当边后卫拿球时，可以传递给中间的防守MC，也可以传给更前的内锋，甚至回传中后卫，这个设置是为了出于对球权的控制，但是要形成这样的一个进攻，则需要在心态和球员设定上进行一个测试才能达到理想的效果。
而James的帖子提及的传球数格可以帮到你，可以去仔细参详。

3、要达到上面的效果，对球员也有要求，那就是起码的，逆足边锋，最好顺足也有个凑合，团队和视野也不能太低。有二过一习惯是最好。

我简单画了个图，请勿见笑，画的不好

当1位置的内锋带球想突破去禁区的时候，对方对位加上防守中场的协防另到内锋无法突破的时候，左边策应的mc上前接球，或者身后的dl上前接球，假设这时候1传给3，然后1的设定是跑空档接球，所以1往更前的位置跑位2（深色红色）的时候，3就经常能传一脚身后球，这时候的1对禁区的杀伤力就更直接了。再者假如3位置的mc也受到对方及时封堵，那么4位置的边位也在后面策应，那么1-3-4就是一个三角短传圈。
而通过对球员的传球格数以及战术的攻击重点来调配，4-5-6也是一个三角传递圈，其他同理。

三个MC的配置有待考究，我实在不知道该如何分配这三个人的职责才是最合适，因此我全部设定为中场，两个策应，一个防守，全部插上极少，我试过，如果把策应中场设定为插上正常的话，多次出现插上过早，造成内锋内切的时候位置有点不理想。
这里还有点细致的地方，就是边线球，两边的策应中场设定为上前接应边后卫的边线球，能有效减少边线球被断打反击的情况，而且，己的进攻能够就地进行。而三个mc，中间的要有足够的团队和视野，而且双足，双足能让战术不至于偏瘫一边，团队高视野高能看见更多的球员。

后卫线的搭配也是值得考究的地方，战术前压，后卫要保持足够的压迫，才不至于和中场脱节，但是又要提防身后穿越，所以鄙人认为，一个防守配一个协防还是不错的选择，只是在职责上，有传球能力的中后卫采用出球后卫能提高进攻的时效性。在后卫没有足够的磨合和速度的情况下，我个人不喜欢使用反越位。

这战术我一直在磨合，打的场次不多，大体感觉配合较流畅，对边路的防守也较为满意，也在客场力敌曼城，对方拥有席尔瓦+伊斯科+穆勒的3amc，但受到3mc和2边后卫的协防，没有太大发挥。

以上拙见，还请各位多给意见。

煙神 · 发表于 2013-3-9 10:48

先把战术放出来

煙神 · 发表于 2013-3-9 10:49

正好圣徒玩腻了，准备拿佩斯卡拉来试试，佩斯卡拉也忒穷了

simon_1105 · 发表于 2013-3-9 10:50

先把战术放出来
煙神发表于 2013-3-9 10:48

忘了……已经补

simon_1105 · 发表于 2013-3-9 10:52

正好圣徒玩腻了，准备拿佩斯卡拉来试试，佩斯卡拉也忒穷了
煙神发表于 2013-3-9 10:49

佩斯科拉也是人才济济，caprari 卡普亚诺武科希奇，武科还是双足，意大利球队的优秀mc和后卫真是多……

煙神 · 发表于 2013-3-9 10:55

回复 5# simon_1105

是的，青训不行，俱乐部也没圣徒那又钱，总体难度大点。

simon_1105 · 发表于 2013-3-9 11:02

刚刚测试了一场，主场球打弱队，说服力不够，但是可以看看几个关键的传球发起点

场面空有控制，但创造的机会不够，看来进攻还有待改善，当然也有可能和对方的站位和战术有关系，多打几场找找通性

Party@animal · 发表于 2013-3-9 11:24

单前锋设防守型前锋

忘记以前的号了 · 发表于 2013-3-9 11:36

这个不就是433么。。。

azk2013 · 发表于 2013-3-9 11:37

思想很好，前来学习

simon_1105 · 发表于 2013-3-9 11:50

单前锋设防守型前锋
Party@animal 发表于 2013-3-9 11:24

防守型前锋没试过，但是前锋设置盯人，去压迫对方中卫倒是有点效果，我会试试防前

724957644 · 发表于 2013-3-9 12:59

无论单前锋还是双前锋，我个人都会设置一个身强力壮的工兵型前锋用于控制高空球、牵扯空间、压迫防守球员和制造混乱。。。不然感觉锋线过于单薄没霸气。。。

至于是防守型前锋还是站桩前锋还是影子前锋，感觉都差不多，更倾向于影子前锋。。。

[战术阵型] 讨论下这个战术的可行性，应该叫什么大433？还是4321更合适？

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源