CA/PA真的有那么重要么？真的么？

tj521

这是一个好长时间困扰我的问题了，为何我能力高的球员却不如能力低的表现好呢？我122/145的前锋，突破，传中，射门，头球样样出色，表现极佳，可是还有个143/178的前锋却一点也不给力，两个人相差好多，这是为啥呢？为什么有的人好用但是也看不出哪个属性特殊突出，有的人就算属性挺好，却一点也不好用呢？

wushanking

经常有高潜低能，地潜高能。。哎，关键看属性分配啥的

lcwr

首先，关键属性特别重要，所以可能能力值和潜力值（尤其是潜力值）不高，表现也很棒。
其次，越高的能力值（尤其是潜力值），除了分配在关键属性上的，还有很多似乎是“浪费”在别的属性上了，但是除了基本的关键属性，其他比较重要的属性越高，当然越好。
再者，一般认为，身体属性和精神属性的重要程度要高于技术属性，甚至身体流更容易在游戏里出现好的表现，这是游戏设定的问题。但是如果三者都很棒的球员，发挥自然会更加好。
所以，单纯的看能力或者潜力值，并不一定就比关键属性亮的好用，并不一定就比身体流的好用，也并不一定比精神能力强的好用。
但是越高的潜力值，如果能在关键属性的增长之外，再提高别的重要属性，那么其表现就会是异常无敌的。

lcwr

在游戏中，很多不算很高能力同时潜力也不高的球员，常常会发挥很棒，或者换句话说，应该是我们玩起来这些球员“更好使”。甚至于比我们自己使用梅西都棒的多。但是往往电脑能将梅西做到超级无敌，而我们却做不到电脑的水平。
从游戏的角度，甚至于足球本身的角度上，一个球员潜力的高低并不是用“好使”来衡量的，很多“性价比”的概念就出来了，身价不高，感觉技术属性也很一般，但是总是状态稳定，总是很好使，这就跟现实足球里一样

天刀魔

看隐藏属性.....低能高效的很多的，我现在19年带拜仁慕尼黑主力前锋就是个法国小妞才145能力超好.

zwx128

楼上正解:)

lcwr

我们自身战术的设计，会导致球员表现差异很大。所以很多高能高潜球员应该属于“需要真正高水平的或者能因材施教的教练”才能用好的球员吧。他们只是“不好使罢了”。

dilong13

还有属性分配的，关键属性分配好的话，不用高PA也很好用

lcwr

游戏要玩的简单，要玩的舒畅，要玩的不纠结，那么好使的球员自然是我们喜欢的，尤其是低能低潜的球员，我们会喜欢的

QQ1695591803

低濳高能。。大爱

quant

你看看 广州恒大的孔卡，就知道了 ，孔卡神一样的数据，CA,PA同样不高，但孔卡起码统治级别的球员

804041547

球探工具里看的也是评分而不是单纯capa

liangbaiwei

高CA看起来爽

andycore00

CA PA神马都是浮云。。。声望是关键

rx93_2gfty

身体弱的真心用不好，我从来没用好过席尔瓦和伊涅斯塔

gisswjn

首先，关键属性特别重要，所以可能能力值和潜力值（尤其是潜力值）不高，表现也很棒。
其次，越高的能力值 ...
lcwr 发表于 2013-3-11 14:53

    还有很多似乎是“浪费”在别的属性上的这些~通过训练可以掉吗~~例如20点球 ~20手抛球那些~前锋盯人

ym508

先看属性分配，再看稳定大赛。后场单脚，分配得好老牛X了，像astori，才160能力也是一流了。