拉线与非拉线两种战术面板的疑问——请都使用过的朋友解答一下

米兰炎煜

回复 18# azk2013


   非拉线不少选项是默认的，很难细微的要求

James-FMFANS

回复  azk2013


   非拉线不少选项是默认的，很难细微的要求
米兰炎煜 发表于 2013-3-21 13:10

    +1


    其实就球员的个体设置是一致的，拉线不拉线都能设置的完全一样！没有任何差别

    最重要的差别也是无法改变的差别是球队的整体设置！！

    比如，你在非拉线里面设置心态进攻+严格以及小选项的压迫、传球等等，都做不到和不拉线的，如此随心所欲。

    {:em23:} 不拉线的可以理解成新手上路似的引导工具，但比拉线好的地方就是微调和喊话...各有伯仲！

               如果不拉线的战术面板能够做到球队战术整体设置的随心所欲，那才是完美的，

               所以，我一直强调不拉线的in版战术面板还不完善，一直坚持使用拉线的...

vonkaka22

+1


    其实就球员的个体设置是一致的，拉线不拉线都能设置的完全一样！没有任何差别

   ...
James-FMFANS 发表于 2013-3-21 16:04

确实，球队的整体设置是一个不同。选择了球队心态和策略，球员的默认设置就会相应改变，如果微调了球员设置，又有可能偏离球队风格。

linantini

我的看法是，既然有了现在这种种战术面板，我们就应该用这种战术面板去发挥它应有的作用。不能一辈子活在过去的世界里。
有时候看到一些人气比较高的战术贴，结果尼玛一进去发现用的拉线的老式战术板，直接就退了。

vonkaka22

我的看法是，既然有了现在这种种战术面板，我们就应该用这种战术面板去发挥它应有的作用。不能一辈子活在过 ...
linantini 发表于 2013-3-21 16:41

   我以前也和楼主一样，自从09后，就不用拉线战术，好的拉线战术，我只是试用一两场，用来参考参考。最近迫于战绩，转投拉线战术。正如有些兄弟说的，非拉线侧重默认和喊话。我自己重新试过拉线战术后，再次决定，设计拉线战术时，自己的战术思路更清晰，更能体现出自己的想法。