433三前锋这个阵型个人感受和分析

呆呆兽面包

我在以前的10还是11玩里斯本也用过，这里昂又获得了成功。主要是好的AMRL太贵，自己队里好前锋又不少。




其实就是41212的变体，区别就是前腰换成了9号半，对对手的后卫线更富于攻击性一些，可以粗暴长传前场让三前锋靠自己的速度去抢拿到几个配合或者直接突破就是机会，也可以灵活传到到前场几个前锋跑动把对手后卫线搅乱。中间的9号半一般一定程度吸引后卫防守给另外俩制造机会，两边两个前锋也经常可以通过跑位拉开防守给中间的9号半制造单刀直入的空间。两个中场也会适当插上打破僵局。要求上中间的前锋，速度盘带技术都要有一定水平，传球别太烂就成。两边都是速度跑位型前锋，其中一个最好有一定的盘带能力可以突破，另外一边可以是个纯粹的速度型机会主义者，防守上两个前锋至少能做到前场干扰一下让队友到位。

三个中场都要保证基本的体力，至少两个人得是很能跑的，纯粹的铲子最好不要，至少得有一个传球过得去的，能推进推进不能推进往前场吊长传过顶球，进攻时候积极插上经常能在前锋吸引防守的情况下打破僵局，这个后腰要补不少位置会比较吃力，一般准备好一个实力接近的轮换。

后卫线一般情况下压上，中后卫也积极上来出球。

要求比较高的是两个边后卫，速度够快还得有一定的传接能力，经常需要他们插上来协助中场的推进传递，进攻上一般是通过跑动插上吸引边路防守给中间的前锋制造机会，传中以45度吊球给前锋为主。一般得常备4个边后卫。

这个阵型总体是能猥琐反击也能对攻，是走中路还是混合看对手阵型而定。熟练了后打弱队如同砍瓜切菜，打强队客场也很容易通过不断的长传过顶终究找前锋破门，但对阵边路出色的防守要保证不丢球比较难，主场或者中立场地练熟了对攻往往不落下风。相比传统的41212，进攻上来的更强力多变，但中后场衔接上逊色一些。要求最高的是9号半那个位置，其次是边后卫。

其实我觉得这个433前面的3才更接近现实巴萨的MVP组合而不是两边两个边锋的433，只是这种级别的中后场做不到他们的那种控制和传接，就走直接一些的路子了。

lakerjoe

顶一个 支持新的！！！！！！！

azk2013

分析得不错，谢谢啦

hunterzyj

:lol现实中有很多前锋有边锋属性，你把他放到边锋位置进攻，不需要内切，也是一样的433，例如内球王，进球一样杠杠的

urdp

射门集中在两个前锋身上

nicholasleon

LZ随便把阵型也发一下啊！！！！！！！！

呆呆兽面包

urdp 发表于 2013-6-25 16:24
射门集中在两个前锋身上

一般三叉戟分进球，强强对话中场进的也不少。
对巴萨客场那场其实机会不比他们少，就是没把握好。

summergooner

单边阵在这一代很容易遭到双边阵爆菊，而双边阵的情况又非常多，所以这阵边路防守会非常吃紧，尤其客场。

不过防弱则攻强，这一代针对性设置压迫，辅以默认的压迫式防守层次，很容易达到3D抢逼围的效果，尤其在主场，对面中后场面对你这3个前锋和中场几乎传不了几脚，可以想象，确实应该是砍瓜切菜

呆呆兽面包

summergooner 发表于 2013-6-26 07:42
单边阵在这一代很容易遭到双边阵爆菊，而双边阵的情况又非常多，所以这阵边路防守会非常吃紧，尤其客场。
...

对阵过皇马、拜仁、巴萨和曼联这4个边路比较强的队伍，感觉三条线之间保持好，前场做好干扰工作加上后腰的帮助，电脑的强力边路一般还是单干的比较多不太会有灵活的传切和两边呼应，阵地战防守还是可以减少一些防守压力的，当然主要还是得用进攻压制防守，一旦球能打到前场，很容易就能制造威胁。无球时候对方压力大，一旦有球，即便豪门后卫线在3个灵活的前锋加上2个前插的中场面前也很容易顾此失彼。

单边确实不好打，我皇马档一开始就是单边效果不好后来改4231右边组织型边前卫。

simon_1105

13里面，3前推中是可以的，不一定要边锋，但总体来说这个站位的战术，必须ca高

飞旋蓝火

支持一下。
三前锋能打开的话火力应比较猛，因为主力得分点都是前锋，把握机会能力会较强。
13中，前锋拿球比较难，3前锋要玩得好，对前锋水平要求会高些，而通常高水平的前锋价格会高些。

vernadst

1、三前锋攻击很强，但不兼顾防守，我认为把其中两个改为边锋；
2、进攻时，两个边后卫改为进攻型边后卫WDL  WDR，心态是默认就行。
这样就可以看见两条边都有配合，各种边锋内切，下底，边后卫助攻甚至射门。这样感觉攻击点多点开花，丰富了进攻手段

呆呆兽面包

vernadst 发表于 2013-6-26 13:49
1、三前锋攻击很强，但不兼顾防守，我认为把其中两个改为边锋；
2、进攻时，两个边后卫改为进攻型边后卫WD ...

边锋就失去这个阵型最可怕的一点了，三个前锋直穿边后卫和中卫之间的空档，三个人之间的呼应会少很多。433,一般边锋也比同档次的速度前锋难搞，尤其内锋型。

这个阵型不是打边路或者边锋内切，是通过三前锋任何一个拿球后直接简单突分从中间打穿对手的后卫线，比切进来难防不少也对两边个人突破能力要求不是那么高。

呆呆兽面包

飞旋蓝火 发表于 2013-6-26 09:24
支持一下。
三前锋能打开的话火力应比较猛，因为主力得分点都是前锋，把握机会能力会较强。
13中，前锋拿 ...

中间的9号半，无球跑位和盘带技术要够好，旁边俩人能给他适当吸引后卫，拿球机会还是不少的。或者没办法直接中后场过顶吊过来。

343那边路更危险了吧，我换个财力强点的队实验下。

飞旋蓝火

呆呆兽面包 发表于 2013-6-26 14:03
中间的9号半，无球跑位和盘带技术要够好，旁边俩人能给他适当吸引后卫，拿球机会还是不少的。或者没办法直 ...

以前玩曼城时试过类似用法，感觉两个突前的可能要求身体和技术比较全面，中间的水准要求也高，通用性可能不够强就没撸。343两MC扫荡面积大，三DC只管防守，MRL前插一般，中间前锋回收一下策应为主的话，撸起来好像能控制得不错，防守也比较稳，不过也就试过一下，样本极小，参考性可能不大。

vernadst

呆呆兽面包 发表于 2013-6-26 13:52
边锋就失去这个阵型最可怕的一点了，三个前锋直穿边后卫和中卫之间的空档，三个人之间的呼应会少很多。 ...

那楼主就强攻中路了。
忽然想起一点，每个赛季前董事会会询问你球场宽度问题，是不是改为最窄型，会有所帮助？

littlefool

最近不知道有没有给力的433战术分享

呆呆兽面包

vernadst 发表于 2013-6-26 17:26
那楼主就强攻中路了。
忽然想起一点，每个赛季前董事会会询问你球场宽度问题，是不是改为最窄型，会有所 ...

应该有，不过诺坎普这样的大球场效果也不差。