【战术讨论】把球员的心态差值调大之后，成绩比以前更好了，该怎么解释呢？

霆锋 · 发表于 2013-10-20 12:11

本帖最后由霆锋于 2013-10-20 15:00 编辑

小弟一直注重研究战术系统里的心态，并且有认真阅读众多FMer强力推荐的《TT&F 战术理论与框架》

无论是《TT&F 战术理论与框架》还是坛子许多朋友所倡导的，一支球队里最高与最低心态的球员（最进攻与最防守两端的球员），其心态差距一般来说最大都不要超过8

但最近在研究中发现，我把单独球员的最高与最低心态的差值调整至8以上，譬如10、14甚至乎18等等的情况，整支球队的运转是更流畅了，并没有出现所谓的“三线脱节”的情况

最重要的是：成绩比以前用系统默认的心态设置要好了（主场对弱队能赢更多的净胜球，这很明显；客场的不败率也提高了）

补充：把心态范围拉宽之后，感觉更符合我“各施其职”（前锋更专职倾向于进攻，后卫更专职倾向于防守）的战术理念了：也就是说后防防得更稳了，前锋攻得更凶了，在数据上的表现就是在进攻上我的绝佳/均等机会明显增加了，在防守上虽然对方能得到射门数但其射正的次数明显减少了。综合来说，攻守两端的效率更高了。

该如何解释这个问题呢？是否表明“心态差距一般来说最大都不要超过8”这理论存在着商榷的余地呢？

顾晓诺 · 发表于 2013-10-20 12:20

比如GK是1 DC是10？我也很好奇心态影响站位啊

bragme · 发表于 2013-10-20 12:20

你先晒一下你的阵型吧……

心态差异不要超过XXX这种我一直都无视的，一向临场调整的路过。另外，本人系统默认442中后卫就是和前锋差9格。

一般来说，差异越大，每条线的距离越大（以442为例），如果自己球员传球和视野普遍较好，而对手身体素质不如你（还要考虑体力）那么完全可以刻意拉大心态差异，我觉得这么做的确会增加胜算。

霆锋 · 发表于 2013-10-20 12:29

顾晓诺发表于 2013-10-20 12:20
比如GK是1 DC是10？我也很好奇心态影响站位啊

那我又不会这么极端

举个例子，我崇尚各施其职的战术理念。譬如，希望中后卫专注于防守，前锋专注于进攻，有时甚至设置成两中卫：2,3，两前锋：18,20

a345251879 · 发表于 2013-10-20 12:41

心态通常是战术默认，根据助教微调……来自: iPhone客户端

霆锋 · 发表于 2013-10-20 14:54

本帖最后由霆锋于 2013-10-20 14:55 编辑

bragme 发表于 2013-10-20 12:20
你先晒一下你的阵型吧……

心态差异不要超过XXX这种我一直都无视的，一向临场调整的路过。另外，本人系统 ...

我的阵型没啥特别的，就是普通的442双DM与4231双DM阵型在主客场轮换

把心态范围拉宽之后，感觉更符合我“各施其职”（前锋更专职倾向于进攻，后卫更专职倾向于防守）的战术理念了：也就是说后防防得更稳了，前锋攻得更凶了，在数据上的表现就是在进攻上我的绝佳/均等机会明显增加了，在防守上虽然对方能得到射门数但其射正的次数明显减少了。综合来说，攻守两端的效率更高了。

霆锋 · 发表于 2013-10-20 17:51

a345251879 发表于 2013-10-20 12:41
心态通常是战术默认，根据助教微调……

你还没正面回答我问题呢......

{:em34:}

lmzmaizi · 发表于 2013-10-20 21:32

不明觉厉。我还是喜欢心态相近

霆锋 · 发表于 2013-10-20 22:58

lmzmaizi 发表于 2013-10-20 21:32
不明觉厉。我还是喜欢心态相近

经过我长期的研究，心态相近的战术居然一定的局限性。

说白了，心态相近就是让后卫的心态更高些，前锋的心态更低些；

而这样的战术布置最大的弊端就是诸如中后卫的心态调高之后，本职的防守工作却做得不稳了，而前锋的心态低了后是注重防守了，反而是错过了不少反击的机会。也即攻守两端的效率都被削弱了。

lmzmaizi · 发表于 2013-10-20 23:04

霆锋发表于 2013-10-20 22:58
经过我长期的研究，心态相近的战术居然一定的局限性。

说白了，心态相近就是让后卫的心态更高些，前锋 ...

适合豪门吧，强打强

霆锋 · 发表于 2013-10-20 23:59

lmzmaizi 发表于 2013-10-20 23:04
适合豪门吧，强打强

你看看我以前在12时代发的帖子吧，心态差异鲜明的战术可以应用在以弱胜强上：

http://www.playgm.cn/thread-616810-1-1.html

http://www.playgm.cn/thread-617687-1-1.html

lmzmaizi · 发表于 2013-10-21 00:05

霆锋发表于 2013-10-20 23:59
你看看我以前在12时代发的帖子吧，心态差异鲜明的战术可以应用在以弱胜强上：

http://www.playgm.cn/t ...

收藏了，明天看下，要睡觉了

wqqingtian · 发表于 2013-10-21 10:55

霆锋发表于 2013-10-20 23:59
你看看我以前在12时代发的帖子吧，心态差异鲜明的战术可以应用在以弱胜强上：

http://www.playgm.cn/t ...

lz 12那个帖子不是很有说服力的

参考12里那些神阵.....你那个帖子里英超半程的战绩根本说明不了问题。。。。。。

我觉得你可以用同一只新开裆球队试试

分别用默认的设置和把心态拉开的设置保证其他因素相同的情况下比较一下半程或者第一个赛季的成绩

wqqingtian · 发表于 2013-10-21 11:46

哦那既然这样

LZ能有条件上点对比的图吗

我觉得可能不是所有阵型都适合比较大的心态落差

霆锋 · 发表于 2013-10-21 11:58

wqqingtian 发表于 2013-10-21 11:46
哦那既然这样

LZ能有条件上点对比的图吗

你这说法挺严谨的，目前我较为赞同

不过另外一个观点应该可以得到确定，那就是

“游戏里默认的战术设置，有很大程度的局限性，不能最大化地发挥出每个球员的实力。”

wqqingtian · 发表于 2013-10-21 12:06

霆锋发表于 2013-10-21 11:58
你这说法挺严谨的，目前我较为赞同

不过另外一个观点应该可以得到确定，那就是

那应该是肯定的

不同的球员的特点也不同

想发挥出最大能量肯定要单独设置

SI很狡猾对于球员的细节设置没有什么详细介绍和教程

霆锋 · 发表于 2013-10-22 11:50

{:em25:} {:em92:}

霆锋 · 发表于 2013-10-24 18:35

继续~~~~~~~~~~~~

[玩家心得] 【战术讨论】把球员的心态差值调大之后，成绩比以前更好了，该怎么解释呢？

点评

点评