[就事论事]驳CS战术组所谓的“以人定阵为谬论”

dusk1982 · 发表于 2014-1-13 11:09

我一直认为虽然在论坛上试图用道理说服一个人是很愚蠢的行为但是仍然可以充分暴露一个人的素质
这帖子充分证明了这一点

严小骐 · 发表于 2014-1-13 11:19

我感觉整件事都是炒作，是不是，是不是~~~~:lol

nicolecruise · 发表于 2014-1-13 12:00

看完了所有的评论，也看了之前那个战术贴
果然在论坛上你不要试图说服别人，因为只要一站边就难以被说服
但拉拉打打的方式真心不好，还有车轱辘话重复说，不针对论点回复等等，玩大学辩论的人一看就觉得这些回帖风格不让人舒服
而且论战过程总是能暴露出人的下限。

vonkaka22 · 发表于 2014-1-13 14:22

很早之前就看到这个帖子了，没在意，毕竟那个战术帖子我没看过，也就扫了一下这帖子就过去了，对这类观点不一致的帖子深有感触，如果遇到理性的对立方，争争还有意思，如果遇到胡搅蛮查的对立方，吵吵还真添堵。一直到今天，发现这帖子竟然还不断的有更贴，仔细的从头到尾看了一遍，也稍微去浏览了下那战术贴。战术的好坏、理论的对错不想评论，战术没用过无法评判，游戏观点不同保留意见。仅仅针对发言，谈一点小感受，只想对楼主以及其他一些人说，有种回帖，你真正的不想回，觉得毫无意思，可是回的那内容吧，又让人极其不爽，不回还解不下那口wokao了。理解楼主

zhu8981725 · 发表于 2014-1-13 15:40

个人感觉这真的没什么好争的。根据自身情况来制定相应打法是不错，但是如果有个好战术而且所需的改造符合自身能接受的范围内的话改造下也没什么。比如曼联，很多人包括我在内都认为442是正统但是也能打无边锋的4312。只要不是需要大换血的那种我想这不应该成为问题。

莫名其妙禁我言 · 发表于 2014-1-13 16:14

那个CS小组无论口气还是头衔都大的吓死人呵呵

376904903 · 发表于 2014-1-18 16:11

没有中卫的阵型又不是没用过。。。cs纯属扯淡

[就事论事]驳CS战术组所谓的“以人定阵为谬论”

点评

点评

点评

点评