查看: 1847|回复: 4

人肉翻译在练笔——复制92丹麦童话,进击的外国大叔 gf_bay

[复制链接]
发表于 2014-2-19 23:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 376904903 于 2014-2-19 23:45 编辑

复制童话——理查德·尼尔森式532(92年丹麦童话)
注意:anti—football
gf_bay
丹麦最成功的主帅,传奇战术大师理查德·尼尔森的离世,让我十分哀痛,所以我决定发布我第一个公开的战术,以此纪念那个在1992年,亲自为我们讲述现实童话的老帅。我将竭力复制理查德·尼尔森治下的丹麦国家队所用的非著名532。
大多数球迷,提到欧洲杯黑马的时候,第一印象应该就是2004年的希腊。如同奥托·雷哈格尔在希腊使用的战术已经被淡忘一样,理查德·尼尔森的战术也渐渐消失于历史的长河中。
他的核心理念就是稳固防线,防线收缩,阵型紧缩。不在中路给对手留下空挡,破坏比赛的流畅性——特别是经常浪费时间,没有机会的时候,就回传后卫。进攻依靠边路轻灵的反击,和锋线球员的灵机一动,比如布莱恩·劳德鲁普、费莱明·鲍尔森。事实上,理查德·尼尔森的打法相当消极,所以丹麦最大牌的球星,迈克尔·劳德鲁普拒绝参加他的国家队,直到尼尔森辞职,才得以回归。他的中场球员完全不需要创造力,只需要一身的肌肉和粗野的作风。所以问题就是,在漂亮足球盛行的今天,这种足球,简直就是在折磨我们的神经,但是在FM中,我们能复制这种古老的踢法吗?
92年丹麦队常用阵容:

GK(舒梅切尔):无可辩驳的史上最伟大门将之一。也是丹麦成功的基础。他的角色是很标准的门将,他的出球通常是用长传找后卫,或者大脚开球。有时后卫会把球回传给他,他就会捡起皮球,满世界瞎转,消磨时间。
重要属性:手控球、指挥防守、制空能力、拦截传中

DR(西维贝克):更多的扮演一个进攻型右后卫。在边路冲杀,提供宽度,一路下到底线传中。但球队不需要控球的时候,他同样可以收的很深,帮助防守。
重要属性:耐力、爆发力、防守站位、团队合作、集中、盯人——也需要一点无球跑动、抢断、传中
DL/WBL(安德森):安德森同样颇具天赋—速度快、灵活、聪明,而且他在德甲的科隆俱乐部有着一个伟大的职业生涯。不过可惜的是半决赛的严重膝伤也是致使他英年早退的一个原因。比起右路的西维贝克,他踢得更具攻击性,位置也更靠前。
重要属性:耐力、爆发力、防守站位、盯人、无球跑动、决断——也需要一点抢断、传中、盘带

DCL/R(皮埃切尼克/尼尔森):一对专于防守的中后卫,分别在阿斯顿维拉和利物浦度过了自己平淡的职业生涯,出色的高空球能力,抢断之后快速把球传给队友。右路的尼尔森会比左路的皮埃切尼克站位更靠前,防守活动范围更大,去争夺头球,抢断。
重要属性:弹跳高度、强壮、防守站位、勇敢、盯人、抢断——也需要一些镇定、集中、决断

DC(/奥尔森/克里斯托弗特):更像一个清道夫或者说很拖后的中后卫——奥尔森/克里斯托弗特都是速度很快,球风硬朗的后卫。他们拦截来球,并且客串向边路分球的传球手角色。这两个人都有着一定的技术能力,当丹麦队处于控球时,他们会上提,配合进攻。
重要属性:预判(!!!)、爆发力、防守站位、盯人、集中、决断、镇定、传球、团队合作、抢断、创造力

MCR(简森):约翰·简森是一个辛勤付出、抢断凶猛、永不疲劳的中场绞肉机。他几乎不前插,偶尔会抓机会来一脚重炮轰门。这和他在阿森纳的踢法完全相同(后防五老时代?)
重要属性:抢断、工作投入、勇敢、强壮、盯人、防守站位、决心

MCL(维尔福特):跟简森类似,但是抢断略差。技术更加细腻,并且能送出一些威胁球
重要属性:工作投入、防守站位、传球、决断、无球跑动、抢断、镇定、创造力

MC(拉尔森):亨里克·拉尔森身体强壮,速度飞快,但是也不是个创造者。拥有极佳的无球跑位能力和镇定性。他会经常从中路前插,溜进禁区,抢点打门。他最后成为球队的头号射手。
重要属性:无球跑动、镇定、预判、射门、远射、传球、创造力、接球、技术、体能

STR(布莱恩·劳德鲁普):因为大劳德鲁普的退出,小劳德鲁普就成为丹麦国家队名副其实的大牌球星。他是一个令人惊讶的盘带好手,非凡的技术,因为丹麦的收缩站位,他会经常拉到边路的空档接球,在右后卫的配合下,展开攻击。
STL(鲍尔森):和劳德鲁普一样,效力多特蒙德的鲍尔森同样是丹麦队的基石。速度很快,技术不如劳德鲁普那么好,踢法更具侵略性。他通常出现在一个更靠前的位置,给对手的防线施加压力,同样他也经常拉边,利用空挡突破。
重要属性:爆发力、灵活、无球跑动、镇定、技术、盘带、接球、传球、创造力、预判
战术实例

风格不言自明,92丹麦打的就是反击。我选择严格,这也是打法所需要的:后卫就是防守、中场压迫或者组织。前锋创造机会得分。一度我想过用十分严格。
球队指令
多走两翼
站位收缩
防线收缩
动作不要太大
保持防守距离
更多短传
多穿空挡

有些指令很明显适合这个战术。我选择用“动作不要太大”和“保持防守距离”,因为我希望球队保持阵型,组成一面牢不可破的墙,环绕我们的禁区,迫使对手只能尴尬的打远射。我选多打短传,是想通过控球消磨对手意志。“多穿空挡”是为了鼓励反击跑动,也为了我的球员能把球更多的输送到前锋双子星的脚下。站位收缩是为了方便我的全能中场可以轻松的前插,创造给前锋送直塞球的空间。这也是我希望看到的比赛。同样我担心的就是站位过深,然后被强大的对手压制,我们没有快速反击的空间。
个人指令
GK:更多短传、传球给后卫
DR/WBL:宽度利用、减少紧逼、贴身盯人
DCR/L:更多短传
DC:有机会就前插
MCR:更多短传
MC:有机会就前插,灵活跑位、更多紧逼、更多直传
MCL:更多直传
STR/L:跑空挡接球
战术方面就到这了,我正在玩“庞贝军团”,但是我的档已经到2022年了,就是在玩随机人了,但是这个战术还是获得一个理想的开局——两连胜。球队还在适应战术,因此真正理想中的场面还没出现。
我可不是什么魔法师,我觉得可能有些指令不是很对。战术的原始风格在某种程度上和我预想的还有差距。有的角色可能还有问题。也希望各位能给我一些回馈。
我已经用这个战术打了17场比赛,有点感受:
优点:我的确能打出精彩的反击进攻。FB/WB有时候表现得充满魔力。在进攻端和两名前锋有着优良的化学反应。他们坚持在边路做出贡献,下底传中,有时候也能收获进球。
前锋的表现也同样精彩,如我所料:他们在进攻时,时常拉边接应,用自己良好的盘带技巧和无球跑动戏耍对手的后防,有时冲进禁区拼抢后点头球得分。
防线十分稳定,我们可以不丢球,还很少犯规。只有在少数比赛中,被幸运女神眷顾的对手,会从我的后卫身上骗到任意球。良好的防守总是成功的一半。我的球队的防线简直就是叹息之墙,别的队友切断对手前锋的联系,而我的后卫摆好大巴,强迫对手只能不停地打飞机。——简而言之,叼炸天。
当面对比你弱的球队的时候,试试减慢节奏,或者面对实力相当的对手时,可以试试这么做:把他们勾引到我们的半场,然后打他们的反击。
缺点:对阵强队时(尤其是比你还硬朗的球队),或者后卫速度超级快的球队,我们就遭殃了。很难把球打到对方半场,本方那是险象环生。
当我的FB/WB踢得好比一坨翔,对手试图关闭我们的边路走廊时,别犹豫,让那两个蠢货赶紧滚下来,关禁闭吧。所以FB/WB的能力绝对不能差,一定要用好的。他们是所有成功战术的基石。我有时候想过把速度快创造力好的中场球员训练成WB,看看能不能解决问题。
同样MC在进攻端的表现也有些挣扎。他总是不在节奏中,插入不够有力,总是慢半拍,只能勉强射门。因此这货贡献了所有的打飞机。在主场我们可以保证控球,客场却不能,但是我才不担心这个呢,因为我们玩的又不是控球到发霉的打法。我宁可要一场3成控球的3:0也不要一场无聊7成控球的1:0。
通过对比赛的观察,,我对之前的设定做了调整:
自由度:严格改为非常严格
球员指令:
MCR:增加 少点浪射、贴身盯人、少传直塞
MC:换成中前卫(进攻),对于盘带能力好的球员,可以增加多点盘带
MCL:增加 少点浪射、贴身盯人
STR:增加多点盘带
结果如何呢?

上赛季拿到第二位,我觉得本赛季还能进前5,因此我觉得我的成绩会不错,但没想到这么好。
举个例子,打利物浦的比赛(我们势均力敌)

射门数据:


如你所见,我们都是进入得分好位置,才射门——利物浦只能打远射,我们的三个进球则是STL的梅开二度和DR的锦上添花。
活动区域:

当我们控球的时候,通常是在中场中线处进行控球,能够给后防线提供足够的深度进行防守。
我会测试一整个赛季,也会进行一些改进。到现在,我还是挺着迷这种打法的。
(未完待续,如果时间允许,我会按照他的设置,进行测试)

评分

参与人数 1PGB +5 收起 理由
azk2013 + 5 年轻就是体力好

查看全部评分

发表于 2014-2-19 23:44 | 显示全部楼层
楼主好厉害啊    :lol
发表于 2014-2-19 23:53 | 显示全部楼层
穆里尼奥一定是理查德尼尔森先生的忠实粉丝;P
 楼主| 发表于 2014-2-20 00:05 | 显示全部楼层
wwwxboy123 发表于 2014-2-19 23:53
穆里尼奥一定是理查德尼尔森先生的忠实粉丝

鸟叔一定是胜利的粉丝,,,我能说我翻这个其实是为了骗pgb吗
发表于 2014-2-20 00:31 | 显示全部楼层
年轻体力好,翻译一篇又一篇
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|爆棚小组 PlayGM论坛

GMT+8, 2024-11-17 20:19 , Processed in 0.022844 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表