其实SI给年轻人180+的PA和-10的PA应该谨慎

wwwqqjhcom

174679414 发表于 2014-3-2 23:41
对的 我们之所以在乎-10 就因为我们知道他是-10后就会一直重开一直重开 直到开到195+为止....

是的，其实不是SI-10的问题，而是我们玩家的游戏心理让-10变味了，甚至是-9，都会有人为了让心仪的球员出高PA不断SL开档。其实SI对每个球队有个总体CAPA评估，一个球员随机高了，必然队里其他人随机低了，这是一个相对动态的平衡

周周大叔

wwwqqjhcom 发表于 2014-3-2 23:36
内马尔本身是188的PA，到了巴萨打了半年，SI觉得他已经适应了欧洲赛场，把他作为未来的世界前三来看好，给1 ...

其实我觉得我最不平有2个。。。 一个是斯特林。。 一个是何塞。。。。 何塞我觉得还能进步 固潜了有点？？ 不知道怎么说 我觉得何塞给个-10很合理 因为何塞的天赋。。。 真的有目共睹 然后斯特林这赛季平心而论 是不是表现比贾宝玉好 但是贾宝玉ca145 -10 斯特林ca135 -9.。。。。

一脚长传

周周大叔 发表于 2014-3-2 23:59
其实我觉得我最不平有2个。。。 一个是斯特林。。 一个是何塞。。。。 何塞我觉得还能进步 固潜了有点？？ ...

不说贾宝玉，斯特林踢球跟个没头苍蝇一样，真不好给他太高评价

身体技术斯特林是很强，但是脑子真的需要磨练

yeee666

个人觉得 si有时候真的看的很准

174679414

周周大叔 发表于 2014-3-2 23:59
其实我觉得我最不平有2个。。。 一个是斯特林。。 一个是何塞。。。。 何塞我觉得还能进步 固潜了有点？？ ...

你说斯特林表现比贾宝玉好我觉得完全是沾了利物浦成绩比曼联好的光
这赛季的利物浦太霸道了 前场三叉戟威力十足 但作为三叉戟最薄弱的一个环节斯特林还是要靠前两位带
而贾宝玉是在全队低迷的时候作为核心一般的存在 当然 也许-10是给的高了
但我还是不认为斯特林真的就比贾宝玉的潜力高

周周大叔

174679414 发表于 2014-3-3 00:35
你说斯特林表现比贾宝玉好我觉得完全是沾了利物浦成绩比曼联好的光
这赛季的利物浦太霸道了 前场三叉戟威 ...

我也没说斯特林潜力要比贾宝玉潜力高 但是起码同级吧 好 你说不同级 那能力怎么说 你说贾宝玉ca和斯特林ca差5点可以接受 但是差10点我不太能接受

周周大叔

一脚长传 发表于 2014-3-3 00:03
不说贾宝玉，斯特林踢球跟个没头苍蝇一样，真不好给他太高评价

身体技术斯特林是很强，但是脑子真的需 ...

问题是身体没强化多少 技术更是翔一般 我不是说潜力的问题 你看我表述 我是觉得如果贾宝玉ca有145 那么斯特林怎么也140吧 斯特林感觉踢球也就那样 最多潜力16几 哼哼水平 但是斯特林这赛季展现的能力135.。。。 而贾宝玉缺145 我是不太能接受的 当然看法不同 我也不要求你认同我的看法

phil999

问题是杯赛的偶然性太大，前几届u21，u19 最佳球员现在在哪儿啊？！

174679414

周周大叔 发表于 2014-3-3 00:53
我也没说斯特林潜力要比贾宝玉潜力高 但是起码同级吧 好 你说不同级 那能力怎么说 你说贾宝玉ca和斯特林c ...

长相？我只能这么解释了...
不过我觉得就为了10点大叔你有点太较真啦
SI就这么认为的谁也没办法
何塞我认同你的观点 确实低了
等下个版本吧

lugia

vanpersie66 发表于 2014-3-2 19:58
世青赛最佳球员水货多了去了……
贾宝玉-10可能最大的原因是现在ca太高了 如果给-9很容易就150多一点的潜 ...

Pogba曼联时代在法国青年队表现可不差
在预备队和Morrison搭档表现也很好

lugia

wwwqqjhcom 发表于 2014-3-2 23:36
内马尔本身是188的PA，到了巴萨打了半年，SI觉得他已经适应了欧洲赛场，把他作为未来的世界前三来看好，给1 ...

这个必须支持！

周周大叔

174679414 发表于 2014-3-3 01:03
长相？我只能这么解释了...
不过我觉得就为了10点大叔你有点太较真啦
SI就这么认为的谁也没办法

我是觉得这是认可。。。。 其实也不是较真什么 但是只是玩了这么多年有点欲哭无泪 si一直有看低利物浦 就算是巅峰的时候 也给托雷斯弄了个超容易触发伤病。。。 杰队从10？ 好像是10开始也变得高伤病了 而后面那些实用型人才伤病都给不低 而且能力也不少是低估的。。 阿哥难得的好后卫（之前） 结果伤病高了 饼干更不用说 而那时保级功臣的梅花 也低估了。。。 好了 小苏之前表现就很好 但是si就是不给他高ca 之前司徒更是给了个喜欢远射的习惯。。 但是现实远射有多少。。。。 然后难得这赛季利物浦表现好了 而且也打出了 类似富二代 米妮 斯特林 亨德森这几个优秀的年轻球员。。。 你说pa给低也就算了。。。 ca你也不给

174679414

周周大叔 发表于 2014-3-3 01:11
我是觉得这是认可。。。。 其实也不是较真什么 但是只是玩了这么多年有点欲哭无泪 si一直有看低利物浦 就 ...

你说的没错 这也正是SI看低利记的依据啊 你也说了 利物浦成绩不好 成绩不好我怎么给你数据？那打出来的能真实吗？

很多人都在吐槽曼联的CA/PA 但你别忘了 它是卫冕冠军 你别管是弗格森的作用还是球员自己 FM还没有那么牛逼能把教练的作用完美的体现在游戏当中 说实话我也不认为曼联球员配得上这数据 但事实就是他们是冠军 成绩说明一切 我不可能给卫冕冠军的数据比联赛第六还差吧？不然模拟出来不就乱套了？

所以不用担心也不要难过 凭利物浦这赛季的表现下一作肯定要调整 还是那句话 只要有成绩

llzlty1

都行都行我都行

vanpersie66

lugia 发表于 2014-3-3 01:04
Pogba曼联时代在法国青年队表现可不差
在预备队和Morrison搭档表现也很好

莫里森几次一线队出场还是有亮点的 博格巴真是毫无表现 远射也是飞机
再说预备队表现当年佩特鲁奇也很好啊 除了伤病多一点 结果到现在还混不出来……

踏踏

周周大叔 发表于 2014-3-3 01:11
我是觉得这是认可。。。。 其实也不是较真什么 但是只是玩了这么多年有点欲哭无泪 si一直有看低利物浦 就 ...

说句实话 SI对利物浦还是蛮客观的  至少1430是

MC六

FM有那么多观察员，他们长期的观察球员的表现，他们给出的数据还是比较可靠的。

calderon

每年一大群180以上的随机人，谨慎有用？

kx7aaa

我只知道那几年唯一的-10 拉姆赛同学！

soman

習慣就好..曼聯一向虛高..利物浦一向偏低..