感觉14的战术自由度设置的合适与否很重要的

hartnett · 发表于 2014-3-27 12:58

看了十二步指南，结合实际经验，自由度跟角色很有关系，但是对12步指南的分法存有疑义。
12步把角色分为0，0.5，1分值。然后按照加总分数看看归为哪一档。
但是一些角色分值有问题，作者的理解是专属角色比通用角色赋予更多的个人指令因此自由度要更偏严格。但是个人认为这么理解不妥。
比如一些专属的进攻角色指令让他承担更多的防守任务，实际上这样的角色更开放，更接近全攻全守。游戏对非常自由度的定义就是全攻全守，职责淡化。所以这类专属角色应该为0分适合非常自由的自由度下。
另外，我觉得如AP，DLP，RGA等角色属于创造形角色应该适合非常自由的战术体系。因为我的战术三中场全上创造型角色用自由的自由度明显没有非常自由度下的效果好。

樱落花开 · 发表于 2014-3-27 12:59

看帖必转真君子，好贴必顶大丈夫

azk2013 · 发表于 2014-3-27 13:22

没太读懂，可以举个例子吗？

莫名其妙禁我言 · 发表于 2014-3-28 10:26

组织性人才适合全攻全守？

yi1052 · 发表于 2014-3-28 11:21

感觉靠谱，十二步理论有时候严重限制了球队的风格，在球队有非常多的专属角色球员，可是阵型需要比较自由的风格情况下，就很难处理。很多时候，队里很难保证只有一到两个专属角色。

wzqbaby · 发表于 2014-3-28 15:18

我基本上都是默认自由度。。。

lhzwit · 发表于 2014-12-15 06:51

说的很在理，自由度这个东西，现在还有很多争议。同意“十分自由下打出全攻全守”