rhodes和 Mitrovic 单前锋谁更强？？

bad9999 · 发表于 2014-5-25 17:37

wwwqqjhcom · 发表于 2014-5-25 18:22

以前肯定是Mitrovic ，现在，随的好的话还是他。。。

a261409051 · 发表于 2014-5-25 21:51

只从被削后都没用过米神了

w80316 · 发表于 2014-5-25 22:21

米神削得太多了，档里只有140多

我的元首 · 发表于 2014-5-25 22:32

大米150以上还是很猛的，裸屌丝团队高可以丰富战术打法，可辅助可dps，大米适应强，任何球队买来就能用，裸屌丝出了英超就是废人一个

aaa123 · 发表于 2014-5-25 22:34

俩都太贵，小球会舍得买他们俩的时候，切里都练成神了

黑白军团 · 发表于 2014-5-26 09:50

都没用过……

huyuekun · 发表于 2014-5-26 16:12

本帖最后由 huyuekun 于 2014-5-26 16:24 编辑

单前锋要有和两个边路配合的能力，Mitrovic还是稍稍独了一点，但胜在身板够好；Rhodes跑动能力更强，也有配合的意愿和能力，抢点能力极其突出，唯一的缺点是8的勇敢，可能会丧失一些潜在的机会。

看LZ的打法了，如果是更喜欢两翼快速下底，Mitrovic和Rhodes的抢点能力不相上下，可能Rhodes稍好一点；如果是强调前场要有娴熟的配合，那么Rhodes明显更合用一点。

还是看图说话吧
1、精神属性，Rhodes完爆Mitrovic

2、从球员属性来看，Mitrovic的身体属性要强一点，尤其在强壮一项上；从精神属性来看，Rhodes8的侵略性和10的勇敢是软肋，可能会导致其在遭遇强硬防守时出现低迷状态，打单前锋可能这种状况更加明显，导致其不得不多干一些策应的活，而不是攻城拔寨，也就是往往不得不绕着对方防守球员走，好在他的耐力、工作投入和无球跑动都是顶级的，因此不硬打，靠跑也能跑出一些机会。从技术层面来看，二者各有千秋，Rhodes的射门技术更好一点（包括远射），但Mitrovic头球能力更好。
这么比喻吧，如果说Rhodes的模板是因扎吉这样的抢点型前锋的话，Mitrovic则更偏向巴蒂斯图塔这种传统中锋。

3、看双脚技术，明显Mitrovic是个瘸子

4、最后看习惯，Rhodes的射门习惯很牛逼，配合强大的射门与精神属性，进球如麻确实不是浪得虚名；Mitrovic好在没有很差的射门习惯，但有喜欢与裁判争论的特点，结合12的争论以及很低的影响力、体育精神与气质，很可能会无谓得牌。

综上所述，如果你是要在前方有个支点打反击，比如用41221，那么选择Mitrovic更好，如果你是要压着别人打，并且要求前锋更多进球，比如4231，那么，毫无疑问，选择Rhodes更好。

linfo · 发表于 2014-5-26 16:58

72M把莱万卖给曼城买了Mitrovic

bad9999 · 发表于 2014-5-26 20:28

本帖最后由 bad9999 于 2014-5-26 20:49 编辑

huyuekun 发表于 2014-5-26 16:12
单前锋要有和两个边路配合的能力，Mitrovic还是稍稍独了一点，但胜在身板够好；Rhodes跑动能力更强，也有配 ...

懂了爱你大神么么大

那么费耶罗打单前锋效果怎么样？

我单前锋老不进球全能前锋站桩都试过了感觉前锋基本消失啊

huyuekun · 发表于 2014-5-27 09:19

bad9999 发表于 2014-5-26 20:28
懂了爱你大神么么大

那么费耶罗打单前锋效果怎么样？

费耶罗没有像样的中锋技术，他是适合打二前锋的，或者打边锋强调突然的插上和突破也行，如果一定要打单前锋的话，那只能是多跑动，多突破，多与三叉戟的另两人配合，别无他途。

bad9999 · 发表于 2014-5-27 18:34

huyuekun 发表于 2014-5-27 09:19
费耶罗没有像样的中锋技术，他是适合打二前锋的，或者打边锋强调突然的插上和突破也行，如果一定要打单前 ...

恩那么有其他好的单前锋推荐的吗

huyuekun · 发表于 2014-5-27 18:41

bad9999 发表于 2014-5-27 18:34
恩那么有其他好的单前锋推荐的吗

也不是说Fierro打单前锋就不行……
看战术安排

Messi那小身板还能打单前锋那

yuanrong · 发表于 2014-5-27 19:29

ai用rhodes用的超好。。。

rhodes和 Mitrovic 单前锋谁更强？？

本帖子中包含更多资源