关于FM2014出脚细节的测试笔记和心得

游媛酱醋

火狼山 发表于 2014-9-17 10:14
接19楼，从席尔瓦的数值和位置来看，他最顺的位置应该是前腰，打边路不是并不是他的强项，所以就算放他在边 ...

我觉得应该就是这个原因。
设置出脚应该是看球员的位置和习惯，而不是哪个脚是主脚就设置哪个脚。就比如席尔瓦，在边路的话，考虑到他传中一般，肯定以内切为主。所以如果他在左边，就应该设置右脚，如果他到右边了，那就设置左脚。

火狼山

Cruyyf14 发表于 2014-9-16 20:36
楼主很有专研精神，赞一个！
谈下自己的看法，首先席尔瓦能力比纳瓦斯强是肯定的，以5点属性为一个小阶梯的 ...

这个道理以前倒没怎么注意，唔，对球员属性的细节还没更进一步的认识，又学得知识了，谢了，

yang_guang555

我是来膜拜大神的

wzsz

好帖子！:)

先说一下本人对FM的看法。
感觉FM做的不够好，一个游戏包含太多的概念，但是到目前为止，很多核心概念FM官方都没有做出一个明确清楚的解释。
就像楼主研究的出脚细节一样：这里的“出脚细节”是什么意思，是我方球员只让对方用这个脚来触球，还是其他概念？因为有“弱势脚”这一选项，所以我们根据足球的一般理解，觉得理应上就是让对方多用弱势脚触球，增加他们的失误率，但实际在游戏中是怎么样的？是否真如我们像现实足球般这样理解？很难说的清楚。

不仅仅是出脚细节这一个概念，例如跑空挡接球，FM引擎给他的设定到底是什么？“空挡”是按照游戏开发者的理解来设定，还是按照现实足球的理解来设定（就连现实中对空挡的定义都非常不同），即使引擎设计者与我们的理解是一致的，那么游戏引擎 是否就真的能反应出开发者的意图出来？

这就像是进入了一个社会科学学术性研究的轨道了……

所以我们要理解好游戏就要迈过两个坎，一个是我们的理解与 引擎设计者 的理解之间的距离；一个是引擎设计者 的意图 与游戏引擎真实表现的 距离；
FM在这两个方面都没有给我们帮助，非常遗憾。
我们现在做的只能是像楼主一样直接跳过第一步，我们的理解去直接与FM的游戏引擎的表现比较。

怎么做到？其实就是要多看比赛，多看引擎行为。但这样，的确会很累，为了搞清每个概念，如果每个概念真的像楼主一样看N场的比赛，再加上FM的概念又非常多，概念之间又会互相影响，所以这是一个工程量十分巨大的工作。
再说FM做的十足的差……甚至我大胆的假设，可能FM里面有些设定完全不起作用，只是个幌子而已。最核心的，能影响最终是否取得胜利的，可能就只有那么几个关键概念。
——————————————————————————————————————————————

对于楼主测验的看法：
大卫席尔瓦 和 纳瓦斯 都有一个“用习惯脚踢球”的 个人习惯倾向，如果真的按照这个字面来理解，那么肯定会对你设置出脚细节的战术预期产生影响，所以楼主打算找第二只球队来测试是很好的，尽量消除一些东西的影响。如果可以，我其实想直接核武两个属性完全一样的人，都把属性设为15，然后没有任何个人习惯，防守球员也是这样修改，这样能更好地减少变量。

不过还有一点，这场而言，对不同脚采取针对性设施后，我看不出数据有什么巨大的不同……

常有晴

火狼山 发表于 2014-9-17 09:09
回常老大的话，在5楼的席尔瓦PK老兰的表里，针对性地设置凶狠+右脚（还行，算是相对弱势脚），得到的效果是 ...

嗯,这件事很久以前也有人试验过
一个AMR逆足,如果我们忌惮他的内切后射门,就该守他的逆足放他的顺足.让他多传中.反之亦然
但从整体战术设置对比赛结果的影响来看
球队战术,个人战术设置的影响要大于针对性的影响.如果你前两者设置不正确,就会出现这个人的确不内切了,但是他的传中却助攻了

球员用弱势脚的表现:更慢处理球,处理球更多错误,处理球时不能把球向前传

4inloverr

火狼山 发表于 2014-9-17 09:09
回常老大的话，在5楼的席尔瓦PK老兰的表里，针对性地设置凶狠+右脚（还行，算是相对弱势脚），得到的效果是 ...

我的感觉是：设为弱势脚后，会把他主要脚带球传球的线路封死，而迫使他不得不用弱势脚处理球。就左脚的大卫在左边路的情况，如果设置了弱势脚，那就是封死他的外线，让他不能带球传中，只能选择内切或者往回传球，而内切的话他的右脚又不行，很难造成威胁。  

不知道对不对，各位大师看看~~~~

火狼山

火狼山 发表于 2014-9-16 15:45
重点来了，，，汇总数据了，，，，

先发席尔瓦PK老兰的数据（每一种设置打6场比赛，下面为每种设置的6个 ...

唔，，，常老大说的这个有道理，俺再细细思考下属性的内涵。。

火狼山

常有晴 发表于 2014-9-17 15:11
嗯,这件事很久以前也有人试验过
一个AMR逆足,如果我们忌惮他的内切后射门,就该守他的逆足放他的顺足.让 ...

唔，，常老大说得在理，应该先考虑整场比赛的战略大局怎么打，然后才制定相应的战术方案，再对某个影响大局的球员进行针对性设置。

别外感谢雷锋侠的支持，俺是看了你那篇屌丝国米的文章才这么深入地去了解FM2014的。。

zhoumh1984

好贴好贴，必须MARK！

火狼山

4inloverr 发表于 2014-9-17 15:17
我的感觉是：设为弱势脚后，会把他主要脚带球传球的线路封死，而迫使他不得不用弱势脚处理球。就左脚的大 ...

看了常老大的提示，和我自己设置测试的一些体会，感觉“出脚细节”应该不是强迫他用哪只脚去带球或者传球、踢球的意思。我想换个说法表述：就是我的球员（俺场上的任何一个球员，当然应该是对位的球员相应会更多）在防守指定了出脚细节的对方球员时，对方球员无论是主动或者被动地用这只脚接控球（或者说球在这只脚的控制范围内)的瞬间，马上对他进行抢截，目的是为让他造成失误或者延缓他去组织传球、突破（至于效果就要看是场上的哪个球员、什么样的抢断能力去对他进行抢截了），而抢断的力度就要看上一项的设置---铲球的设置“正常”、“文明”、“凶狠”还是“无指令”。

火狼山

接30楼的话题。不知道这么说对不对，比如说你设置针对了某对方球员的弱势脚，而这名球员弱势脚确实很弱，当这名球员无论是主动还是被动的用这只弱势脚接控球时，他附近的俺的球员就要马上上前对他进行抢截，抢球的力度就看你上一项的设置凶狠地抢还是文明地抢，当然如果他的弱势脚真的很弱那就会相当容易抢下来。当这名球员用优势脚接控球的时候，这项设置将会被忽略，俺附近的球员就会被位置职能和相应的精神、技术能力作为判断依据是不是进行抢截。也就是说“出脚细节”是一个点，不是线或者面，不是说让他一直用弱势脚踢球，或者一直不要用弱势脚踢球。这种理解对不对，请老大们指正，，呵呵。。:lol

火狼山

火狼山 发表于 2014-9-17 17:39
看了常老大的提示，和我自己设置测试的一些体会，感觉“出脚细节”应该不是强迫他用哪只脚去带球或者传 ...

唔，，，再加上常老大提到的一点，

“出脚细节”可分两个层面，一是当他用设置脚接控球时进行抢断，二是对他这只脚的传球路线进行拦截。

qiuhailin2012

看完這些貼子後,我深有感触:暈!:Q

milan_lee

选出脚细节就是放那个脚的意思，注意，不是防，是放。也就是说这个脚你随便，懒得理你
反正勾弱势脚肯定是如此的，就是任由你弱势脚发挥，至于具体选左脚还是右脚，我没试过，不知道。

shane2011

火狼山 发表于 2014-9-17 17:05
唔，，常老大说得在理，应该先考虑整场比赛的战略大局怎么打，然后才制定相应的战术方案，再对某个影响大 ...

可是球员会换位的呀  并不是固定在一条边上的  你把首发左边的喜娃右脚针对了防止他内切   他换位到右边可以用左脚内切打门的

zhengfei87

忒用心了···

henry_zy100

我最困惑的就是  举个例子
弱势脚选择左脚，到底是防左脚  还是放左脚 防右脚？

cardon

Mark，继续等测试结果。

fLighterayorent

shane2011 发表于 2014-10-30 16:03
可是球员会换位的呀  并不是固定在一条边上的  你把首发左边的喜娃右脚针对了防止他内切   他换位到右边可 ...

楼主好贴，对方进攻球员换边了的话，好像就不一样了吧？

adanbest

技术贴，收藏慢慢看，谢谢大家！