【深入讨论】关于球队“战术安排”里面的“多传空档”（Pass Into Space）

霆锋

关于球队“战术安排”里面的“多传空档”（Pass Into Space），对于这一个选项设置，一直以来，我认为其与球员“战术安排”里的“更多直塞”（More Risky Passes）有同样的效用，仅仅是中文翻译不同而已。

但是，如果再作深一步研究的话，可以发现球队的“多传空档”与球员的“更多直塞”还是有所差别的。譬如，点选“多传空档”之后，并不会与“保持控球”（Retain Possession）、“短传出球”（Shorter Passing）这两项相冲突（当前者为绿色时，后两项均不会显示为红色）。但是按照我的理解，尤其是“保持控球“，它的含义就是尽可能不传高风险但却致命的直塞球。由此可见球队的“多传空档”与球员的“更多直塞”不具共通性。

以下是我想与大家讨论的问题：

1.球队的“多传空档”，貌似大家的战术里都喜欢勾选上。但凡事都应该有两面性，“多传空档”的优点，缺点分别是什么呢？（其实如果按照战术翻译的解释，“多传空档”与“保持控球”确实是矛盾的，但为何SI的设置里并不现实冲突呢？）

2.球队的“多穿空档”究竟是否等同于球员的“更多直塞”？最好能分析并列出理据

3.如果第2个问题的答案为不等同的话，并且根据本文的第二段话，如果球队的“多穿空档”不等同于球员的“更多直塞”，那么球队的“战术安排”里岂不是没有与球员指令里的“更多直塞”对应的设置选项？（举个例子，“更多长传”这一项，无论球队球员都是对应得上的，英文为“More Direct Passing（Passes）”）

希望各位FM达人能在讨论中解答我心中的疑问

:ljh025) :ljh002)

YuriNakamura

pass into space 也有传两边的意思, 配合边路起球用很有效果

还有楼主从哪领会保持控球就是你说的那个意思？ 我觉得勾了保持控球后，整体流畅度和创意程度都有所下降，负面影响了球队的进攻

霆锋

YuriNakamura 发表于 2014-10-7 09:54
pass into space 也有传两边的意思, 配合边路起球用很有效果

还有楼主从哪领会保持控球就是你说的那个意 ...

我认为“保持控球“，它的含义就是尽可能不传高风险但却致命的直塞球，安全第一。与你的意思很接近，我也认同你的说法，勾选保持控球确实是会影响进攻的质量，一般是领先时为保住胜果而设置的。

8653831

个人理解
多传空档指的是尽量找没人防守的位置传球，但是磨合不够高的时候容易失误也容易被人截断，磨合好了之后更加容易制造有威胁的球。
保持控球指的是在接到球后优先护住球，观察形势。点出以后控球率会很高，传球失误也会减少，但是会对进攻流畅性有一定的影响。不过有句话嘛，球控制在脚下对方就不能进攻。
更多直塞应该就是传出穿越对方防线的身后球。

ilovebayern

保持控球我通常都是领先两球后才会勾选

其实就是磨洋工

bragme

个人理解：
经常传威胁球是更多向前的直塞，多个球员点上这个选项后，一定会有加快比赛速度的效果，队伍设置里的比赛节奏控制，如果是更快速度的话，应该也有直塞效果，而且同时会减少浪费时间和盘带
个人球员的更多威胁球，应该只是在球员获得球权时，在“决定要传球”时，做更多直塞的概率。如果他决定不传球，还可以盘带，放慢节奏等等。比如进攻组织核心就是要带球的，默认就是更多威胁球，但不会增加比赛速度，因为会带球带一阵。

Forever_Gunners

多穿空挡就是球员没位置传球给队友的时候传到没人的地方，让球员拿球。就这么简单。

jji84232017

个人认为，保持控球和更多直传应该取决于战术思路以及战术安排。首先保控的官方解释为防止反击，那么心态必须是均衡以上，不能有严格或者十分严格。其次更多直意味球队进攻积极性提高，快速传导，球员跑位，穿插，射门的欲望更加强烈，同样心态必须是均衡以上，十分自由更佳。当然我的前提必须建立在精神属性，个人能力有保证的前提下。所以中小游球队更喜欢直传打反击，而控球是掌控，控制力的发挥。最后，两种不同的风格更多的是根据战术思路而定。

霆锋

貌似你们还是不能正面回答我的第二个问题，就是：

“球队的“多穿空档”究竟是否等同于球员的“更多直塞”？最好能分析并列出理据”

如果不等同与，那么两者的区别具体又在哪里呢？

bale_79

其实我觉得，士气高了不管啥战术都赢，再好的战术设计，没士气，一样输球

blueeaglelazio

霆锋 发表于 2014-10-7 13:54
貌似你们还是不能正面回答我的第二个问题，就是：

“球队的“多穿空档”究竟是否等同于球员的“更多直塞 ...

个人感觉应该是不一样的，更多直传应该只是指的传球的线路与距离，直传不一定是要打身后空挡的，也可以长距离的传给前场球员的脚下的。所以个人设置里面可以设置更多直传，而不必一定要选更多威胁球。传空档的话应该只是字面上的意思，空挡也不代表就是身后的威胁球

jji84232017

不一样的，直传在游戏里并非只是打身后，也可能是两侧大范围调动，中长传等，而多跑空当也只是球队在某些时段压制对手，而对手进行人盯人防守策略后，进攻空间受限，传球线路，射门角度被封死等，需要创造进球机会而采取的策略变化。

cctcih

球队的多传空档不等同于个人的更多直塞，
前者意思是不要总是传脚下球，指的是传球的位置而不是长短，所以选了多传空档后仍然可以选是短传，直传或者长传。可以给速度快的球员更多跑动中接球的机会。
而后者则是让拿球队员更多的尝试给出致命机会球。
还有个区别就是设置了多传空档并不会明显降低传球成功率，而如果所有人都选上更多直塞后大家都尝试给威胁球那么传球成功率应该会有所下降。

霆锋

“多传空档”的优点与缺点，究竟分别是什么呢？

wazz113114

个人结合现实中理解：
1.多传空挡：是正常的传接，这种设定是应该是发动进攻时常用的，一旦成功会有好的进攻机会（并不是得分机会），但相比保持控球和短传更有危险性和冒险性，其实这种并不与保持控球和短传矛盾，强队打弱队发动进攻时可以先控球短传打乱对方节奏，而等待空挡出现，但多传空挡对于球员的要求要高，好的传球和视野还有无球跑动，如果弱队对阵强队使用此选项，最好不要勾选保持控球和短传，而直接或更多直传或长传为妙，要是还控球短传不被断出翔才怪。总结，多穿空档需要团队，是一种创造进攻机会的方式，或者说发动进攻的方式。
2.更多直塞：简单的说就是“手术刀般的传球”是创造得分机会的方式，更多取决球员本身的能力（什么传球、视野、想象力），更多直塞一般情况下是在多传空挡之后的动作，举一个例子：比如巴萨、哈维传给小白（依照全队传控使得对方阵型松散使得小白跑出空挡，出现进攻机会）、小白再传给梅西，这时小白的传球就是直塞，从而出现得分机会。

霆锋

wazz113114 发表于 2014-10-21 10:07
个人结合现实中理解：
1.多传空挡：是正常的传接，这种设定是应该是发动进攻时常用的，一旦成功会有好的进 ...

那么你解释了这么久，到底“多传空档”的优点与缺点分别是什么？请明讲

PS：补充一点你说“多传空档”是正常的传接，这一点我觉得还是不大认同。因为在我的概念里，默认的什么都不勾选才是最正常的传接，好比“多传空档”明显是倾向于冒险的选择，“短传”、“保持控球”则明显是倾向于保守的选择。

wazz113114

霆锋 发表于 2014-10-21 10:19
那么你解释了这么久，到底“多传空档”的优点与缺点分别是什么？

请明讲

你有一个误区，并不是什么都不勾选才是正常的传接，什么都不勾选只是传接方式的多元化而已，战术中并没有设定传接方式的侧重点。但勾选只是“侧重点”，并不是“一定要”。
多传空挡的优点：更好的进攻机会，常用于破铁桶阵，面对整体能力低于我方时勾选会更容易或者更直接的出现进攻机会（可结合保持控球和短传）。冒险主义的反击，面对能力强于我方的对手勾选是一种投机（多结合长传和直传），突出一个快字。
缺点：需要团队能力，成功率低，更容易给对手反击机会，特别是面对弱队的反击。而面对强队这种投机方式有时会导致没有精彩镜头。

霆锋

wazz113114 发表于 2014-10-21 10:50
你有一个误区，并不是什么都不勾选才是正常的传接，什么都不勾选只是传接方式的多元化而已，战术中并没有 ...

强调一点，我“正常的传接”的概念就正如你所说的多元化，大体上没有任何侧重的意思，你我的认识基本上的一致的。

“多传空档”多用于破铁桶，而用在对强敌时的效果往往不好，这你总结得很不错。

最后，我有一点总是想不明白：在13里“多传空档”与“保持控球”（13当时译为“多传脚下球”）是冲突的选项，为何在14里可以共存呢？？麻烦请解释一下

wazz113114

霆锋 发表于 2014-10-21 11:07
强调一点，我“正常的传接”的概念就正如你所说的多元化，大体上没有任何侧重的意思，你我的认识基本上的 ...

保持控球和多传脚下是两种概念

多传脚下并不一定是在控球，13中的多传脚下是创造进攻方式的最终方式，以更为稳妥的方式去尝试发动进攻（这种鼓励多利用球员个人能力去发动进攻）。我的理解是在14中不勾选多传空单而勾选保持控球和短传就是13中的多传脚下的意思。那14中为什么又可以同时勾选多传空挡、保持控球、短传，我的理解为保持控球是节奏（可快可慢），短传是推进方式而多传空挡是目的，这样勾选是让控球和短传的最终选择不同，勾选多传空挡的最终选择会以短传的推进方式直到空挡的出现，这也就是为什么我们将三者都勾选上而往往没有出现精彩镜头，因为侧重点是短传出现空挡的传球方式，如果没有空挡或有空档传不过去的话就会徒劳，不如不勾选多传空挡而选择突破对手防线来的实惠。
14应该是更加细化了进攻推进的方式和方法，升级保持控球从而增加搭配选择，更贴近现实。

霆锋

wazz113114 发表于 2014-10-21 10:50
冒险主义的反击，面对能力强于我方的对手勾选是一种投机（多结合长传和直传），突出一个快字。
缺点：需要团队能力，成功率低，更容易给对手反击机会，特别是面对弱队的反击。而面对强队这种投机方式有时会导致没有精彩镜头。.

对了，兄弟，既然说到了“多传空档”是一种“投机方式”

我突然灵机一触，其在功能上是不是有点类似于FM12或之前的“防守反击”的打勾选项呢？？他们在作用上的确是有异曲同工之妙。