最终版-深度复盘：我是如何打赢每场比赛的？！- 利物浦VS纽卡

拉里老板

设置这些真的管用吗

magicaaron

楼主这个贴的分析真是详尽，非常有价值

coolxwx

技术帖，顶一个！游戏就是这样玩才有乐趣

falconius

kpsia118 发表于 2015-1-29 18:42
这里有一堆好文，但英文一知半解。有翻译功力吗？

国外部落格：

我这里也提供一个，非常好的指南，各种战术布置讲的非常细，等放假在家有时间，慢慢翻出来给众坛友做参考。

http://www.guidetofootballmanager.com/


比如这个分析，就解决了困扰我已久的场上能否放双战术核心的问题

Using Two Designated Playmakers

It is also possible to use more than one designated playmaker. The same effects still apply, with your other players being more likely to use those players in playmaker roles during build-up play. This does not mean that each playmaker will be equally likely to receive a pass from a particular teammate, however. For example, one playmaker may be in less space than the other, or he may be further away from a teammate who has been instructed to make shorter passes.In particular, you may want to use two playmakers working in tandem, but you should ensure that such a setup is appropriate for your tactic.

For example, suppose that you are using a playmaker in defensive midfield and another in attacking midfield. If your deeper players are instructed to make more direct passes then this will increase the chances of them choosing to pass to your more advanced playmaker, therefore limiting the use of your deeper playmaker. If instead they are instructed to pass shorter, then the two playmakers could prove to be an effective combination. Your deeper playmaker will attempt to launch attacks from deeper positions, perhaps on the break after possession is won, while your more advanced playmaker will help your team control the game high up the pitch and contribute to attempts to break through the opposition defence.

When using two playmakers though, you should be careful that your tactic remains well balanced. In particular, it can potentially be detrimental to have two playmakers operating in a similar territory. This can lead to a lack of tactical discipline and control in that area of the pitch, while the creative influence of each individual playmaker will be diminished. As such, it is recommended to keep playmakers further apart. For example, one could be positioned at the base of a midfield triangle and the other at the top of the triangle or in a wide forward position.

Using three playmakers can make it especially difficult to balance your tactic and so is not recommended.

ericqian7

周周大叔 发表于 2015-1-25 00:15
建议楼主分析对曼联 切尔西 尤文 拜仁这种硬骨头，最好是切尔西和曼联，我相信大家都觉得利物浦游戏里面不 ...

大叔,我刚打完你希望我打的切尔西,我主场4:0干掉了他,会不会太狠了点?
受制于发图局限,估计此帖发上来要过个2-3天了,哈哈

ericqian7

jht1983 发表于 2015-1-29 10:56
人家是要收费的哦，你能否负担

刚刚4:0干完切尔西,{:soso_e100:} 尽请 等贴.
这次我会从其他角度来分析
谢谢一直以来的支持

wshjue

因此，我的战术设计有问题，不应该对这种速度超快，跑位超飘忽的灵巧技术型对手采用高压迫！于是我立即去除了此选项。效果？见下图！

这段，如果我的后卫也是一流的后卫，灵活和速度 位置感都极佳的球员是不是可以高位压迫？

周周大叔

ericqian7 发表于 2015-1-30 22:02
大叔,我刚打完你希望我打的切尔西,我主场4:0干掉了他,会不会太狠了点?
受制于发图局限,估计此帖发上来要 ...

{:soso__51be3e80bf36fd0f-84cb9798c2b54967-927adcb3c7850f8dfe9cfb1a2375102a.jpg_1:}
厉害厉害，加油，我一般是死盯着他左后卫死命打，然后哈扎德那边的边锋回防盯人，也是经常赢球

falconius

ericqian7 发表于 2015-1-30 22:04
刚刚4:0干完切尔西, 尽请 等贴.
这次我会从其他角度来分析
谢谢一直以来的支持

牛！虽然我桶3比0赢了，但和楼主的纽卡真不是一个难度，等楼主的分析帖，看看我们的进攻防守思路是否略同：）

falconius

周周大叔 发表于 2015-1-30 23:58
{:soso__51be3e80bf36fd0f-84cb9798c2b54967-927adcb3c7850f8dfe9cfb1a2375102a.jpg_1:}
厉害厉害，加 ...

左后卫是AZP那侧么？我也是从那边撕开缺口的，不过我开始瞄的是伊万诺维奇那侧，毕竟他转身太慢。

ericqian7

wshjue 发表于 2015-1-30 22:24
因此，我的战术设计有问题，不应该对这种速度超快，跑位超飘忽的灵巧技术型对手采用高压迫！于是我立即去除 ...

你的问题不好回答。不单单是只看本方和对方的数值，还要看阵型和战术。
比如我这里为什么不能高逼抢？因为：
利物浦是442菱形，我是4123单后腰。所以在我半场的中路，形成了人数均等，他前腰+双前锋 对上 我的后腰+双中卫
但是我的球员速度，集中，盯人，御判都完全不能跟上对方，有一个人被带开，对方和我形成1对1的话，我的成功率会很低。因此我必须靠团队。所以不能   

周周大叔

falconius 发表于 2015-1-31 00:21
左后卫是AZP那侧么？我也是从那边撕开缺口的，不过我开始瞄的是伊万诺维奇那侧，毕竟他转身太慢。

我是打路易斯那边，他抢断能力比较水，伊万去打中后卫或者替补了

a74184910

学习下         

falconius

刚打完，主场3比1切尔西，控球55比45，射门21比5，差一点完美压制了，终场前被疯狂反扑进了个，然后补时5分钟巴神进球锁定胜局。不知我运气好还是怎么的，每次都能遇到伊万诺维奇做边后卫。

sykkinen

好文！认真看完了！给LZ点赞！

vgvfvd520

虽说玩了很多年fm cm但是像楼主这么技术性的分析，还真心没有过，感觉打开了一扇窗。靠着自己对足球的理解，以及对战术的钻营，这又是一种全新的体验啊，必须支持，学些了。汉化马上就要来了，可以试着这样搞搞，有幸看到这样的帖子。

ppact

请教楼主如何破密集防守{:soso_e199:}

weplays

大神恳请你多发一些战术贴吧 让想我这样的摸黑小白也读懂战术。

Sweeney

必须顶！这样的帖子可以帮助建立战术指令和场上行为的关系，第一个失球如果对巴神设置了针对性会更好吗，还是说后卫速度不行容易失位最好防线后撤不压迫

ericqian7

Sweeney 发表于 2015-1-31 22:51
必须顶！这样的帖子可以帮助建立战术指令和场上行为的关系，第一个失球如果对巴神设置了针对性会更好吗，还 ...

你的问题不好回答。不单单是只看本方和对方的数值，还要看阵型和战术。
比如我这里为什么不能高逼抢？因为：
利物浦是442菱形，我是4123单后腰。所以在我半场的中路，形成了人数均等，他前腰+双前锋 对上 我的后腰+双中卫
但是我的球员速度，集中，盯人，御判都完全不能跟上对方，有一个人被带开，对方和我形成1对1的话，我的成功率会很低。因此我必须靠团队。所以不能   

如果对方是单前锋，我在中卫人数上如果多一人。或许可以考虑高逼抢。取决要素太多了。没有具体案例，很难回答