楼主: huyuekun

[战术阵型] 稳如狗,千重浪,一重更比一重浪——再放一个大棱形442版本的,豪门专用,专破大巴

    [复制链接]
发表于 2015-9-8 22:54 | 显示全部楼层
主场打利沃诺的4-5-1,大菱形直接爆了个11:0.。。。。。两个前锋送出8个助攻,没有进球~~~~
发表于 2015-9-9 11:26 | 显示全部楼层
新开曼联玩英超,主场用圣杯阵型吊打,客场尤其对阵强队,用4141阵型,在big4中相互战绩不错,除了被娜娜主场干了一次。
发表于 2015-9-9 12:09 | 显示全部楼层
做小白鼠试试
 楼主| 发表于 2015-9-9 13:15 来自手机 | 显示全部楼层
kewall2007 发表于 2015-9-8 22:52
我打大巴黎用的是蝶形442.。。。。本来没有针对设置的时候打成4:4,一让助教针对立马被灌入2球

本身碟型的就是反击啊
发表于 2015-9-9 21:52 | 显示全部楼层
   撸主,每场平均3次门框是不是常态啊?~看得我膛目结舌。
 楼主| 发表于 2015-9-10 10:36 | 显示全部楼层
kewall2007 发表于 2015-9-9 21:52
撸主,每场平均3次门框是不是常态啊?~看得我膛目结舌。

知足吧,证明绝佳机会创造最少多于三次{:soso_e104:}

另外,我现在也在被门柱君困扰……
发表于 2015-9-12 10:03 | 显示全部楼层
用楼主的战术加了角球战术,带国足打进了世界杯,很满意啊
发表于 2015-9-12 11:42 | 显示全部楼层
喜欢442,从cm就开始玩的战术,有空玩的时候开个档试试这个战术
发表于 2015-9-13 23:39 | 显示全部楼层
现在玩南北联赛两个赛季后用楼主的战术打英乙,感觉不太稳了
 楼主| 发表于 2015-9-14 08:22 | 显示全部楼层
缘来如此 发表于 2015-9-13 23:39
现在玩南北联赛两个赛季后用楼主的战术打英乙,感觉不太稳了


我用英甲赛前预计最后一名的Crewe打,第一个赛季提前3轮直接升级

英冠,赛前预计仍然是最后一名,然后,打到1月底,领先第二名8分

至于转会,基本上没有什么,因为转会只找户口本,所以,又贵又有磨合的危险,基本还是用的原班人马

最高CA倒是到了130了,是原来那个PA145的门将,一直打主力,一年半了,CA由90多直接涨到了130,其余平均也就100多一点,部分能打比赛的也就90,甚至80多……

至于稳,怎么说呢,低级联赛对于人员的判断能力要求更强,更看重球员当前能力,潜力是属于奢侈范畴的,另外,要求全胜或不败,要求忒高了些。

打英甲那会儿,其实是只得了第二,因为在赛季末曾有过5场连续平3场输2场的情况,开会,该鼓励鼓励,该骂就骂,熬过去,仍然是一马平川。
 楼主| 发表于 2015-9-14 08:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 huyuekun 于 2015-9-14 08:33 编辑
缘来如此 发表于 2015-9-13 23:39
现在玩南北联赛两个赛季后用楼主的战术打英乙,感觉不太稳了


另外,赛场调解及球场外喊话是很重要的

比如,我基本上15-30分钟就要喊一次“集中注意力”,最后阶段喊的就是“守住,别着急进攻”

同时,心态改防守或全力防守,收缩防线,放慢节奏,拖延时间等等

指挥比赛还是需要的……

这是14的一个帖子,或者能作为参考

http://www.playgm.cn/thread-732262-1-1.html
发表于 2015-9-14 09:12 | 显示全部楼层
huyuekun 发表于 2015-9-14 08:22
我用英甲赛前预计最后一名的Crewe打,第一个赛季提前3轮直接升级

英冠,赛前预计仍然是最后一名,然 ...

感谢大神,前几代也用过你的阵型。我之前一直主场用的SIR的战术,客场是周周大叔推荐的外国的343,战绩很稳。基本上到了后期是赛季不败夺冠。低级别联赛发现那两个战术没这么好用。我带中国队的时候,就感觉很无力。用了你的战术觉得对阵日本韩国一点都不虚,场面不落下风,就是进球很难。后来中国刷出了一些小牛成长起来,平均CA130左右,已经能和西班牙,德国这些打对攻,还是你的442双后腰那种,也是场面漂亮进球较难
发表于 2015-9-14 09:24 | 显示全部楼层
缘来如此 发表于 2015-9-14 09:12
感谢大神,前几代也用过你的阵型。我之前一直主场用的SIR的战术,客场是周周大叔推荐的外国的343,战绩很 ...

双后腰的那个好用,其他的都一般,就是稳如狗,对我来说喜欢用垃圾也要压着人家揍的,只能用其他战术了

点评

其实最后的大棱形用来攻坚效果不错的……  发表于 2015-9-15 08:46
 楼主| 发表于 2015-9-14 10:10 | 显示全部楼层
孙权6 发表于 2015-9-14 09:24
双后腰的那个好用,其他的都一般,就是稳如狗,对我来说喜欢用垃圾也要压着人家揍的,只能用其他战术了

本来主阵就是双后腰那个,其他阵型都只是碟形442的衍生阵型

这个阵对于边前卫的进攻能力要求很高,往往进球也集中在两个边前卫身上,所以还是要两个靠谱的边前卫

对于球队整体的整体传球、视野其实是有一定要求的,如果整体传球很好,是比较容易打出很多大范围转移,球员轻松找到空档破门的机会的
发表于 2015-9-14 21:22 | 显示全部楼层
热刺 我把埃里克森改到前锋线了 各种身后球 可惜harry kane就是踢不出来, 感觉那个双前腰的阵不是很好用啊 现在基本遇到有前腰的我用双后腰 没前腰的用平行

点评

埃里克森,如果是我用必然是边前卫,能传能射能突破能传中,放到前锋线上有些屈才了,你也能够看到,这个阵型中前锋很多时候是个摆设,所以最初的阵型里是设的双DF(D),主要进球和助攻点都来自边前卫……  发表于 2015-9-15 08:50
发表于 2015-9-14 21:48 | 显示全部楼层
能不能做个4411 啊 1DM 1MC 1AM 1FC 这是我最喜欢的阵型 可惜我一直做不出来{:soso_e118:}
 楼主| 发表于 2015-9-15 08:37 | 显示全部楼层
1DM 1MC 1AM 1FC……

这是十字架的结构啊……

正统4411已经是偏防守的阵型了,这是将一个MC再改成DMC,但一个DMC又不足以护卫两翼,所以两个边卫大幅度的插上是有问题的,而中路只有一个MC,两翼的MRL必然要收缩中路来协助中场的防守,因此专打边路肯定不行。

MC的位置比较尴尬,前插的话前面有AMC,后撤的话,后面又有专职的DMC,基本上策应职能是必须的了。

一个ST又嫌冲击力不够……

整体来看,这个阵型还是比较适合慢节奏,控制或防守型打法,中场的控制能力不会弱,特别是在磨合好了以后,但进攻能力受限,防守也不见得会很好,我觉得在阵型布置上不是很适合……

如果一定要用,感觉两个边路一定要有一定的传球能力和防守能力,而AMC、MC、DMC都要比较均衡,前锋则要同时具备支点和单打的能力

可能更正统一些的4411更好一些?顶多让一个MC专职防守?或者让DMC和MC分居左右,而不是都在中路,而有DMC一侧,让同侧的边卫大幅度前插进攻?
 楼主| 发表于 2015-9-15 08:37 | 显示全部楼层
李小宇 发表于 2015-9-14 21:48
能不能做个4411 啊 1DM 1MC 1AM 1FC 这是我最喜欢的阵型 可惜我一直做不出来

1DM 1MC 1AM 1FC……

这是十字架的结构啊……

正统4411已经是偏防守的阵型了,这是将一个MC再改成DMC,但一个DMC又不足以护卫两翼,所以两个边卫大幅度的插上是有问题的,而中路只有一个MC,两翼的MRL必然要收缩中路来协助中场的防守,因此专打边路肯定不行。

MC的位置比较尴尬,前插的话前面有AMC,后撤的话,后面又有专职的DMC,基本上策应职能是必须的了。

一个ST又嫌冲击力不够……

整体来看,这个阵型还是比较适合慢节奏,控制或防守型打法,中场的控制能力不会弱,特别是在磨合好了以后,但进攻能力受限,防守也不见得会很好,我觉得在阵型布置上不是很适合……

如果一定要用,感觉两个边路一定要有一定的传球能力和防守能力,而AMC、MC、DMC都要比较均衡,前锋则要同时具备支点和单打的能力

可能更正统一些的4411更好一些?顶多让一个MC专职防守?或者让DMC和MC分居左右,而不是都在中路,而有DMC一侧,让同侧的边卫大幅度前插进攻?
 楼主| 发表于 2015-9-15 08:44 | 显示全部楼层
李小宇 发表于 2015-9-14 21:48
能不能做个4411 啊 1DM 1MC 1AM 1FC 这是我最喜欢的阵型 可惜我一直做不出来

那个大棱形用过没有?从某种程度上来说,只是你所设想的阵型里,就是将一个MC提到锋线上

而在阵型变化里是可以将AMC回撤到MC一线,这又恰同你所设想的阵型里将AMC提到锋线上。

好吧,我还是偏好双前锋,单前锋总觉得对球员能力要求太高,而很多时候又容易形成得势不得分的尴尬局面。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|爆棚小组 PlayGM论坛

GMT+8, 2024-11-15 13:43 , Processed in 0.037981 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表