2016-17赛季。大巴黎出价45M+20%采购我魔DE GEA。纠结中。在线等

luoyuejian · 发表于 2015-9-4 21:36

在家不乖发表于 2015-9-4 17:27
鸭子是为数不多pa180+的世界级门将，除了诺伊尔还有老去的布冯、卡西。
rullipa170，是不错但无法和鸭子比 ...

球员定位是替补。。会闹么？

luoyuejian · 发表于 2015-9-4 21:37

huyuekun 发表于 2015-9-4 17:50
从球员能力来看，De Gea要比Rulli高出一截，但结合现实来看，若我是曼联主教练，鸭子必卖，没什么好说的， ...

我是红魔球迷。。确实打算卖了。。。下个赛季吧。毕竟Rulli需要熟悉球队。而且Rulli不懂英语。。好歹给他一年时间

东方未明 · 发表于 2015-9-4 22:36

从价格角度说，我的达米安卖巴黎现金45M，自己判断吧

htn52 · 发表于 2015-9-4 23:04

大巴黎钱多人傻，看我这个买卖，搞了半年赚了80M

dio1024 · 发表于 2015-9-4 23:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

moonglade · 发表于 2015-9-6 15:35

曼联会缺钱么？

ydna1314 · 发表于 2015-9-8 13:55

今年更新转会后开的档，第二年免签了闹情绪的德赫亚

david_liang333 · 发表于 2015-9-8 14:00

两个门将还是有本质性差距的，rulli只能给德赫亚打替补，除非队伍里随出了正常的小牛门将，否则德赫亚直接用到退役{:soso_e113:}

蔡书哲 · 发表于 2015-9-8 14:03

x334909 发表于 2015-9-3 13:56
不卖

第一，价钱没诚意

你说错了.恰恰相反...
你这明显是以前几代的偏见....我以前也这样..觉得击球倾向高不好.但15改变了我的看法
其实这代里击球倾向10-15是挺好的.
击球倾向高不一定会被补射，因为击球果断，击得远.
而如果尝试保住最后却只是勉强挡了一下才真正容易被补射.所以这点上RULLI是比德赫亚好的.

蔡书哲 · 发表于 2015-9-8 14:10

david_liang333 发表于 2015-9-8 14:00
两个门将还是有本质性差距的，rulli只能给德赫亚打替补，除非队伍里随出了正常的小牛门将，否则德赫亚直接 ...

我两个放一起用过，对比过..没有你说的所谓本质性差别...我用RULLI表现还更好一些

蔡书哲 · 发表于 2015-9-8 14:36

本帖最后由蔡书哲于 2015-9-8 14:46 编辑

x334909 发表于 2015-9-3 13:56
不卖

第一，价钱没诚意

你就不能用回复而别用评论么..
我两个都用过
1.击球倾向高的并不是给弱队用的.而是给防线稳固的强队用的.
2.击球倾向高并不是造成补射的关键.被补射的关键是想抱住却又没抱住，想击出却又不果断.击球击飞的远远的哪那么容易补射.

Merovengar · 发表于 2015-9-8 14:41

这个价钱必须不卖啊。。。

蔡书哲 · 发表于 2015-9-8 15:22

本帖最后由蔡书哲于 2015-9-8 15:24 编辑

x334909 发表于 2015-9-3 13:56
不卖

第一，价钱没诚意

你就不能别评论直接用回复么？
想抱住又没抱住这种现象德赫亚碰不到？都赖手控球低上？我打电脑的德赫亚和库尔图瓦照样经常见到他们抱不住球被我的球员补射，手控球就算再高，厉害的射门你还是抱不住.还不如老老实实把球击远点.至于你说的远射，击远点总比你抱不住安全.我几乎没见过球击飞了给所谓远射高手多少机会云云...推荐你自己用一下..不要老是想象.我是用过各种门将才觉得击球倾向不是越低越好，10-15比较好.
球员又不傻.就算是15的击球倾向，该抱住的球他还是会选择抱住.而碰到有威胁有可能抱不住的他就拼命选择击飞.而不是像低击球倾向那样倾向于抱住反而给别人机会

x334909 · 发表于 2015-9-8 15:23

蔡书哲发表于 2015-9-8 14:36
你就不能用回复而别用评论么..
我两个都用过
1.击球倾向高的并不是给弱队用的.而是给防线稳固的强队 ...

我举个例子，假如击球倾向20，就相当于百分百击球，会有二种情况：

第一，把球托出底线，形成对方角球进攻机会。
第二，被人补射，或远射

总结：不断形成对方进攻机会，这是死循环。想象一个你是后卫，你有这样一个大多数情况下都不能把球控制住的门将，不心惊胆战？
曾经看过一遍文章，说的是门将青训的时候，就是训练把球控制住的习惯，而不是第一时间把击球。

zzpiggy · 发表于 2015-9-8 15:25

x334909 发表于 2015-9-8 15:23
我举个例子，假如击球倾向20，就相当于百分百击球，会有二种情况：

第一，把球托出底线，形成对方角球 ...

“球控制住”，还有这么YD的习惯？~{:soso_e126:}

蔡书哲 · 发表于 2015-9-8 15:26

x334909 发表于 2015-9-8 15:23
我举个例子，假如击球倾向20，就相当于百分百击球，会有二种情况：

第一，把球托出底线，形成对方角球 ...

NO...击球倾向20也不是百分百击飞.该抱住的球他还是会抱住.
我说了，击球倾向14，大部分不厉害的球他也会抱住.至于那种厉害的球，你想抱住往往面对的是比挡出更大的危险.

蔡书哲 · 发表于 2015-9-8 15:38

x334909 发表于 2015-9-8 15:23
我举个例子，假如击球倾向20，就相当于百分百击球，会有二种情况：

第一，把球托出底线，形成对方角球 ...

击球倾向对大部分的来球并不起决定作用.
就算你击球倾向是1，特别厉害根本接不住的球一样会击球.
就算击球倾向20，威胁不大的球一样会抱住,
对于那种处于临界，不知道该抱不该抱的球，尝试抱住往往比尝试挡出危险更大

蔡书哲 · 发表于 2015-9-8 15:52

x334909 发表于 2015-9-8 15:23
我举个例子，假如击球倾向20，就相当于百分百击球，会有二种情况：

第一，把球托出底线，形成对方角球 ...

其实我可以举个大概的例子来说明击球倾向不是越高越好.
举个例子，对于100%能抱住的威胁不大的球.击球倾向1和20没有任何区别.
对于100%抱不住威胁巨大的球，击球倾向1和20同样没有任何区别.
现在差别就在可抱可不抱上了.假如一个球70%能抱住，击球倾向1的选择抱住，击球倾向20的选择挡出.
那么击球倾向1的人一但抱不住，就有30%的机会给对手绝好机会.有可能有一半可能会变为进球，这样对方有15%可能进球.
而击球倾向20的选择将这种球挡出，要么挡很远给对方远射，要么变成角球.但这些进球转化率都不高，只有10%差不多.这样对方10%的可能进球.通过这个例子，应该能理解击球倾向不是越低越好的吧..

shininho · 发表于 2015-9-13 01:23

击球倾向20并不是说每个球都会击出

wangchenyu07 · 发表于 2015-9-13 12:24

赫尔南克雷斯波发表于 2015-9-4 02:14
德赫亚练满卖上亿轻轻松松吧？15这么好卖人，话说这代练满后的鸭子就是第一门将了啊

de gea练满很容易，但是卖不出一亿，我好几个档都是巴黎开价过来，我直接90M卖，巴黎都是不买的。

[游戏交流] 2016-17赛季。大巴黎出价45M+20%采购我魔DE GEA。纠结中。在线等

本帖子中包含更多资源

点评

点评

点评

点评

dio1024 dio1024 当前离线主题回帖 0 精华注册时间 2004-1-27 最后登录 1970-1-1 在线时间小时爆棚声望 PGB 头像被屏蔽	发表于 2015-9-4 23:13 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持 3 反对 2 举报