进攻型边后卫 和 边后卫设置进攻职责 的区别在哪？

Kane_True

如题，一直都有疑惑
比如边后卫，我设置的进攻职责。那么他会不断的参与进攻。但是如果我直接把他设置成进攻型边后卫呢？和前者的区别在哪儿？

而反过来也一样。如果我设置边后卫的防守职责，那么和直接选择为防守型边后卫有什么区别？

frank_blue

坐等大神给解释

xbird0713

1、边后卫（进攻），主动前插，不主动带球。中后卫持球时，边后卫主动前插一格到后腰线，为中后卫提供一个边路的安全出球点，因为是最短的小斜线，两者之间没有任何防守者，传球非常安全。

但是边后卫不主动带球突破，边后卫在接到中后卫的传球以后，就地停顿，倾向于找下一个传球接应点。

2、进攻型边后卫（）进攻），主动前插，主动带球。

和边后卫（进攻）最大不同就在于，在后腰线接到中后卫的安全传球以后，边后卫会像一个边锋一样，尝试持球突破，这个行为会导致对方的防守者不断回退，从而导致对方阵型整体后腿，同时带动我方没有持球的球员按照心态高低纷纷向前跑动——简单说，整个战场从静止变成运动，对方整体后腿，我方整体向前移动——所以我们离对方球门更近了。


因此一个传统边后卫只是为传球提供了更安全的传接点，而一个进攻型边后卫会带动阵型整体前移，对进攻有明显的好处。

一个传统的边后卫再怎么进攻也只是个边后卫，而一个进攻型边后卫基本就是一个后置的边锋——从这个意义上，后者更多的和内切的内锋做配合。

fm20162017

学到了不少东西

CS2050

补充3楼几点：
1、最大的区别在身前有人没人。442、4231、433等有边锋在前面的阵型，边后卫在边路有人配合。
41212、352、4321等阵型，边路就是边后卫一个人上下，苦逼。
2、因为站位的原因，进攻型边后卫站位靠前，对进攻的策应性好，当然也可能回不来防守。

Kane_True

CS2050 发表于 2016-9-5 20:24
补充3楼几点：
1、最大的区别在身前有人没人。442、4231、433等有边锋在前面的阵型，边后卫在边路有人配合 ...

那也就有个问题了，如果我设置了进攻性边后卫后，那么设置双后腰防守呢？
两边的后腰能否保证肋部不失球呢？

Kane_True

xbird0713 发表于 2016-9-5 13:37
1、边后卫（进攻），主动前插，不主动带球。中后卫持球时，边后卫主动前插一格到后腰线，为中后卫提供一 ...

wow! 谢谢指导~ 还是受益匪浅呀~
还有个疑问就在于双后腰的设置。
如果设置了边后卫进攻或策应后，肋部是否很脆弱？设置了双后腰防守，是否有助于保护呢？