查看: 3855|回复: 6

[战术阵型] 用TM用上瘾,“烧鸡翼双TM版”。

[复制链接]
发表于 2016-9-18 16:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 kpsia118 于 2016-9-18 16:39 编辑

这阵是修改烧鸡翼v3.16版本而来,以烧鸡翼v3.16为原型。
那时因为用TM用上瘾,所以修改了这个“烧鸡翼双TM版”。
那时是FM 16.3.0版本,修改了这个版本,只放在国外FMBASE,这里没有。现在16.3.2版本变化不大,应该还也可以用。
因为估计这种打法很少人会喜欢,因为大家都超爱短传配合tiki-taka。




这种设定试过吗:


OI:


需求:

1)TM-Su必须是“巨人”,就是要“巨大”,确保前场“巨大”目标明确。要多“巨”呢?
高、巨为第一选择。

最好这样:





没巨人别用此阵,这是基本需求。

2)TM-At,因为考虑后方也会往他头上吊球,所以也要求身高。所以需求尽量是高、快、带球、射门终结能力好。
高、快、射为首选,一个能进球的人。

3)所有的WB & WM,要求传中高手。毕竟我的打法就是要不断、不断、不断的往TM吊球。
如果你后场传中差,这球这么吊?

战术:



注,

执着短传渗透的人,不会喜欢这种打法。但偶尔两个TM之间也会互相短传做球。
单单看战术设定,就知道打法就是,不断、不断、不断的往TM吊球

那么这里就有个问题要考虑:
TM顶球顶赢了,这么办?球会掉到那里?
TM顶球顶输了,又如何?球会掉到那里?

这就是为何,宽度设定“窄”的原因,就是要中后场尽量往TM身边靠。
用“挤人口”的方法,希望无论TM头球顶赢、还是顶输了,都有人马上跑过去抢球。

这是比较另类的打法。
喜欢另类的人试试吧。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2016-9-18 21:42 来自手机 | 显示全部楼层
差点意思,最少应该加上长传冲掉,而不是羞羞答答的更多直传
发表于 2016-9-18 21:45 来自手机 | 显示全部楼层
此外,可以考虑将mc和mrl分别提到amc和amrl位置,离前锋更近
发表于 2016-9-18 21:55 来自手机 | 显示全部楼层
huyuekun 发表于 2016-9-18 21:45
此外,可以考虑将mc和mrl分别提到amc和amrl位置,离前锋更近

他心态用的是进攻,球员前插的程度足够了。
而且阵型是以防守站位来设置的,进攻中球员的位置要根据指责、心态和其它相关设置来决定。
 楼主| 发表于 2016-9-19 00:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 kpsia118 于 2016-9-19 00:25 编辑
huyuekun 发表于 2016-9-18 21:45
此外,可以考虑将mc和mrl分别提到amc和amrl位置,离前锋更近


如果用AMC+AMRL,该用什么角色好?


这建议好,刚刚试过一场,压迫得对手只能长传。
试试双W+双AM,看看如何
发表于 2016-9-19 08:44 | 显示全部楼层
kpsia118 发表于 2016-9-19 00:11
如果用AMC+AMRL,该用什么角色好?

也就这么一说,如果是我的话,我会选择一后腰,一前腰,大棱形站位
毕竟之前你用的是两个B2B,算是攻防兼备
为了平衡,我会用一个后腰HB,毕竟你是WBRL站位,虽然边路人不少,其实边路优势并不算大
设一个HB,和两个中卫形成实质上的拉沃尔佩出球(Salida Lavolpiana),在进攻不力,被人反击的时候更有利于防守

AMC看情况吧,如果想要控制,基本是AM(S)或者前场组织核心

如果想要将长传冲吊的打法贯彻到底,那就SS吧,选一个速度、无球和射门都不错的AMC就行了
发表于 2016-9-19 08:52 来自手机 | 显示全部楼层
我虽然是 烧鸡翅 铁杆粉丝 但我比较懒笨愚 这种太烧脑的 我表示只能精神支持了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|爆棚小组 PlayGM论坛

GMT+8, 2024-12-23 10:51 , Processed in 0.023094 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表