关于压迫与逼抢的定义

ww2070189

今天中午有位朋友在群里问：“为什么前锋的逼抢那个条会和其他位置的队员不一样，而且逼抢条更长？”我试着做出解释，但是回答感觉只碰到了皮毛。因此，有了今晚的这个关于压迫的研究。

首先，压迫条的宽窄只与防线位置以及战术风格有关。那我们把2者进行一个对比。

最低自由度下回收防线的压迫条



最高自由度下前压防线的压迫条



经过我在实际游戏中的对比之后对压迫给予如下定义，压迫条的长短，决定球员更倾向于在球场哪个位置上开始压迫，最低则从大禁区前，最高则从对方禁区前。同一位置当对方横向带球时低压迫不上抢，而高压迫上抢。

佐证，当自由度不变时，提高防线，则压迫条上升2格，说明由于整体防线的提前则可以在对方半场开始压迫。并且很好的回答了群里那位朋友的问题，为什么前锋的压迫格比后场球员长，因为前锋就在前场，他可以从前场就开始压迫所以压迫条长。



那使用紧逼盯人的情况则有所不同，使用紧逼盯人后可以理解为，持球人周围的所有防守队员都会向持球人接近进行压迫
除了倾向于在哪里开始压迫不变以外，最大的不同是极大缩短了与持球者的相对距离，倾向于贴住对方防守。

这里开始举例，西蒙尼的马竞使用的就是低自由度，回收防线，并且选了紧逼盯人的防守体系。而瓜迪奥拉所用的就是高自由度，上提防线，紧逼盯人的防守体系。

完，突发奇想，疏漏在所难免，欢迎各位朋友多指正交流。

df14

技术贴必须支持！

火狼山

这种理解靠谱，在具体比赛中去实践下，

ET罗尼

可以在具体比赛中去实践下

huyuekun

首先是有球员位置的，压迫就是向前的压迫，减少压迫就是退守，站住位置保持阵型。
所以打严谨的防守阵如果还要退回半场防守，就不宜有太多逼抢，保持防线的完整性比贸然失位要好的多。
马竞其实打的还是收缩防守，但最少有一个前锋退守很深。
紧逼防守只是球员防守技术上的选择，是稍退一步，防止打身后，还是贴近对手，不让对手打身后，简单来说，对手速度快，但盘带技术一般的球员就不贴身，比如维拉的阿邦拉霍，反之速度慢，尤其是加速慢的球员，如果盘带很好的话，就贴上去，用身体优势抵消对手的技术优势，速度快，无球跑动好，技术还很好的球员？看情况了，有些球员就是无解的。只能通过多人包夹来解决。

aeolusbox

前面解释还对
前锋那个错了
前锋那个长短是位置本身内建压迫影响
防守型前锋内建压迫最低也比完全不防守的抢点和突前来的长

ww2070189

aeolusbox 发表于 2016-9-25 12:30
前面解释还对
前锋那个错了
前锋那个长短是位置本身内建压迫影响

恩，你的这个问题很有价值，不过这不是什么内建影响。用我之前的理论来说，压迫是从哪里开始压迫解释不了防守型前锋这个问题，那一定是哪里有缺失，我仔细对比了一下所有前锋的设置，得出一个新结论，压迫条代表压迫的范围。这也贴合对于压迫的翻译。更多压迫代表更大范围，对于团队来说，范围大小决定从哪里开始压迫，对于个人则是结合自身职责觉决定迫范围的大小，防守型前锋大量压迫，而T，则最小范围压迫。然后再用这个理论去验证其他位置，抢球机器的压迫范围比一般中场要大，实际对比也是如此。

aeolusbox

ww2070189 发表于 2016-9-25 13:33
恩，你的这个问题很有价值，不过这不是什么内建影响。用我之前的理论来说，压迫是从哪里开始压迫解释不 ...

我的意思就是这样
早上脑袋不太清楚
就是职责的内建激活逼抢
你就算调最低仍然比其他人来的长条

ww2070189

huyuekun 发表于 2016-9-25 09:34
首先是有球员位置的，压迫就是向前的压迫，减少压迫就是退守，站住位置保持阵型。
所以打严谨的防守阵如果 ...

不对，对于非高位压迫的阵型，速度不是决定是否贴身的第一因素，决定是否贴身常大师视频里说过看镇定盘带，这个更有道理，对于回收的阵型，速度快就算突破了往往也会把球带死，压迫不怕你突破，怕的是压迫之后被传出球来，所以这时候速度就没什么价值。其次关于对方回收你就要回收拉出来打吗？这是一个伪命题，对方要是下决心回收守，你就算回收他们也不会出来，在对方没有什么反击威胁的时候，反而给了对方空间，减少了自己在对方威胁区的压力。另外紧逼防守是全队的选项，贴身是个人的选项不要搞混。

cenlei

非常感谢楼主分享的心得！