这2组中场搭配哪种搭配效果好？

zhangjunsong11 · 发表于 2017-1-29 13:46

本帖最后由 zhangjunsong11 于 2017-1-29 13:51 编辑

请问中场2边  设置
中场策应 +前场组织进攻
中场进攻+前场组织策应
哪种搭配效果更好？  这2组中场搭配，哪种效果搭配效果好
战术打的是433
                        拖后策应
   内锋进攻                         边锋策应
         （？）中场防守  （？）
边后卫进攻  中后卫防守  出球后卫防守边后卫策应

kamikira · 发表于 2017-1-29 13:48

第二种啊，因为没有增加盘带，丢球少，前插多

zhangjunsong11 · 发表于 2017-1-29 13:50

请问中场2边  设置
中场策应 +前场组织进攻
中场进攻+前场组织策应
哪种搭配效果更好？  这2组中场搭配，哪种效果搭配效果好
战术打的是433
                        拖后策应
   内锋进攻                         边锋策应
         （？）中场防守  （？）
边后卫进攻  中后卫防守  出球后卫防守边后卫策应

beshion1943 · 发表于 2017-1-29 16:08

首先，因为不设前腰，两边都打内锋，宽度由边后卫来提供；
其次，内锋和边后卫的职责要匹配一个策应，一个进攻，从现实角度来讲一边是：一侧内锋策应加边卫进攻，另一侧内锋进攻加边卫策应，毕竟一个队里有两个同时有两个好的进攻内锋或进攻边卫太难了。但从游戏来说，进攻内锋回防不积极，对方狂攻时很不利，所以最好左右都是内锋策应加边卫进攻。
第三，中场中前卫选啥职责，要看球员间距离长短，左内锋是进攻，你左边中前卫也需要进攻才能靠的够近；是策应则相反。
第四，中前卫选啥角色，首先取决于team shape。shape越自由意味着球队越全攻全守，球员彼此间角色越接近，特定球员角色（各类组织核心、出球中卫、F9，T等等）越不需要。另外中前卫角色本身是万能的，可以自己勾选以当做特定角色。就你主图而言，除了前述边卫变化，左边应是CMa（至少勾上多带球，不然中场中路没有持球压制）或APa，右边应是（相配套的）APs或CMs（勾成全能中场）。

其实这些都是废话，你看我完全教程就够了
http://www.playgm.cn/thread-779786-1-1.html

hxhxhx0916 · 发表于 2017-1-29 16:09

建议楼主左中场和右中场都设为全能中场，中间那个中场设为拖后组织核心。这样的三中场就形成了全攻全守型中场群，对控制中场很给力！只要球员不是太差，基本是控球式压迫打法！

流星雨的目光 · 发表于 2017-1-29 19:52

hxhxhx0916 发表于 2017-1-29 16:09
建议楼主左中场和右中场都设为全能中场，中间那个中场设为拖后组织核心。这样的三中场就形成了全攻全守型中 ...

双全能我曾经试过（裤子卡+玻璃），感觉还行

[求助] 这2组中场搭配哪种搭配效果好？

点评