游戏中，国家队世界排名积分的计算方法，是否和现实中一样？

eriksen

今天看了一个帖子，关于国际足联积分的计算方法

原文
https://bbs.hupu.com/11652731.html


部分节选

3：四年总积分的算法
总积分算法文件
http://www.fifa.com/mm/document/ ... 90_10e_wrpoints.pdf

3.1 四个年份各自的年平均积分
在计算四年总积分前，需要先算出四个年份上，每年各自的年平均积分，这是个该年每场比赛积分的简单平均。

诡异的地方：在同一个12月份的周期内，各场比赛是简单平均计算、而不是按各场比赛的权重来加权平均，感谢@王绪初  老大指出这一点，所以我继续查了FIFA文件，果真如此。这其实是不公平的，但这就是规则。打个比方说，德国队在2014年全部的6场比赛是在世界杯上战胜世界排名第一的西班牙6次，每场比赛都获得最高分2400分，那么2014年德国的年平均积分是2400分；如果德国除了击败西班牙6次，还有一场世界杯上击败中国队获得1000分，那么德国队的积分将少于2400分，这场击败中国队的比赛就算德国赢10：0也没用；如果这场击败中国的比赛是友谊赛，而获得250分，那就简直把本来2400分的平均分拉惨了。

假设中国队在过去的12个月里只踢了对沙特、乌兹别克、朝鲜3场亚洲杯，以及对吉尔吉斯斯坦的一场友谊赛，对洪都拉斯一场友谊赛，统共5场比赛，那么过去12个月中国队的年平均积分是:
Pavg = （沙特749.7 + 乌兹别克986.85 +  朝鲜382.5 + 吉尔吉斯斯坦137.7 + 洪都拉斯队106.25）/ 5 = 472.602

其中吉尔吉斯斯坦的排名是大致146，对手系数是0.54，友谊赛系数1，亚足联系数0.85，中国队取胜后的得分为 P = 3 x 1 x 0.54 x 0.85 x 100 = 137.7

其中洪都拉斯的排名是72，对手系数是1.28，友谊赛系数1，（亚足联系数0.85 + 中北美系数0.85）/ 2 = 0.85，中国队打平后积分为P = 1 x 1 x 1.28 x 0.85 x 100 = 106.25

这里可以很清楚地看到，跟吉尔吉斯的比赛纵然取胜，也拖累了排名。那么为什么要跟吉尔吉斯踢呢？我能想到的原因有，中国足协未必能预测到亚洲杯能小组三连胜，万一是三连败呢？那么还是要靠一些友谊赛来挣点积分，低分比赛比0分比赛强啊。澳大利亚就是一个例子，比赛打也打了，包括世界杯，那么为什么积分低？因为输得太多了，对荷兰赢了当然大涨，但是输了就是0分，管你对攻得多荡气回肠，0分就是0分。

这里有人要问了，那么能不能少打比赛、专打合算的比赛呢？这也不行。因为FIFA有个规定，参见本节一开始给出的链接里提到的总积分算法文件里The average number of points from matches during the past 12 months这一部分。里面写到，如果在一个12个月的期间，不足5场A级比赛的话，分母照样算5！而且重要的是，这个12个月的期限不是以日历的年2015和2014、2013这样算的，是往前12个月，往前24个月，你看，这里就有可能出现每个日历年都打满了5场比赛，可到某个时间点算积分时，某个12个月的窗口内，不足5场比赛。。。。。所以足协的做法也无可厚非。

但是，话说回来了，现在中国队亚洲杯三连胜，积分暴涨，所以往后的一年多在世界杯抽签前友谊赛选择对手要非常小心，像那种排名极低的对手，即使赢了对方也会拖累排名。


问题

这就出现了一个问题，国家队比赛赢了弱队，积分还要被平均分拉低，反而下降。 而且，如果一年（不按1到12月算）不打满5场比赛，还是按5场平均。



游戏中世界排名积分是否也这样？

如果是的话，我就不打国家队友谊赛了，打友谊赛积分系数为1，反而拉低了每年平均分，赢了积分也少赚了！

I指比赛重要性的系数，A级友谊赛以及小的赛会比赛（海湾杯、麒麟杯、东亚四强赛等）系数1，世界杯预选赛和各大洲杯赛预选赛系数2.5，联合会杯和各大洲杯赛决赛圈比赛系数3，世界杯决赛圈系数4；

求懂球帝指教，看我说的对不对？

Huang_1.42

反正我也不安排国家队友谊赛 给球员好好休息 而且国家队排名重要么？

eriksen

@常有晴  请懂的人来解答  

liuyang6442659

坐等大神解答

eriksen

没人知道这个问题答案啊