求一个适合高中锋或站桩中锋的好战术

wwwzheng

如题。发现无论国内国外，战术论坛上流行的战术很少有适合速度不太快的力量型中锋的。当然也要理解可能跟游戏引擎有关。但还是忍不住求教各位坛友，有没有用过适合站桩中锋、力量型中锋或高中锋的战术（共同点是速度不快），能够发挥他们空中优势或支点作用的。阵型不限，风格不限。

并不是对高大型中锋有什么特殊癖好，只是希望能够贴近真实。如果说现在fm做的还有哪里与现实不符的话，感觉不适合高大中锋是很重要的一点。至少目前在顶级联赛中依然有一些教练在以强力站桩中锋为核心在打造战术。而在游戏中，对站桩中锋的介绍（“一个好的站桩中锋可以撑起一支球队”）几乎就是一句空话。如果有战术能够实现这一点，那就再好不过了。

wwwzheng

hypnosjoe 发表于 2017-5-17 14:01
再多说一点，与其说战术设置少有站桩，更不如传统强队说球员能力很少再会有赫斯基这类型的单一特点前锋。在 ...

强队很少有站桩这个我赞同，豪门球队的力量中锋一般都兼具其他能力，这样对队友的支持更多，与对战术的限制更少。不过做战术也同样包括弱队战术，中下游球队里的站桩还是很吃得开的，但现在很少有战术为中下游球队量身定做。本特克来到水晶宫进了15球，踢得有声有色，卡罗尔也是铁锤帮不可缺少的战术拼图，斯托克城的克劳奇虽然其实是技术流，一上场也是对方禁区翻江倒海，可惜他们的禁区存在感和威慑力，在玩家手里不太能够体现。AI的战术倒是比较会使用这样的中锋。既然跟AI用的同一套引擎和数据判定标准，所以我觉得一定还有继续开发战术，激活站桩中锋的空间。

hypnosjoe

我现在就在用自己调的3

hypnosjoe

我自己现在用3412战术，首先个人觉得单前锋的前锋阵型需要一个能力全面的伪九号或者突前，全能，通常很少会有用抢点 站桩 防守的功能型前锋。所以双中锋搭配比较合适，一般一个功能或者策应二前锋搭档一个中锋。目前我的体系是一个突前搭档一个防守型或者突前搭档一个九号半。如果采用站桩也可以，如果是进攻搭档一个九号半，如果是策应搭档一个突前，但是第二种相对打法落后。当然你也可以一个站桩搭档两个攻击型amc。至于球队战术，防守应该适当后撤，后场设一个出球中卫，传球必然是混合 而不能短传。这样的战术其实非常有效率，而通常你可以设置更多的人防守，防守也相对稳健。

zhugekangxi

冰红茶男孩的战术又好用又符合你的需求http://www.playgm.cn/thread-784449-1-1.html

237048716

如果是单中锋的话进球效率一般般 感觉要站桩的话必须要跟一个跑位比较自由的

hypnosjoe

再多说一点，与其说战术设置少有站桩，更不如传统强队说球员能力很少再会有赫斯基这类型的单一特点前锋。在心态进攻的前提下，抢点，突前，站桩，全能，这些都是传统意义上的中锋也就是顶在最前面的男人。开档适合打站桩的，比如卢卡库你速度快，你通常会用来打突前，吉鲁你可能用来打全能，曼珠我会拿去打防守，球员的能力和特色完全更适合更多技术要求的位置，传统的站桩策应搭档抢点的赫斯基加欧文战术，在单一中锋甚至无锋战术大行其道的情况下难有生存空间。最近的比如利物浦的本特克，卡罗尔就是典型单一型技术前锋在豪门难有发挥的例子。

wwwzheng

zhugekangxi 发表于 2017-5-17 13:48
冰红茶男孩的战术又好用又符合你的需求http://www.playgm.cn/thread-784449-1-1.html

多谢多谢，以前也看到过，这次试试。

liu115629

wwwzheng 发表于 2017-5-18 12:15
强队很少有站桩这个我赞同，豪门球队的力量中锋一般都兼具其他能力，这样对队友的支持更多，与对战术的限 ...

我最近也在研究这种但是成功率不高  首先是缺少好的边锋 现如今内锋偏多 大部分人更愿意选择内切而不是下底 传中的减少让站桩的威力下降
第二是 FM中后卫的问题 当你设置了站桩 中后卫会直接开大脚用站桩通过中场 然而即使你的站桩再厉害也不可能把每个球顶给你的球员导致球权丢失严重
第三是传中的成功率  这版本低平球传中的进球率高很多 导致站桩的能力没有用 所以也是没有站桩战术的原因吧

liu115629

wwwzheng 发表于 2017-5-18 12:15
强队很少有站桩这个我赞同，豪门球队的力量中锋一般都兼具其他能力，这样对队友的支持更多，与对战术的限 ...

我最近也在研究这种但是成功率不高  首先是缺少好的边锋 现如今内锋偏多 大部分人更愿意选择内切而不是下底 传中的减少让站桩的威力下降
第二是 FM中后卫的问题 当你设置了站桩 中后卫会直接开大脚用站桩通过中场 然而即使你的站桩再厉害也不可能把每个球顶给你的球员导致球权丢失严重
第三是传中的成功率  这版本低平球传中的进球率高很多 导致站桩的能力没有用 所以也是没有站桩战术的原因吧

huyuekun

没有好的桩子才是最大的问题，我用伯恩茅斯第一个赛季只能够找来一个CA100左右的桩子，能有一定的战术作用，但身板不足以碾压对手，所以，技术，速度，球商的劣势被无限放大，如果能有巅峰时期的维耶里，阿德或是希勒，照样大杀四方

wwwzheng

liu115629 发表于 2017-5-19 20:19
我最近也在研究这种但是成功率不高  首先是缺少好的边锋 现如今内锋偏多 大部分人更愿意选择内切而不是下 ...

没错，尤其是第二个问题，让我真的怀疑游戏引擎对站桩中锋有歧视。无论怎么厉害，经常会发现高球吊过来，对方后卫先一步冲到我方中锋身前，然后就顶走了，而那个中锋根本就没有争顶，呆在那看。就是这个小细节，严重影响站桩的战术效果。

当然我理解FM不是FIFA和实况，球员在场上的动作只是数据运算，可能和真实赛场的样子不太一样。但高中锋在FM里的争顶，实在和现实差太远，感觉引擎有缺陷一样。

wwwzheng

huyuekun 发表于 2017-5-19 21:48
没有好的桩子才是最大的问题，我用伯恩茅斯第一个赛季只能够找来一个CA100左右的桩子，能有一定的战术作用 ...

感觉中下游球队里的站桩还是很多的，如果是用英冠及以下级别球队，符合条件的更是一把一把。顶级的站桩，除了卡罗尔，本特克等少数以外，都是卢卡库这样比较全面和贵的。确实不好找理想的桩子。加上他们在很多网阵里没有地位，也很少有人专门做球员推荐。

顶级联赛里，貌似至少要强壮在16以上，才会有点效果，像狐狸城的那个斯利马尼，19 的头球15的身体，基本顶不到球就被挤走了。

huyuekun

wwwzheng 发表于 2017-5-23 16:27
感觉中下游球队里的站桩还是很多的，如果是用英冠及以下级别球队，符合条件的更是一把一把。顶级的站桩， ...

Slimani很好的桩子，或者说已经是顶级的桩子了，配合传中凶猛的Fuchs、Albright和Mahrez，大量的头球进球啊

wwwzheng

huyuekun 发表于 2017-5-23 16:39
Slimani很好的桩子，或者说已经是顶级的桩子了，配合传中凶猛的Fuchs、Albright和Mahrez，大量的头球进 ...

那可能是我的战术不大对头，或者他适应度不是很好，赛季开始时语言不通，磨合很慢，后来因为其他前锋给力，就没什么机会上场了。

446537096

是能撑出一直球队啊，假如你球队实力很弱的情况下。

huyuekun

wwwzheng 发表于 2017-5-23 17:08
那可能是我的战术不大对头，或者他适应度不是很好，赛季开始时语言不通，磨合很慢，后来因为其他前锋给力 ...

双前锋，一高一快，两翼齐飞，长传急攻

好吧，我说的就是442

与现在大量的单前锋甚至无锋阵相比

双前锋确实在中场的控制能力上天然的少了一个人

但同时，双前锋意味着一次长传或直传，只要前锋能拿到球，在中路就形成了2V2的局面，两个前锋一次简单的撞墙配合，就能进禁区，或者一个高位的前锋在前方拉扯对手后卫线，低位的那个前锋就能找到远射的空间

当然，这也需要两个边前卫能够有足够的无球跑动能力来接应

否则，对手后腰回追，前锋不及时传球或突破，很快就陷入对方的防守陷阱了

一旦两翼能飞起来，442其实很可怕，边前卫无论是45°角传中找柱子，或者应用前锋的拉扯下底传中或者内切远射或直塞都有可能一锤定音

柱子的意义也就在这里了

身高、力量如果能够碾压，那是在对方的心窝上横着一把最锐利的刀，双人甚至三人协防是常态，那么，其他位置是不是就空出来了？

所以，无论是TM（A）或者TM（S），我都喜欢用一个CF（S）配合，其中CF（S）是那种又快又壮的全能前锋类型，对弹跳无要求，但要一定的射门和停球，比如Bournemouth的Callum Wilson，除了远射差一点，基本上就是模板了，140左右的CA足以在英超和欧冠大杀四方了

但，回到原来的话题上，首先你要有个能够碾压级别的柱子，可惜的是，暂时还没看到这个级别的前锋出现，所以，退而求其次，我会选择弹跳头球还不错的前锋顶在前方，根据球员类型选择全能前锋、突前前锋啥的都行

银河系漫游指南

一直在用哲科，效果并不理想。
如果从数据上来看，哲科的身体是可以碾压绝大部分中卫的。我对比了一下哲科和皮克，不管怎么看，哲科至少在争顶头球方面应该是完胜皮克的。但是实际用的时候我只能呵呵。
首先如果哲科在过半场处接守门员大脚(我的守门员是艾德森，大脚20)，有很大可能出现12楼所说的那种情况，后卫一个上抢就把球顶走了。这令我非常恼火。这样的话战术支点作用完全体现不出来。
然后是禁区内争顶头球，比如角球和传中，在这方面哲科表现的要好一些。但是超高的射偏几率能让你怀疑人生。
我想来想去只能把所有罪过归结到哲科可怜的只有10的爆发力上。因为爆发低，直塞接不到，传中能接到，被后卫提前预判进行干扰，导致所有技术动作都是在对方后卫的强力干扰下完成影响了发挥。
难道强壮这个属性就是摆设吗？
想想去年的罗马，哲科的支点作用淋漓尽致的发挥，不禁唏嘘。TMD萨拉赫卖的太便宜了。

muziyueyueniao

双中锋不知道有没有人试过

wwwxboy123

队友无脑传给中锋的设定太弱智了，所以中锋如果做不到弹跳和力量碾压就基本是个废物。而且玩中锋必须单箭头。虽然我玩弱队中锋作用很明显，但随着对成绩要求提高，中锋就变得越来越鸡肋，甚至无用。你看游戏里拿金靴的不是突前就是全能，没办法游戏机制决定了这些。