阵型上的一个问题

kingmanzkm

433，双内锋，左内锋进攻，右内锋策应，中锋伪9，中场倒三角，DM DLP防守，左中场主场全能 客场抢球，右边中场该设置为中场进攻还是中场策应，设置中场进攻前叉 和右内锋策应会不会挤压空间，因为 我的战术阵型收缩，我应该如何设置？有没有大神可以解答。

查瓜瓜

1.看球员和自己的战术设想吧。如果你的那个中场球员足够强，射门/无球跑动/盘带能力出色，还是建议中场进攻。因为这是一个你用了之后就停不下来的角色。
2.如果选择中场策应的话，你的战术中实际的终结点只有两个半f9，if，B2B算半个，而且这些终结点不像AF,P，这样是100%的终结点。有可能出现大家都在禁区外面传球，实在跑不出好的位置，然后一脚远射草草结束的情况。
3.F9实在不推荐，这个角色占用了太多球权，太高的自由度，却没有太明确的任务，没有前叉球员真的很容易盲目盘带被短/草草远射收场。要打出中锋后撤接应中场的效果，选一个拖后或者全能策应都更好。

gubigmans

433，双内锋，左内锋进攻，右内锋策应，中锋伪9，中场倒三角，DM DLP防守，左中场主场全能 客场抢球，右边中场该设置为中场进攻还是中场策应，设置中场进攻前叉 和右内锋策应会不会挤压空间，因为 我的战术阵型收缩，我应该如何设置？有没有大神可以解答。

1、觉得DM设为防守的话，中场会有点脱节，而且阵型已经有个后腰了，一般觉得没有必要还是防守心态，设个策应心态可能更好吧，不管是dlp策应还是dm策应；
2、有个问题，你的球是怎么从后场传递到前场的呢，如果后场有个dlp（策应），那还好，如果是dm，那是不是有一个中场设置个roaming playmaker，中文咋翻译不确定，是不是全能组织核心？这样得有个回撤接应组织的吧。如果有个B2B中场，那另外一个mc的位置，是不是别太激进，要不然中场站位置的就一个dm了，如果是box to box全能中场，个人觉得配一个cm策应会不会好一点，如果是抢球机器（建议策应职能），那右边中场可以稍微偏组织一点。
3、总之，个人觉得如果后腰是dmc（策应）的话，建议左边全能中场（b2b），右边是mc（策应），关键是两边后卫，边锋都内切了，谁来拉开宽度……建议是不是可以两个边后卫左边的设置个进攻性边后卫（cwb，进攻或者策应），右面设置个wb策应，这样两边压上去创造宽度，只不过中路可能伪九号后撤以后缺少传中的接应点。

个人想法，不是很成熟。供参考。

yangxi2882030

我用得4123DM，道理一样，对付无后腰，我会安排双内锋策应加f9或者所有回撤的前锋职责都行，配合两个mc中场进攻，收缩打中路，其他5个防守职责，一般打442,4231都能打爆对手。所以，别一成不变，配置一般我是中路进攻，边路进攻，中路防守，边路防守几种。毕竟对手那么多，对手阵型又都不一样。如果只用一种，那就得采用中立的打法。但是这样就得ca碾压或者战术bug，可玩性降低一些。个人意见不喜可以尽管喷！{:16_715:}