非常实用有效的游戏方式——实验对照法

lakerjoe · 发表于 2017-10-22 15:08

分享一个非常有效的游戏方式，那就是利用科学实验的办法，利用多次SL测试比赛结果，控制其他的变量，只做1、2个变动，看最后的具体表现。

其实大家在测试各个变化时，脑子里也是进行这种对比，只不过记录下来的方式更加科学，更加有效。这个办法几乎可以测试FM的各个方面的各个内容。比如用4-2-3-1，对面是平行442，我想看站桩中锋和突前前锋之间哪个效果更好。

测试结果下来，毫无疑问应该使用站桩中锋，数据上一览无遗：
1. 站桩中锋的阵型每场比赛射门次数更少，但是进球效率反而更高，说明射门的选择更加合理。
2. 传球次数更多，每场比赛平均多了13次传球，直接受益的就是两个边锋。左边锋记录的结果，场均射门多了1次。

使用熟练之后其实这个办法花不了多少时间，比赛阵容，开赛训话都是相同，比赛中也不做微调，只看进球快速结束。像这个刚测试了16场也就大概40分钟。

如果你对哪个点存在疑问，也许可以试一试这个办法。

王无第一 · 发表于 2017-10-22 15:34

可以是可以，但这游戏有随机性的啊...

lakerjoe · 发表于 2017-10-22 16:32

王无第一发表于 2017-10-22 15:34
可以是可以，但这游戏有随机性的啊...

当然是有随机性，所以得多比赛一些，尽量多一些样本，总能发现大的趋势上的不同

atacky · 发表于 2017-10-22 17:25

对面换一个球队，或者换一个教练，就算球员还是站成442，你也要重新做一遍实验。

红军小将杰拉德 · 发表于 2017-10-22 19:02

建议的是对于比赛再分级，其实我也这么做过，分为主场对阵强队，主场对阵同等级球队，主场对阵弱队，客场对阵强队，客场对阵同等级球队，客场对阵弱队，这样会更好，但FM模拟变量还有很多，这样还是不很准确反映真实情况。

lakerjoe · 发表于 2017-10-22 21:28

红军小将杰拉德发表于 2017-10-22 19:02
建议的是对于比赛再分级，其实我也这么做过，分为主场对阵强队，主场对阵同等级球队，主场对阵弱队，客场对 ...

说的很对，变量确实很大，但是这么做的目的就是为了尽可能控制变量。

谢谢建议，我再结合着场上的局面看怎么能做的更精细

四眼仔david · 发表于 2017-10-23 12:00

应该用更多不同类型的前锋球员测试一下

oyw124 · 发表于 2017-10-23 12:33

比赛的随机性就是最大的不可控变量

babymilan8 · 发表于 2017-10-23 12:34

只看进球，快速结束？
还有这个模式？？
我只知道只能选到：关键

常有晴 · 发表于 2017-10-24 11:56

给你点个赞，我当年如何发现训练原理并且可以通过修改做出作弊训练法，用的就是反复对比
不过，你的实验中，我认为是无法通过这样就得出在这两个阵型对阵时，一个角色比另一个角色更好的
因为角色是基于对位球员相对属性的，不光是三类，还有主客场，比赛类型以及年龄身高体重
这些影响比重比阵型的更大
或者换句话说，我认为这两个阵型对这两个角色影响都没那么大

steven_lsy · 发表于 2017-10-30 16:11

效果暂时不知，但仅凭楼主求真的精神，就值得一赞

CJchen · 发表于 2018-5-16 22:57

谢谢大神分享

qqaazzpl · 发表于 2018-5-18 00:08

赞一个，这游戏就是个数据游戏

[玩家心得] 非常实用有效的游戏方式——实验对照法

本帖子中包含更多资源