【狒狒讲堂】FM2018里如何正确设置个人战术指令，发挥球员最大潜能，人尽其才

twobulls

futing 发表于 2017-12-1 22:22
这位朋友米兰档打的是什么阵型？我也米兰开档，4-4-2，4-1-2-2-1都打过，设置的边锋感觉都是有劲使不出。

三后卫，3-4-2-1，中场两个边是翼卫，2是两个边锋。一直在调，不稳定，打弱队边锋的表现好点。倒是翼卫上的abate表现比较炸。

Saber_

kpsia118 发表于 2017-11-29 01:26
仔细看了一下，你好像说的是“多传空档”。

我的看法，是传给某队友的身前空位，队友需要跑几步才得球 ...

前锋跑空档就是拉边。前腰跑空档就是拉边。你的理解有问题，自己打几场试试，看看热图就知道了。

xzyisboy

感谢感谢！！好好学习，早日摆脱拿来主义

kpsia118

Saber_ 发表于 2017-12-2 08:37
前锋跑空档就是拉边。前腰跑空档就是拉边。你的理解有问题，自己打几场试试，看看热图就知道了。

哪一个有问题？说来一起研究下。
我也非常希望有人热烈讨论这个话题，特别是“跑空挡接球”。这FM玩家搞了20年还搞不懂，还在争议这个问题。
或许必须认真搞清楚，而官网每次有人问到，都是含糊带过，好像怕人家知道似的。

是“跑空挡接球”吗？
还是“传空挡”？

如果你指的是“传空挡”，这个我不认为有误。
这个我们那普通传球来和这个对比。

普通传球=传脚下，队友不必移动
传空挡=传队友身前，队友必须移动才拿得到球。需不需抢球这倒与这个无关，有时需要抢，有时不用。


如果你说的是“跑空挡接球”，你用热图来谈。

我这里必须问你一个问题：

你的边路指的是哪里？
为什么会问这个问题？

因为我把边路再细分，很多人的边路是“边线地带+肋部”。
我的“边路”是“黏边路”，黏着边线，才叫“边路”。

我主张肋部是肋部，边线是边线。
很多人的边路不只是边线，他们的论点“肋部+边线”=边路。

还有“跑空挡接球”，这里我们用AF来谈。

所谓“跑空挡接球”，不就是“跑到某处接球”。
“跑到某处接球”，那我们是不是应该以“AF得球的那一霎那”来作为位置指标？

重点在“得球那一霎那”的位置在哪里。

而热图是球员大致上出现的位置，这包含得球之后后续跑动。
后续跑动不应该作为指标，所以热图不应该用来作为“跑空挡接球”的最后指标。

还有一个指标：

对手球员与球员之间，一般是FB与CB之间、WM与CM之间。

其实说来“肋部”也算是个“比较笼统比较大致”上的位置指标。只是一般上FB与CB之间、WM与CM之间都在“肋部”。


还有我这指标我也在官网提出过，这是官网一致认同的指标或解释。

Moves Into Channels = exploit the half space

half space = FB与CB之间，CM与WM之间

废forever

来回答下大家关于米兰原班人马的问题，还是做了个表格，更加直观一些。，还是只提供思路，希望你能做个动手党。


米兰确实是18里面比较有意思的球队，转会期大肆收购，几乎买入了一套首发阵容，不过这样带来的问题也显而易见，和FM里一样，一是磨合问题，二当然是人员搭配问题。
看上去米兰买的这些人压根没考虑主教练战术的需求和打法，而是看到成名的有实力的球员就想买，有点像女孩逛街的感觉，冲动消费严重，由此也造成了这批原班球员，简直是牛马蛇神，个个看上去都挺强，但却捏合不到一起，这也是米兰在现实联赛里成绩不佳的原因。那么我们具体来看看问题出在哪儿，然后再寻求解决的方法。

一，前锋线，个个不错，但特点不突出。Kalinic和Andre Silva都是优秀的前锋，然而两人在数据特点上却并不鲜明，最适合他们的都是“全能前锋”的角色，适合这个角色其实也意味着他俩目前速度不顶级，身体不顶级，技术也不顶级。当然Andre Silva更有潜力，打一年后数据会飞涨，成为更加优秀全面的前锋。“全能前锋”需要一个优秀的团队支撑，他会给队友创造机会，但同时也需要队友给他创造机会。小将Cutrone其实也有这样的问题，还需要1-2个赛季的磨练，目前看特点不突出。前锋线上唯一有特点的是Borini，然而他的特点比较尴尬，就是勤奋，其他能力都十分平庸，在顶级球队中完全是个糙哥，如果踢的是疯狗式打法的话，Borini倒是挺适合的，但如果踢的是技术控球打法，那么他完全格格不入。
      这4大“神锋”速度都没有太快的（最快的是Andre Silva，开档双速14），显而易见，球队打不了快节奏的反击战术；也没有太壮太高的（最好的是Kalinic强壮14，弹跳14,），打不了高中锋战术；技术上也没有鹤立鸡群的（技术最高只有14），打控球渗透似乎也刚刚合格。

二，边路，有爆点，替补人员严重缺乏。如果说这支米兰队伍里还有所谓的爆点球员，那非Suso莫属，他是队伍里仅有的技术盘带超群的球员，而除了他之外，只有Bonaventura还有不错的过人能力。（见表格中，盘带这一项）。所以如果你想要通过边路个人能力来打的话，那么这2个球员得累死，因为没有好的替补来执行相同的战术。设计阵型打法时，你不得不考虑整个赛季，而不单是爽在一时。

三，中场，文艺气息十足，缺少屠夫。米兰的中场线其实囤积了技术型球员，利用好他们是关键（见表格中直传和直塞两项），特别是Çalhanoglu恰球王，是队内技术远射最好的球员，如何发挥他的潜能，决定了你球队的上限，可惜他的球风偏软，强壮和平衡都是个位数（一碰就倒型），尽可能不要让他和对方后卫去肉搏，让队友为他扯出足够多的空间；他的传球能力在顶级球队中也只能算平庸，作为组织核心并不完全能胜任，所以恰球王在战术盘中的定位是有难度的。我这里尝试给他定位成“古典前腰”，是希望队友能多给予他支持，并且他也不用经常跑进禁区，埋伏在禁区前沿远射，大家可以去测试下。为什么不设置成“九号半”是因为他的无球跑和决断能力让人捉急，大家有时间也可以试试。根据比赛数据去分析调整。
       米兰中场的缺点有些致命，缺少重量级的屠夫球员，Kessie虽然外形上是黑又硬，但踢球风格却是一个“喜欢带球插上射门”（见球员习惯）的B2B球员。唯一在中场有不错防守能力的是Biglia，如果要打疯狗战术必须要上他，不过开档他就受伤2个月，赛季初磨合都没有。

四，边翼卫，瘸条腿。米兰的右边有双速17的Abate，是后插上套边的利刃，如果是打套边战术的话，他的发挥一定十分优秀；相比于右路，左路的R罗就有点头疼，这是一个“看上去很强”的球员，但是实际给的数据却让人哭笑不得，双速12，无球11，盘带9.....在边路既没有速度，也没突破能力，连套边需要的无球跑都不高，唯一让人欣慰的是他有不错的球商（决断16）和一脚漂亮的传中（传中17）。所以在左路，你无法要求R罗和阿巴特一样的踢法，飞速冲到底线去传中，而只能让他给中场提供支持，并在有机会的情况在45度角传出威胁传中。如果你喜欢左路也打的奔放一些，那只能用Antonelli，不过他的能力比阿巴特是有不小差距的。

五，中后卫，六大中卫保驾护航，传球能力出众。米兰中卫线上可谓人才济济，最突出的优点是几位主力球员的传球能力十分出色，Bonucci和Musacchio都是出球中卫，Romagnoli传球也有12。这个特点要充分利用起来，球队中后场的控制能力是十分优秀的，Bonucci也有长传致命球的能力，只可惜前场没有一匹快马，浪费了Bonucci的这一神技。

从上面几条线的分析可以看出，球队中有很多新球员，其实是不适合目前这支米兰队伍的，但作为优秀的教练，当然是要最大限度得去捏合他们，发挥他们最大的能力。FM2018的神阵大部分是疯狗战术，但米兰这群现有球员，打疯狗战术是会有些吃力的，不知道有没有玩家测试过，效果不会像其他一些豪门球队那么好。最适合米兰现有球员的，是慢节奏的传控战术，让前后场球员都为中场线服务，和对手争夺中场控制权，然后再利用队内的传球手耐心得寻找机会。不过这代打“控制”心态的真的很少，还需要大家自己的调试。

战术方向可以右倾，因为右路的阿巴特和suso明显能力要强一档，再配上中场的传球手蒙托利沃或者恰球王，可以打出熟练的套边战术。中路要期望于恰球王的远射和Kessie的后插上，打弱队会发挥作用；左路比较麻烦，可以作为弱侧去抢点，这一边如果你确定是打传控战术，建议上Bonaventura或者恰球王，打疯狗战术可以上Borini（抢点型边锋，别让他控球）。

关于内锋和边锋的问题：其实内锋也会下底传中的，但是会更多的内切到中路突破或者抢点，这样球队打法会丰富，但对球员能力要求挺高，和对面的防守球员也会有关，所以内锋比赛评分经常忽高忽低；边锋相对来说打法会很单一，只要速度和盘带高的球员，一般发挥不会太差，所以评分相对稳定。从战术角度来看，如果你这一侧有十分出色的进攻型边后卫或者边翼卫，前面放内锋肯定更合适，因为内锋会把防守球员带走，边路完全让给边后卫和边翼卫；如果后面你放的是助攻能力一般的球员，那么边路只能依靠边锋去拉开宽度和突破。这是需要全盘考虑的，不单单是一个球员的问题。

阵型个人建议：打弱队时，用4-2-3-1加强进攻；打强队时，用3-6-1和适当的疯狗战术来抢中场

psy1982703

米兰开档直接上343就行，进攻给力

zwl1219

对米兰的分析挺好啊，赞！！

futing

废forever 发表于 2017-12-2 09:53
来回答下大家关于米兰原班人马的问题，还是做了个表格，更加直观一些。，还是只提供思路，希望你能做个动手 ...

分析很透彻，米兰最大的问题就是边路爆点不足，中路硬度不够，常规阵型打法很难套用，看了足协主席的建议，周末调试下4231

myungho

技术贴很赞，以前喜欢拿别人战术直接用，前几年开始自己研究战术，这次也是受益匪浅！！！

常有晴

球队和个人战术设置都很少有必然的选项
因为对手影响很大
同样一支球队，面对皇马和面对南北球队，你的球员属性不变，但他的设置就大相径庭了

sheng79803

学习贵帖，受益良多，深表感谢！

走上崎岖路

楼主的分析的确精辟到位,让很多人从此带着脑子玩FM系列了,谢谢楼主的无私奉献

maturko

废forever 发表于 2017-12-2 09:53
来回答下大家关于米兰原班人马的问题，还是做了个表格，更加直观一些。，还是只提供思路，希望你能做个动手 ...

请教下带国家队和国奥队的比赛是不是得一场比赛分析一次？ 国家队的战术熟练度感觉也是个很难界定的东西

flying9121

围观大神，学习了！

hvsdiu

学习了{:16_709:}

terry_zhang

是有必要搞点个人设置，发现有时候传球传到了队友的脚后跟，然后球弹开后被对方马上打一个快速反击，估计就是哪里的设置有些不对劲。

livexmm0080

泰勒经常被国家队征召，阿皮亚又不是特别耐操，麦克唐纳年纪大也容易受伤。所以除非再引进一个前锋，不然温布尔顿更适合打4123dm，451或者4141。泰勒在的时候可以打右边锋位置的抢点型边锋。

HUAXINGSHI

这很有意义，但感觉有些难搞。很多指令习惯对应的是几个指标，而且还要综合考虑，例如：抢断对应的【勇敢】、【侵略性】、【肮脏】这几个指标，太高不行容易拿牌，太低也没效果，什么度为之合适呢？每个指令还要参考几个指标，几个指标会有很不平衡的情况（有高有低），应该怎样准确把握是否用改指令习惯。对小白还是有些难度。

doudouzbz

多年经验告诉我，个人设置别设的太多，最好只设短板，别设太多长处。另外，是否前压，是否拉开宽度，最好别设置。

银河系漫游指南

请允许我先码住！