查看: 960|回复: 1

[原创] 老规矩,4231,欢迎测试

[复制链接]
发表于 2021-12-14 23:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
上一次发战术贴,已经是FM2016了
这期间玩过17、18、20
听说22引擎大改,遂在11月23号入手一波,也算是入坑比较晚了

目前游戏已经打了两个半赛季,经过不断的测试,总算有一套比较成熟的4231战术。
说起这套战术,一把辛酸泪,第一个赛季本来已经调试的差不多了,就是控球率低。为了调控球率,疯狂小改,改到最后,已然忘了最初的模样。
直到迎来了22.2的版本大修,才知道,不是我战术有问题,而是TMD的bug。

实在懒得从头再来,索性,拿出我的FM2016的战术,按照那个战术思路,结合最近对角色,职责,战术指令的新理解,4231战术终于出炉,欢迎测试。
2016的战术在下面
FM2016 4231战术

这套战术战术包
4231控球v4.rar (44.33 KB, 下载次数: 41)

这套战术的站位及指令图
20211214210939_1.jpg

目前赛季30场全胜,进104球,失17球,上赛季38场全胜,进90球,失16球。尽管数据上看上去,攻击力明显提升,防御力明显下降。但实际上,本赛季射门总数619,被射门总数163,被射正总数74,都相比较上赛季,有很大提升。

所以,个人认为,这套战术是我目前而言最完美最平衡的战术。
至于全胜什么的,无视就行,日常SL,实际战绩,上赛季有好几场输球,而这赛季仅有两场平局,一场是系统局,射正十几个,愣是主场0:0被热刺逼平,另一场是欧冠淘汰赛,客场被亚特兰大补时2:2绝杀,不过欧冠都是第二套阵容,相对第一套弱一些。

接着简单讲一下这套战术的食用方法,详细的其他问题,我会在后面的楼里说。

注:所有的角色,我都用大写表示角色,小写表示职责,例如IFs,表示内锋策应。

本套战术的整体思路,是层层推进的控球打法,通过传切撕破防线,也因此,战术设置上,尤其是部分角色的指令上,跟一般的神阵是有所区别的。


首先是前锋

这套战术,我使用过的是AFa或者DLFa。
我一般使用AFa,因为这代引擎,中后场长传形成单刀简直不要太爽,而拥有卢卡库和哈兰德,不用AF,简直暴殄天物。
而使用DLFa的原因,则是加强整体的传接球配合,DLF相对不粘球,在这套传切体系里更适合。在SI解决了bug之前,以及在我解决了前腰的数据问题之前,我时不时的会使用DLF,加强控制力,解决控球问题。这赛季没有用过DLFa,但我依然建议,DLFa,是一个备选项。

其他角色分析:

除了TM,F9不建议以外,其他角色应该都可以使用。
F9实际上是一个前腰,会严重挤压前腰的活动空间,另外,如果F9机会不多,按照过去版本的惯例,会经常尝试远射。
TM的话,是一个做球和炸就完事的角色,但是本套战术,主走地面,所以不适合。
P是一个纯射手,考虑到这套战术创造机会的能力不错,所以P也应该适用,唯一的问题就是,P很少做球,所以两个边锋的机会就会大为减少
T是一个我过去很爱用的角色,作为防线搅屎棍,适合地面流。相比较AF,丧失了打身后的机会,相比较DLF,更喜欢盘带突破,做球能力相对减少。
CF的话,对个人能力要求很高,不是卢卡库、哈兰德这种,不建议用。
PF我没用过,体能要求高。

其次是两翼
两翼都是IWa+FBs的组合,没有主攻,和中场一样,都是主攻。
IWa没什么好说的,用a还是s,可以根据球场情况判断。比如,我之前打利物浦用的s,都是吊打,改成a了以后,控制力就不足,中前场经常容易丢球。场面55开。视情况和喜好而定,用W,IF,AP什么的,也不是不可以,自己调试
FBs值得一说,这套战术里,FBs是最好不要动的一个,包括个人指令。
之所以没有用诸如WB、CWB等进攻性角色,是因为,FBs在这套战术里,起到十分关键的作用——中后场的出球。之前我在使用WBs以及FBa的时候,尽管经常会出现边后卫套边插上的名场面,但是,整体进攻效率低,中后场出球十分困难。所以在我采用FBs,并且不点选向前压上的情况下,后场出球问题,得到极大的改善。


FB插上的情况下,后场出球实际上只有两个CB和两个CM,呈正方形站位,在被压迫的情况下,最后就只剩下后场四个人来回倒脚。而前腰回撤,往往和两个CM站位重叠,依旧起不到向前出球的作用。所以,当设置成FBs,并且不前插的情况下,中后场实际上是梯形站位,加上跑位灵活且回撤的APs,中后场的人数达到了7人,在边路还能形成局部的人数优势。就是利物浦,也很难在我的后场进行成功的压迫。后场倒脚的名场面,也再没有出现。



最后说中场
中场实际上没有什么太好说的,主要是我还没吃透。目前我用的是DLPd和BBM,加上前腰位置的APs,算是一个攻击性的组合。
DLP可以用防守d,也可以用策应s。之所以用d,是为了更好的争抢第二落点,在禁区围攻的时候,禁区外围有个相对靠后的出球点。而使用DLPs的情况下,DLP最好用远射能力强的球员。比如我的Ryan Gravenberch,尽管远射只有13,但是初次亮相,就在同一个位置,进了两个远射,最后拿下帽子戏法,可以说是完美亮相。其他球员比如Nicolò Barella也在相同位置,进过远射。
所以,用DLPd还是DLPs,看个人喜好。
BBM的话,我还没有研究透,之前用的向前压上,现在用的跑空当接球,懒得看全场,所以目前不清楚具体哪个效果好。换成BWM的话,各位也可以尝试。
APs的话,主要是为了中后场的出球,有兴趣的,可以尝试EG,个人用过一段时间的EG,感觉效果也不错,只是不像APs那样,回撤的那么深,这一点可能会影响中后场的出球。但是EG的指令比AP更为丰富,可以前插到禁区,因此,对于射门、传球兼备的球员来说,可能EG更好一些。而我的球员从数据上来看,使用EG时候的数据要比APs好得多。




最后的最后,说一下CA的问题
我的主力阵容,哈兰德190 姆巴佩199 迪巴拉168 哈瓦茨179 Gravenberch168 Bellingham171 Chilwell158 James185(这个我好像改了,很喜欢这个球员)  Rüdiger158 Lovato 150 Mendy 161,平均CA172。
第二阵容,卢卡库176 Pulisic170 Hudson-Odoi159 Gilmour142 Barella173 Mount168 Dimarco146 Singo150 Bella-Kotchap139 Christensen164 Mendy161,平均CA158。


尤其是第二阵容,尽管CA只有158,但在刚刚结束的欧冠淘汰赛,7:0狂屠亚特兰大,21射14中,也算是不错。


所以这套战术,CA合格的情况下,应该效果还不错。


下一楼,我将会分享我发现的一些不错的交易,不过应该也跟存档有关系,所以,大家参考就好。
发表于 2021-12-15 01:15 | 显示全部楼层
我正好也在区里发了个4231,学习学习大佬的成果
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|爆棚小组 PlayGM论坛

GMT+8, 2024-11-1 10:28 , Processed in 0.058631 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表