持续高能，Max（EBFM油管号up主）为你揭开战术指令的真相,已更新图床
本帖最后由 UoL_Harper 于 2022-7-16 00:23 编辑Youtube视频链接：
[*]心态；
[*]宽度；
[*]发起进攻。
想看结论的直接看下方：
心态：
[*]越高的心态越能提高胜率；
[*]提高心态带来的进球收益高于同时带来的丢球风险；
[*]全力进攻相当耗费体能，所以请合理使用。
宽度：
[*]拉开宽度能提高边锋和边卫的触球传球次数；
[*]进攻宽度的设定对你边路人员的跑位没有影响（简而言之，那条东西就是骗你的）；
[*]进攻宽度对胜率没有影响。
发起进攻：
[*]从边路发起进攻：会增加边路球员的进攻参与度，但会减少中场的参与度；
[*]从中路发起进攻：对球员行为没什么影响；
[*]如果你有一条边能爆对手，不要犹豫点上从那一侧发起进攻；
[*]就算你的中场CA碾压对手中场，从中路发起进攻的指令对于胜率也毫无影响。
UoL_Harper 发表于 2022-7-18 15:36
再说一点，你要是觉得与你无害也没必要站出来说这是对的错的，真想反驳欢迎去油管视频下面自己对和作者对 ...
我就是好奇为什么只是翻译也要那么大反应，发帖出来不同意的不让回还是咋地。油管还没红的时候，在si论坛又不是没和鬼佬讨论过，只是他们的思路实在是让人懒得再去谈。像这种视频怎么质疑都是很无聊，就像论文的研究方法错了就没有谈的价值，除非你玩fm就是每场度假跳过，不然他的结论就没有太大的参考价值。更何况2240都出了多久了，如果连比赛里调低队伍心态都没实操过，那只能说真是浪费研究fm的时间了。 UoL_Harper 发表于 2022-7-22 23:33
大概能理解你为什么懒得打字了，两行字下来没有任何营养，除了第一句里的无聊两个字让人很讨厌。。
顺带 ...
笑了，是不是现在应该我说消消气了，聊个游戏和现实生活差距很远吧。我就稍微多说几句，无聊首先是因为你自己没有发表任何看法，我无法回应而无聊，其次是我不认可这个youtuber的研究方法甚至出发点，即使去谈也很难有结果而无聊，这个不是针对鬼佬与否，即使像小常或狒狒在这里发的类似的战术文章我都会有类似的看法。
我就简单说下自己的观点，因为SI从来没有公开过任何对于引擎设定的信息，如果这样想着去定义任何设置去推导什么样的阵型会更好，都像是一个人在盲人摸象，如果我相信某个玩家的看法，更多只会是因为相信这个玩家。反过来从阵型本身来看，在同一个引擎之下，好的阵型会有雷同之处（纯靠定位球的阵型除外），各种进球线路之中是存在着相对最优解，用玩家群体对于阵型好坏的定义，确定一个模板阵型并且熟悉使用后，再在每一场比赛里改变想要了解的设置参数，这样的研究方法得出的结论即使与之存在异议，也是值得讨论而不是让人觉得无聊。
最后说句题外话，假设真的讨厌话题的参与讨论者，仍然可以相互认真讨论并得出结论，那么这个结论应该是相当理性的产物且值得参考的，上网情绪输出易，理性讨论难。 UoL_Harper 发表于 2022-7-20 22:04
不让回反对意见就有点跑偏了。完全可以，只要能稍微论述点哪怕是主观的东西，也比最早那空洞洞的一行一本 ...
额，能不能那么无聊，这和生气、口水有什么关系。我已经说过了，如果正常地手打，自然就会知道这些结论都是有问题的，毕竟现在调整选择又少又简单直接。当然我也不会介意有人选择相信这些观点，就像我觉得这类玩意就是一本正经地糊弄人。 doublepaopao 发表于 2022-7-17 21:24
打字起来太累了，反正他误导人与我无害，本来都是些陈芝麻烂谷子的玩意，SI自己老藏着掖着，结果年年都有 ...
再说一点，你要是觉得与你无害也没必要站出来说这是对的错的，真想反驳欢迎去油管视频下面自己对和作者对话，作者每次视频结尾都会拖上一句‘guys你同意我今天说的么？你对今天的这个话题有什么看法想法’
再次欢迎大佬您去和作者直接对话，我会围观并转载你们的对话内容的 战术指令里面有一条最重要的楼主没说，也是影响胜率最大的一项：战术调整频率。战术调整次数越多，更换战术越多，胜率越高。
具体可以用中超球队反复客场打利物浦来测试。你战术换的越频繁，战术指令更改次数越多，最终的场面和结果越趋于理想化。所以可以认为，FM的终点是个APM游戏。 UoL_Harper 发表于 2022-7-16 14:05
拿出证据证明你的观点
打字起来太累了，反正他误导人与我无害，本来都是些陈芝麻烂谷子的玩意，SI自己老藏着掖着，结果年年都有不同的人去猜来猜去，就像心态，前半段还是对的，后面就那点样本就开始往胜率上猜就是扯淡了 doublepaopao 发表于 2022-7-17 21:24
打字起来太累了，反正他误导人与我无害，本来都是些陈芝麻烂谷子的玩意，SI自己老藏着掖着，结果年年都有 ...
我觉得他扯得至少有根据，大佬你字都懒得打就diss别人观点是误导，我觉得你反而比较扯淡 这应该算是一本正经地误导了 能考虑在B站放一下视频吗？ worgarin 发表于 2022-7-15 16:46
能考虑在B站放一下视频吗？
他人的版权，别做这种侵犯别人的事 worgarin 发表于 2022-7-15 16:46
能考虑在B站放一下视频吗？
挂个vpn就能看了，英语语速也不快，youtube还能选机翻字幕 UoL_Harper 发表于 2022-7-15 16:53
他人的版权，别做这种侵犯别人的事
我是以为你是作者。 心态的确是越高越好，但是越高体力消耗越大，得看情况用了。像克洛普贝尔萨这种厉害的教练都是全力进攻 worgarin 发表于 2022-7-15 16:55
我是以为你是作者。
不是不是，我每次都标注的很清楚“转载”，原作者是有关账号Evidence Based Football Manager的所有者Max，他在fm scout上也有类似于专栏文章一样的视频，这次三个视频就是fm scout油管号发布的 2022/7/16
更新了图床，话说这Discuz论坛怎么挂个外部链接的图老是被吃掉 比如我的右边锋是个速度狗 是否我应该点多走左路 doublepaopao 发表于 2022-7-16 11:07
这应该算是一本正经地误导了
拿出证据证明你的观点{:18_1009:} 一个周末过去了，来点新爆料吧！{:18_1009:} theodore1237 发表于 2022-7-15 17:40
心态的确是越高越好，但是越高体力消耗越大，得看情况用了。像克洛普贝尔萨这种厉害的教练都是全力进攻
他那个全力进攻不是比赛心态，。。。。。只是他对比赛的积极程度，他的球队开局的心态在球探报告里有 theodore1237 发表于 2022-7-18 09:08
一个周末过去了，来点新爆料吧！
作者Max7天没更新了，还是看看转会新闻吧{:18_1025:} reinkerr 发表于 2022-7-18 09:41
战术指令里面有一条最重要的楼主没说，也是影响胜率最大的一项：战术调整频率。战术调整次数越多，更换战术 ...
不是楼主没说，是作者没去测试这个，测试前都是控制好这些非试验因素不变动的。当然，你的话是对的，这一点是肯定的
页:
[1]
2