关于处罚3号文件的疑问

linwei19841010 · 发表于 2011-7-20 16:29

本帖最后由废forever 于 2012-7-31 13:34 编辑

处罚3号文件描述案情过于简单，导致群内出现几大不同的意见。本人想向组委会提出详解案情的要求。到底是UU找狗狗作假还是狗狗找UU作假。我想各位应该有当时单独找当事人谈话的聊天记录吧。晒出来给大家看看案件的本来面目那样这件案子才能给后人起到警示的作用。

zenozwl · 发表于 2011-7-20 16:41

本帖最后由 seanlee123 于 2012-4-12 05:18 编辑

哟，LZ是双十节当日出生的呀。。。

蓝色依旧 · 发表于 2011-7-20 16:42

不知道楼主是知情人还是外人，若是外人就不说了，若是知情人，你应该明白两队关系究竟如何才会这样做，既然这样，何必揪住不放呢，何必要伤和气？

linwei19841010 · 发表于 2011-7-20 17:13

呵呵我是小哈啊哈迪斯。。。。现在有些人不服嘛。主要是想看下证据。。就是法院判这个人有罪也有很多人在法庭上旁听控辩双方拿证据出来。UU没证据狗狗有证据。我个人不反对组委会的决定。如果组委会肯让大家看证据就让大家看不让也没办法。

和谐—舍瓦 · 发表于 2011-7-21 19:51

原来水这么深派系林立哦再问跨省你