一个关于成长的建议

醉醉 · 发表于 2008-12-18 17:09

本帖最后由废forever 于 2012-7-31 11:14 编辑

09的球员得分有小数，希望不要用四舍五入的方法计算。
比如：Bojan在比赛60分钟时的得分7.8，想换下来时应该得8分，但是在60分钟时进行换人调整，估计真正换人时会在65分钟左右，这时Bojan的得分很可能会变成7.4分以下，违背了为了成长点换人的这个初衷，这样成长就少了1点，相当之郁闷。
希望成长能改成以小数计算，直接为得分减6.4，这样计算统计成长的工作人员的工作量也不会太加大。

冇愛絕戀 · 发表于 2008-12-18 17:45

得分减6。4这个注意也不太好，因为09的评分也很难高分，前锋经常萎掉。我觉得还是直接算少数点好了。评分减牛，半个赛季4舍5入

醉罪 · 发表于 2008-12-18 17:46

本帖最后由 seanlee123 于 2012-4-12 04:13 编辑

:)很赞成

guan03262007 · 发表于 2008-12-18 18:02

:ljh043)没看懂

2612156 · 发表于 2008-12-18 18:04

现在的情况就算CA120 130左右的人基本每轮都有1分
以前这几乎是很难有成长值的,在加上可成长的比赛更多
相信拥有小孩的球队在中期会大面积升级

tianzhihen290 · 发表于 2008-12-18 20:57

这是评分系统的问题
7.4减6.4也是1
4舍5入，7减6也是1
如果评分7.8，减6.4是1.4
4舍5入，8减6是2
哪一个成长点累积的多？

成长规则暂时不变，赛季末再说，从统计员那里反馈来的消息是球员成长过快
09的边路球员很容易高分，这是战术引擎问题
中路球员过人少，跑动距离少，如果不能进球助攻自然不容易高分
这个也不应该是计算方法问题

醉醉 · 发表于 2008-12-19 11:38

我的意思是直接减了就不再四舍五入
现在反映成长过快可以采用我说的方法，比如5场比赛都得7分的Bojan，按原来算的话就是5点成长，改后可以算为7－6.4＝0.6，0.6*5＝3，即改后成长只为3点，这样可以避免换人时间差带来的不足。
统计也不会麻烦，Excel有SUM函数的。

2612156 · 发表于 2008-12-19 12:11

我的意思是直接减了就不再四舍五入
现在反映成长过快可以采用我说的方法，比如5场比赛都得7分的Bojan，按原来算的话就是5点成长，改后可以算为7－6.4＝0.6，0.6*5＝3，即改后成长只为3点，这样可以避免换人时间差带 ...
醉醉发表于 2008-12-19 11:38

5点变3点你说有年轻球员的人会同意吗?

醉醉 · 发表于 2008-12-19 12:50

5点变3点你说有年轻球员的人会同意吗?
2612156 发表于 2008-12-19 12:11

不是说太快了吗？这样可以慢点，也可以弥补换人时间差。
我年轻球员也不少。

2612156 · 发表于 2008-12-19 12:54

组委会说先打完这赛季在确定是不是过快

冇愛絕戀 · 发表于 2008-12-19 12:56

。我年轻人占了全队百分之85。首发就守门和一中场不是可成长的

sunhud · 发表于 2008-12-19 19:41

支持～～～

sky8096 · 发表于 2008-12-19 20:21

过快?我感觉超慢

tianzhihen290 · 发表于 2008-12-20 05:10

打完这个赛季再说
赛季都开始了，各队组队完成了
有意见欢迎提，如无重大漏洞，规则暂时不会变

掌柜 · 发表于 2008-12-21 16:39

我球员得分咋就那么低,没感觉快,老是不升级那弱队都去哭吧,让我找点弱队的快感吧