【游戏交流】再次咨询个问题，关于LLM规则～

sherrei · 发表于 2010-9-9 11:09

关于以下两个招数是否符合LLM规则的问题：

1、与其他球队争抢球员时，利用开最高薪+最高签字费，球员接受合同后再推迟交易的办法，如此反复可以使其他竞争对手逐步退出，只要球员第一次愿意接受你的合同，最迟一直推迟到转会截止日也能以正常待遇签下，个人感觉这招太Bug了，不建议使用，应该肯定不符合LLM规则吧。

2、就是对付主席插手最常见的办法——标价0+拒绝所有出价。LLM过程中核心球员被高级俱乐部强挖是不可避免要遇到的情况，利用这个办法留住球员是否符合LLM规则？这个问题是我主要想问的～

谢谢了！

starex · 发表于 2010-9-9 11:32

我也想问大规模的换血或者说彻底的换血符合LLM的规则吗
还有大量免签的远远超过该级别球队能力的球员

zhchx0327 · 发表于 2010-9-9 11:37

第一条没用过，第二条我经常用，尤其是核心球员，只要他没表露出离队的意愿，我是尽量留住的，如果他想要新的挑战或者不满了，那样就卖掉他。
现实中的球队升级后也是大规模的换血的，淘汰掉的球员大多是回到更低级别的联赛，刚升级的球队要想增强实力，主要途径就是通过自由转会市场，既然他能来，那么我们为什么就不签？
林海听涛《冠军教父》里面的伊斯特伍德在现实中的例子也说明这一点，在低级联赛里踢球的并非没有实力出众的球员。

forever卡卡 · 发表于 2010-9-9 11:43

第一条好像看过，不推荐使用。
第二条还好，尽量留住好的核心球员。

forever卡卡 · 发表于 2010-9-9 11:45

我也想问大规模的换血或者说彻底的换血符合LLM的规则吗
还有大量免签的远远超过该级别球队能力的球员
starex 发表于 2010-9-9 11:32

只用助教推荐和球探推荐的，还有转会新闻的。
大量免签自由球员，而且实力远超所在级别联赛的，玩起来也就索然无味了，还是不要用得好，你说呢

三月惊蛰 · 发表于 2010-9-9 12:26

第一条从来不用，第二条用来留球员，经常用另外升级球队大幅换血的现象在现实足球世界很常见的吧

loja · 发表于 2010-9-9 12:36

0标价不如标最高价，0标价一到转会期那个刷屏啊，看了就烦，标最高价永远不会有人来烦

sherrei · 发表于 2010-9-9 18:36

本帖最后由 sherrei 于 2011-1-19 14:05 编辑

看来大家对第二条都没有异议咯，我原来就是寻思这一条不是也和现实不大相符么，现实里低级别俱乐部显然是留不住瑰宝的，既然可以用那就好了～:loveliness:

[wma]http://api.ning.com/files/K-kVGENF-L9lVctgU9GNzolG8MkT7o5PO9jk3mkCjp8sFP4p9BB87QE4zooAiKd3lCOgZnvXuEBn*y5V3GaZT7Yx16iCEWdP/file.mp3[/wma]

【:tsj24] +扔手雷】

jefas · 发表于 2010-9-9 18:52

回复 8# sherrei

尊重事实。3楼说的好。他要走就卖，不走就留。

zhchx0327 · 发表于 2010-9-9 18:53

0标价不如标最高价，0标价一到转会期那个刷屏啊，看了就烦，标最高价永远不会有人来烦
loja 发表于 2010-9-9 12:36

0标价的话，AI只会傻傻地开0报价，要是标高价的话，AI有时候就不会出手了，但是也有很大可能是报出一个他们认为比较合理的价格，这时候董事会就有可能插手，即使董事会不插手，你拒绝了这份报价，球员本人也可能不满。
0标价加上拒绝所有出价，就是为了杜绝董事会插手和球员不满。

a20090702 · 发表于 2010-9-9 21:18

第一个就算了……

“大量免签自由球员”肯定不真实！

【游戏交流】再次咨询个问题，关于LLM规则～

浏览过的版块