【FM2012】仙境战术V5.1——国外极具人气！FAQ也有更新(2.14)

海钟瑞 · 发表于 2011-11-25 22:16

想看站位情况来判断是不是适合特定的球队。比如曼联就需要边锋战术。
另外问下那个说的不拉线情 ...
m20030541 发表于 2011-11-25 21:34

就算新式战术，假如有打勾，微调也是无效的。

海钟瑞 · 发表于 2011-11-25 22:19

角球防守，就是在拼个人能力……我真的无计可施啊

V5的测试取得第一项成果了，就是用这种设置，4231强过424，所以我并不打算把424加进V5.

duanminkid · 发表于 2011-11-25 22:20

别用龟速中锋，最好都是速度型，前腰是重点，而且最好速度流，但防守确实很蛋疼，ＡＩ的身后球就跟手术刀一样犀利，减少了控制力是好事，这样进攻效率就上来了，不过我表示惊讶，往年大湿你是注重稳的，今年Ｖ３就让我很惊讶，你貌似开始崇尚进攻足球了。

弗洛伦蒂诺 · 发表于 2011-11-25 22:24

回复 300# 海钟瑞

不行啊两场比赛被进了6个单刀这点大师要不要改下都是对方直接一脚禁区前后卫都追不上

海钟瑞 · 发表于 2011-11-25 22:29

别用龟速中锋，最好都是速度型，前腰是重点，而且最好速度流，但防守确实很蛋疼，ＡＩ的身后球就跟手术刀一 ...
duanminkid 发表于 2011-11-25 22:20

我追求的是胜率，控球战术假如胜率高为何不用？
但是控球战术在FM10和FM11都不是最强的，只在FM09特别变态而已。

所以我在FM12不再刻意追求控球率了，追求的是胜率。

假如胜率差不多的情况下，我宁愿丢球多的狂攻战术。

海钟瑞 · 发表于 2011-11-25 22:30

回复海钟瑞

不行啊两场比赛被进了6个单刀这点大师要不要改下都是对方直接一脚禁区前后卫都 ...
弗洛伦蒂诺发表于 2011-11-25 22:24

防守可能是必要的牺牲，你把注意力转移到变态的进攻即可
当然我会尝试改良防守，但不敢打包票

xzzsmallsnake · 发表于 2011-11-25 22:45

FM其实有游戏难度选项的，你声望选“前国家队成员”，赛季前奖金：“高额”，难度就最低（其实已经挺难的了，假如选微薄的话，曼联切尔西都没把握进前四）

长见识了！下次试试调高难度，平时确实一般都默认选最高金额的，我本来还以为奖金只对某些对金钱比较看重的球员才有刺激作用。

专业路过 · 发表于 2011-11-25 23:14

绝对支持帮顶啊...
用了感觉很好..

a8828678 · 发表于 2011-11-25 23:27

角球防守不是拼能力的，一定要让个子高的头球预判好的顶对方的主要角球选手，比如维迪奇啊朱鲁啊孔帕尼什么的，用你最强的中后卫去盯高个子的潇洒哥哲科什么的，那就是找死。

海钟瑞 · 发表于 2011-11-25 23:44

角球防守不是拼能力的，一定要让个子高的头球预判好的顶对方的主要角球选手，比如维迪奇啊朱鲁啊孔帕尼什 ...
a8828678 发表于 2011-11-25 23:27

除了设置盯高外，还能怎样设置啊？

xuehaitao · 发表于 2011-11-26 00:12

这阵打弱队很风骚，打强队被风骚。。。。。。冠军杯被曼联灌4个。。。。。

海钟瑞 · 发表于 2011-11-26 00:26

这阵打弱队很风骚，打强队被风骚。。。。。。冠军杯被曼联灌4个。。。。。
xuehaitao 发表于 2011-11-26 00:12

你玩的什么球队？

4inloverr · 发表于 2011-11-26 01:05

下来研究下！

海钟瑞 · 发表于 2011-11-26 11:19

官网某人的测试，升班马第一赛季就可以保欧冠争冠

[QUOTE=SabreJoe;7346442]Hey Zero Sea, here are the updates on progress I promised a while ago:

As you can see, I got promoted via the playoffs yet my net transfer spending wasn't very good. Still got promoted for the second season running scoring a lot of goals during the process.

This is the following season in progress. I switched to v4 during pre-season and the results have gotten a lot better! Net transfer spending compared to income is a lot better too, relatively at least.

Thanks for the tactic Zero Sea. I think I will switch to v5 after the season is finished.[/QUOTE]

bobo239 · 发表于 2011-11-26 14:01

V5 AMC用左脚的是不是好一些? 大师再发个 V5 的R 阵啊

匡挺 · 发表于 2011-11-26 14:02

大师啊，这个老版本的战术是不是有个BUG？进攻角球，勾了那个落点以后，按下空格，时间一走，回去看，那个勾又没了。
呵呵，想用你的战术，再结合一下BUG角球，但是每次进比赛的时候都要去点一下那个勾。

匡挺 · 发表于 2011-11-26 14:02

大师啊，这个老版本的战术是不是有个BUG？进攻角球，勾了那个落点以后，按下空格，时间一走，回去看，那个勾又没了。
呵呵，想用你的战术，再结合一下BUG角球，但是每次进比赛的时候都要去点一下那个勾。

passtogoal11 · 发表于 2011-11-26 14:04

在定位球里设置组织核心，但是进攻和组织核心都设置为amc，感觉经常被废掉，受伤几率大增，他拿球或者将拿球被铲掉后被反击失球感觉基本占了所有失球的1/3啊，是设计败笔么？我用man city，amc是silva gotze两大神，不是他们实力的原因吧，ai加强对amc的防守相对别人的机会就会多，特别是amr 和mcl，但是得失真的划算么，而且amcr（就是进攻和组织核心）很少会得到高分，打的也不出彩，我就是因为有silva，而且可以买到gotze，这两个我最喜欢的amc才选的man city。。结果他俩打的很郁闷，我也很郁闷。

匡挺 · 发表于 2011-11-26 14:10

本帖最后由匡挺于 2011-11-26 14:12 编辑

还是最喜欢V3战术，可一给前锋刷最佳射手。V3失球确实多，大部分失球都是由于我方传球失误导致的，我注意看了下，用MAN UTD对阵INTER,V4一般传球成功率在80%以上，V3在68%~72%，连续SL了N次做测试，发现V3的失球都是来源于我方快速传球失误，对方速度型前锋反击，最离谱的是一场输了6个，全是一个前锋打进，证明这个缺陷不是偶然，看是否能通过调整后卫线，或者设置清道夫之类的方法解决，必然几个版本的战术，V3的进攻是我觉得最强的。我用V3第一个赛季无SL全部冠军拿完，小豌豆进了60+，联赛进球136，很舍不得啊。

海钟瑞 · 发表于 2011-11-26 14:25

V5 AMC用左脚的是不是好一些? 大师再发个 V5 的R 阵啊
bobo239 发表于 2011-11-26 14:01

V5里，前锋更重要，更要照顾前锋