【霜语战术专贴】平行442v4版，在线答疑，难道真的木有人喜欢平行442吗？

neptunelane · 发表于 2011-12-13 11:29

回复 15# maxww351

用442改更好些，v2，v4都可以，前面说过了，v2偏进攻，v4偏防守

对于球员站位，我是这么理解的，球员的站位决定了他将承担什么样的职责

一个mc心态拉的再低，逼抢拉的再高，他对防守的贡献也不会高过一个普通心态的dm

相应的，一个am，即使心态什么的与st一样，由于站位相对靠后，他会承担更多的策应职责，更少的进入禁区

如果你用范德法特来打前腰，那么首先面临的问题就是范法自带一个喜欢远射的习惯

所以给他的心态和自由度都不能太高，还有就是范法体能不好，逼抢不要设太高

而如果你用莫德里奇来打前腰，则可以提高他的逼抢和心态

再就是可以考虑让am来担任组织核心（原来的442v2里面组织核心是mcr）

neptunelane · 发表于 2011-12-13 11:32

回复 18# mingliangzhou

大的战术思路要根据总体需要来设计，具体细节则可以根据自己人员的特点来调整

现在的战术面板对于球员角色的设定太机械了

zhadanlaile · 发表于 2011-12-13 12:07

回复 1# neptunelane

前来支持一下，请问这一版的战术你觉得比之前那两个在哪些地方有了改进呢？
另外有点不确定的观点这里求助，证实一下
比方：如果我在使用你上一个442战术的时候，上半时用一个标准的前腰型球员打右中前卫，下半时用一个有
一定防守能力的全能中场把他换下，这时候我在球员角色栏把中场改成抢球机器，职责从策应变成防守，但
是我在球员的具体指令栏里把所有指令都拉回到之前策应中场的设定上，结果应该是等于啥也没改，是么？

erichk86 · 发表于 2011-12-13 12:21

支持下！还在坚守平行442 不容易啊！

vincencham · 发表于 2011-12-13 12:26

建议将奖金全部设置成最低，再进行测试，最近想试试，但一直没时间重开档测试。
从我现在这个档来说，绝对增加难度，不是任何战术能解决的了，但需要多开几个档，且其他条件尽量相近的情况下，才能有说服力。
当然，其实现实也是一样，一支球队想要赢得冠军，买卖球员，战术设置，士气，球员对教练的欣赏程度等等等等都是综合的，很多因素结合在一起。

neptunelane · 发表于 2011-12-13 12:54

回复 23# zhadanlaile

改了球员角色，那么打勾的还按照原来的设定，不打勾的应该就会按照fm默认的球员角色生效了

neptunelane · 发表于 2011-12-13 12:56

回复 25# vincencham

我一直是坚持所有奖金普通，个人经历随机来玩的

测试也并非只有这一个档，还有博尔顿和诺维奇的测试，只是这个档的战绩比较好所以发了上来

人嘛，总有虚荣心，这个还是可以理解的嘛

neptunelane · 发表于 2011-12-14 08:04

难道真的没有人喜欢平行442吗。。。。。。。。

seatujj · 发表于 2011-12-14 09:37

我喜欢平行442，支持楼主！先看看再下

seatujj · 发表于 2011-12-14 09:39

看了下失球是不是有点太多了，平行442后面4后卫都盯人防守造越位会比较好些吧？

shenmea · 发表于 2011-12-14 09:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

simon_1105 · 发表于 2011-12-14 10:10

不是没人喜欢，而是，平行442需要你对足球，或者是fm有足够的认识，或者说是经验吧。
我是老鸟，也一直致力于平行442的战术理念，在我的战术风格里面，控制是首要的，也就是控球，只有将球控稳了，起码丢球不会变得那么简单。和霜语一样，我也是曼联的fans，所以深受弗格森曼联的442打法影响。

最近和人联机，开档斯托克城，首赛季几乎原班人马的情况下，拿到联赛第九，有点不太合格，事实上，以天空之城的人员起码也应该前8，第二赛季，董事很给力，给了一些资金，果断改造，然后换上我的442战术，并且根据球员个人情况微调，一波9连胜，荡气回肠，其中还包括主场4-1赢曼联，客场2-1力克热刺等~连杯赛，11连胜。我对内最高身价也就肖克洛斯和白俄C罗。

所以，平行442，平心而论，站位合理，队形结构紧密，但是FM战术最重要的地方是：
作为教练你必须清楚你的球员长处和短处，并且位置对球员能力有些什么要求，这样才能让球员在对应位置上发挥应有的作用。

举个例子，一个DR，只有10-的传球能力，你让他经常传直塞，那么丢球失误就很正常了；又或者，一个球员只有10的技术，或者10的强壮，你让他控制球，显然很容易会被断；一个喜欢套边的你让内切；诸如这些设置都能直接导致你的战术失败。

再者，要想百战百胜，首先要知道对方的短处，赛前工作不可少，除非你是豪门，用豪门作战，由于球员的个人能力突出，会掩盖一些战术上的漏洞，但是一旦用弱队，你会发现问题就暴露得很直接。

所以一句话，给新手老鸟看
让球员在所在的位置上发挥自己最大的能力，你的战术就成功了。

jobedward · 发表于 2011-12-14 10:22

打了两个赛季的平行442，总体感觉就是不温不火，防守比较好，进攻一般般。
锋线上一般要么是高快搭档，要么是创造终结搭档，高快搭档不好用，高点基本没用，评分不超7分；要是DPL+Poacher的组合，进球基本集中在Poacher，对球员状态的依赖较大。
中场线，两边用winger或者wide player都可以，winger对速度和盘带要求高，wide player对传球和创造要求较高。传中成功率较低，所以传球重点一般用mixed，当然这与场地大小关系很大。中间的两个MC肯定是一策应一防守，表现中规中举吧。
后卫线，两个中卫均防守，微调其中一后卫心态和逼抢都低1格，实现协防的功能，如果设置协防的话，心态和逼抢会比防守低2格，一般只有在长场才设置协防。两个边后卫设置根据对手而定，对强队设置防守，对弱队设置策应。
这样下来，平均联赛每赛季100左右的进球，25左右的失球，属于可接受范围，比较平淡。

现在主打4231，进攻改善很多，防守也不比442差，不过有时会被针对，这时换442就比较舒服了，所以平行442对于中小球队的起家很好，但是对于豪门和伪豪门来说，还是攻击性更强一点的战术，场面上比较好看。

xxqqwx · 发表于 2011-12-14 10:28

支持下，准备试试。

neptunelane · 发表于 2011-12-14 10:58

回复 30# seatujj

失球多不是战术的问题，而是球队能力的问题

孤蓬自振 · 发表于 2011-12-14 10:59

我喜欢平行442

lixiaoyao128 · 发表于 2011-12-14 11:10

组织核心什么数据？？？

neptunelane · 发表于 2011-12-14 11:17

回复 37# lixiaoyao128

v4木有组织核心，v2才有，带曼联用v2，组织核心是埃里克森，赛季平均分7.9，30场联赛20个助攻，5个进球

直接的助攻不多（主要是鲁尼），但是关键传球很多

sdq12699 · 发表于 2011-12-14 11:30

一看到Wilfried我心都碎了，开黑池第一个赛季冬买来，表现中规中矩，升级后一个赛季伤了两次，一次伤半个赛季，赛季还差5场结束，他总共就上了3场。。。

neptunelane · 发表于 2011-12-14 11:38

回复 39# sdq12699

这个真的要看人品，再铁的人也有可能大伤，曾经砸锅卖铁42m买来莫德里奇，然后打了一场慈善盾

立即大修8个月

shenmea shenmea 当前离线主题回帖 0 精华注册时间 2005-7-7 最后登录 1970-1-1 在线时间小时爆棚声望 PGB 头像被屏蔽	发表于 2011-12-14 09:43 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报