【讨论帖】临场指挥是否有用？

vannigoal · 发表于 2011-12-27 23:35

有三个案例
第一个，上来很快两球落后布莱克本，肯定微调无数了，结果还是输了
第二个，上来被利物浦进球，什么也没动，最后逆转，整场一点都没动过
第三个，大胜阿森纳，什么也没动，不管领先还是最后时刻没体力了，一场大胜

还有很多其他案例，该你赢不了的时候，无论怎么调，换什么人，怎么调进攻套路，就是死活不会进球了，最后要么平要么负了；
于是我倾向于微调无用论，有谁微调有过明显结果的吗，训话不算，我指的是战术微调
讨论一下

511699 · 发表于 2011-12-27 23:40

第一个是打客场没赛季总有几个客场你会爆冷的主场打强队都毫无悬念

老北风 · 发表于 2011-12-27 23:42

微调不能简单的定义为对结果有多大的改变
我也不能确定到底什么才算是微调或微调的结果
从自己设计的战术上得到的反馈是
当我改变球队的进攻节奏和传球方式的时候
我能从3d上看到明显的变化
至于楼主说的结果
我只能说
有可能是微调的不到位
或微调的部分有相互冲突的操作
也可能楼主的微调没有任何的问题
说到输球的原因
没有不败的将军不是吗
影响比赛结果的不只是有微调
:tsj3]

马六甲.大马士甲 · 发表于 2011-12-27 23:46

从来不指挥，从来不换人（只要不伤）:L

vannigoal · 发表于 2011-12-27 23:48

回复 3# 老北风

话是这样说，但我现在确实开始怀疑，微调只是自我心理安慰下，该输的调了也会输，该赢的不调也能赢；至于场上变化，我倒没看到有很大的变化，反而会觉得没变化，时间走的更快了。。。

所以也许是我微调的不到家，想问问大家有谁感觉到很有效果了？

神雷 · 发表于 2011-12-27 23:55

所谓的微调要根据球员在场上打出的数据来进行临场的调整，不能过于频繁，维持在20分钟的节奏比较恰当。不过问题就在于单看数据有的时候不是那么直观，所以比较好的一个方法就是看战术知识比较高的助教所给出的场边反馈，比如说XX球员将很多长传球送到了对方脚下，那么就进入个人设置的页面，自由度调低，传球拉低……当然所谓的微调其实并不仅仅局限于局面被动的时候，比如改变比赛节奏，对对方体力低下或者有轻伤的球员做出凶狠铲断等等这都属于微调的范畴。

老北风 · 发表于 2011-12-28 00:10

回复 5# vannigoal

有些注定的失败也许是在你进入比赛的时候就注定了，比如你某位置的球员状态不佳又遇上了对方状态很好的对位球员、你的阵型被对方克制或打法不适合当时的场地，某些球员在比赛中出了状况而你没有及时针对性的改变。。。总而言之，在你被动挨打的时候作为主教练的你是否准确及时的发现了问题并针对性的解决，或者你更有针对性的打击对方的某一点或区域，或者你是否自始至终都有和对方拼命的勇气等等，而且，头疼不一定要医头，譬如，有时防空不好或经常被对方前锋在禁区抢到机会不代表中卫不给力，看看是不是对方的边路很犀利，边路被打爆了，如果对方能频繁的送出传中，神一样的中卫也挡不住。想看微调的效果，建议去打一场比赛，就以原始的442开场，中间进行各种微调试试试，当然包括对阵型和球员占位的改变，看看场面上有没有什么变化:tsj8]

老北风 · 发表于 2011-12-28 00:14

其实楼主这三张图也挺有趣的
印象中布莱克本对曼联是单向的敌对
利物浦和曼联是不共戴天之仇
阿森纳和曼联是解不开的疙瘩
咱都没有权利剥夺所有人过年吃饺子的权利
同样的
谁想让咱吃不上饺子也不是随便说说就能办到的
嘿嘿
看开点吧

vannigoal · 发表于 2011-12-28 01:07

回复 7# 老北风

问题就是当出现各种各样的问题时；若说领先了，要保住胜果，各种微调之后，真的保住胜利了，你可以说是微调真的有用，你看我最后艰难保住胜利了；但我觉得微调更重要的作用在于不利的情况下，打不开局面，落后时，场面发现问题了，各种调整之后，要有改变，结果调整完了，往往时间走得飞快，基本没什么改善，无论是换人，还是用各种进攻手段，换阵型，都无果。。。如果说一开始就注定了要输，那微调的作用不正是要去纠正这个错误么，无论如何场面也要看出些变化，但我看到的很少。。。

vannigoal · 发表于 2011-12-28 01:10

回复 6# 神雷

助教反馈的都靠谱吗。。。我总觉得没多少靠谱的。。。

kyori2046 · 发表于 2011-12-28 01:14

请开全场看一场试试。你会发现微调的效果很明显

宣尼子 · 发表于 2011-12-28 01:25

有用的，有时突然全线压上会马上进球，也有可能丢球。

封枨 · 发表于 2011-12-28 01:28

试验个一百场，有各项数据的分析报告再来下结论，都是在讨论“感觉”的话，那你感觉什么就是什么

老北风 · 发表于 2011-12-28 01:31

回复 9# vannigoal

额，那这个问题就可能是因人的要求不同而有所差别了，我只是在把fm当成现实的比赛来打，允许失误允许失常允许各种意外的出现，在比赛中尽量能模拟到现实而已，多数的时候我的微调是有一定效果的，比如我的球队能控住球了，或者能渗透创造出机会了，或者能高举高打了，或者两翼飞起来了，或者所有的球员都在拼命向前冲锋陷阵了等等，但我不指望通过微调一定能在落后挨打的情况下扭转乾坤绝地反击，我觉得那也是一种奢望，你在调整，ai也在调整，通过改变只要球队能按照自己的想法在踢球，那就是成功的微调，至于最后的结果，有时是要尽人事听天命的，其实也取决于自己挖的坑有多深，太深的坑是填不平的，并且有时也是越调越乱，只要享受这个指挥比赛的过程就好了，别太执着于结果。刚刚的枪手不是在主场被狼队逼平了吗！如日中天的巴萨好像还在联赛输给了赫塔菲还是皇家社会来着。。。个人认为还有一个很重要的微调：训话。我把训话也当做微调的一部分。。。

b170093183 · 发表于 2011-12-28 01:37

有没有用我肯定是要按照自己的思路来调的，输了也无所谓，至少感觉是我在玩游戏，而不是游戏在玩我。自己调就像真的现实中当教练一样，叫你怎么做就怎么做。落后的时候不调整不合情理！我看重的是过程而不是结果，要是结果我早都像他们去找个厉害的战术，然后一直渡假了。。。

flowby · 发表于 2011-12-28 01:43

请开全场看一场试试。你会发现微调的效果很明显
kyori2046 发表于 2011-12-28 01:14

没错，微调无非就是调整球员的行动，只要看全场很容易发现每个指令都是立即反应在对应球员的行为上的。我觉得楼主的误区在于把比赛结果当作一个变量，微调当作一个简单的参数，调整完了就等着比赛结果直接变化，这么说理论上是没错，可是微调并不是直接作用到比赛结果上的，有时候可能两个微调互相冲突了，或者微调以后比赛局势变得对你更有利了，但没有有利到改变结果的地步，这样的情况下你还是只看结果当然就看不出来微调的效果了。

神雷 · 发表于 2011-12-28 01:49

回复 10# vannigoal

战术知识15以上的助教对数据的总结还是很靠谱的，临场指挥我不太喜欢用，因为不精确，而且对单独设置的球员不起作用

clockwise121 · 发表于 2011-12-28 01:57

楼主去找人联机试试就知道有没有用了

vannigoal · 发表于 2011-12-28 01:58

回复 14# 老北风
说到训话，所以我觉得训话的作用都比微调大，微调确实不奢望一调就逆转就取胜之类的，但至少要有所变化，可能像大家说的，开全场就能看到了，但比赛那么多，谁能场场都全场看呢。。，我有时看大部分有时看关键，一场场比赛打下来，场场都会临场指挥，遇到少数不顺的比赛，比如平弱队，或者落后，做了很多调整，场面上没怎么看到，反而时间飞似地走的更快了，比如到了80分钟的时候根本不敢调，不调还慢点，一调马上时间就走的90分钟，然后结束了。。。
后来从论坛下了几个人气很火的战术，学习下，是每个人都设定，还是经典战术，也没办法临场指挥，发现从一而终，什么都不用变，只要换换人，训训话，照样打得很好，劳神什么去微调啊

所以我有此疑问。。

vannigoal · 发表于 2011-12-28 01:59

有没有用我肯定是要按照自己的思路来调的，输了也无所谓，至少感觉是我在玩游戏，而不是游戏在玩我。自己调 ...
b170093183 发表于 2011-12-28 01:37

所以我现在怀疑这是不是只是一种心理作用，不调照样该怎样怎样。。。

【讨论帖】临场指挥是否有用？

本帖子中包含更多资源