问一下战术理念和策略以及球员职责问题...希望达人帮忙

hamutuoo · 发表于 2012-1-10 17:58

我的球队为低级别.很多时候都用的策略是防守或者反击心态这时候我回传较多球员保守边后卫为防守职责以及中场策应本就以不不失位置为主但是如果我用严格以上的理念中前场都是进攻边后卫也开始策应中场前插进攻导致我防守以及反击心态中后场无法控球 .
各位觉得这样是不是很矛盾？

马六甲.大马士甲 · 发表于 2012-1-10 18:06

好像不清楚你说什么:L

hamutuoo · 发表于 2012-1-10 18:07

严格以上理念和防守心态是不是冲突.

wr368520 · 发表于 2012-1-10 18:10

放守，反击，标准，进攻，全力，等等，貌似只影响全员站位是否靠前

严格的理念是否冲突，要看你每个球员的心态是如何设的了

星夜卡夫卡 · 发表于 2012-1-10 18:11

看了几遍才理解

第一反击不需要控球我不知道你说的控球的意思是不是说把球控制在脚下然后传出渗透球，这就不是反击了

第二有策应我的理解就是这些策应的会积极主动去要球的不存在断开链接的问题（但是策应球员能力有限，有可能会做的不好吧……）如果你一半防守一半进攻反而会脱节就是中间无过度了

第三以前的FM（我不知道现在是不是了）我赞成一个观点，我也在有的帖子里面回复过，就是防守队员的心态和自由度要适当提高。不是说调成正常或者进攻。打个比方一个DM心态为极端防守自由度为极端低，那么很可能这个球过来他都不会去争顶，而是站住位置等你过他的时候断球。你进攻的时候他基本不前插对于进攻也无帮助。而适当提高心态和自由度，他会根据自身数值和习惯去争顶、逼抢等，效果会好很多。

第三低级别球队在同一级球队里不见得是弱队，还是要根据场上情况实际调整

最后还是想说，根据实际情况调整比较好

马六甲.大马士甲 · 发表于 2012-1-10 18:17

须知，“严格”“自由”这些战术版面里的理念设定本身不能实现任何战术功能，理念的形成依赖于球员间心态的差异，球员心态越接近，理念越自由，心态落差越大，越严格。

不多说了，我还是引用段文字吧，08年的一篇文章

SI已经明确的指出，“心态”是整个游戏中最重要的设置。把它搞错了往往悔之晚矣。下面的内容详述了一些潜在的基础设置和附加的微调方法，以获得最好的效果。要注意的是，TT＆F总体上相信如果对某一名球员作了个人的心态设置，那么球队的心态设置在他身上就无效了，如果你对每一名球员都作了个人的心态设置，那么球队心态设置滑块就没用了。
FM06和FM07间的最大区别就是FM07重做了心态系统。在07之前你可以做到通过设置不同的心态让你的球队在进攻时大伙都上防守时大家都回来紧凑的防守。但是重做之后这就不可能了，最显著的就是“二心态规则”（五全攻五全守那样子的）。当然这样极端的设置是不合适的。在那之后，TT＆F开始推荐这样一种设置：最具进攻性的球员和最具防守性球员间的心态差异不超过6格（有一种情况除外，之后会讲到），TT＆F的理论是“一心态规则”。
“一心态规则”非常简单。球队的每一级球员之间的心态差异只有一格，像下面这样设置：
1．单一心态规则
设置方法：
防守　　反击平衡进攻
中后卫:          2       6       10       14
边后卫:             3       7       11       15
防守型中场:          4       8       12       16
边前卫:       5       9       13       17
进攻型中场:          6       10       14       18
前锋:             7       11       15       19
请注意：控制和进攻心态一样或者略微保守一些。
我们不认为这是设置心态的唯一方法，可以有很多变化的。但是，像我们这样设置，你就可以选择一个在这个全局设置基础之上的框架，我们建议你采用这个设置作为指导方针。http://www.playgm.cn/viewthread. ... p%3Bfilter%3Ddigest

hamutuoo · 发表于 2012-1-10 18:19

回复 4# wr368520

对就是这样按照游戏里对严格以上理念的解释. 边锋以及攻击性中场就开始进攻职责了 .但如果这时用的防守心态.你肯定不希望边后卫上前策应.中场进攻一味前插.而是希望他保守的回传控制住球. 所以在战术理念和职责上有点纠结..

zt712 · 发表于 2012-1-10 18:20

回复 wr368520

对就是这样按照游戏里对严格以上理念的解释. 边锋以及攻击性中场就开始进攻职责 ...
hamutuoo 发表于 2012-1-10 18:19

你搞混了一点，严格的理念主要针对的是球员行动的自由度，而防守反击主要针对的是球员比赛的心态，这两者并不矛盾

wr368520 · 发表于 2012-1-10 18:38

本帖最后由 wr368520 于 2012-1-10 18:46 编辑

我这么比方一下吧

假设AMR和AML，战术理念肯定是进攻的，但仍然可以设定心态到中等或者更低接近防守

这样他们就会在本方防守时回撤的很深来压迫对方的DL和DR，如果有一定的盯人和防守站位则效果更佳

但是在本方反击的过程中，他们前插的时间就过过长

所以如何设置心态要综合考虑，俩边锋可以让盘带好，速度快，传中好的，心态更进攻一些

再细致一些的话，就是每场比赛看对方针对位置的球员，临时调节，不过比较麻烦

至于反击的方式，在战术里选择“是否防守反击”和在比赛过程中选择“反击”，这是两嘛事

战术里的防守反击，后卫和后腰，甚至中后卫，会更多的选择大脚长传对方身后空挡

至于是否有效，还要看传球人员的属性和前锋属性

防守反击的战术在控球率上会很低，即使面对实力平均的对手也会比对方低，因为反击成功率本来就低

前锋没接到，后卫直接传出了边线或底线，前锋接到了但没打进，等等

助理教练会在反馈中频繁的提示“我们的控球很艰难……”等等

这是战术，你确定了自己的战术，再根据自己战术位置来设置心态

并非防守反击不是好战术，我个人一直用451防守反击战术，AMR/AML都是顺脚下底传中类型的速度型边锋，但战术上依然设为“内切”，这并不影响他们的传中

在防守时，左边的AML心态为中等，一般会回撤回本方半场来参与防守，右边的AMR心态3/4进攻左右，负责反击时下底传中，前锋心态也是3/4的进攻，站的太靠前意义也不大

全员都选择“更多压迫”，前场人员“全场紧逼”拉的比较高，后腰压迫为本方半场，后卫则再低一些

你可以参考一下

hamutuoo · 发表于 2012-1-10 20:04

回复 6# 马六甲.大马士甲

这是TTF的文章现在的理念就是心态差值的分布

hamutuoo · 发表于 2012-1-10 20:06

回复 9# wr368520

如果用弱队的话战术应该根据球员来设定的我的问题是职责是通过策略来设定的就是防守标准还是进攻还是通过理念来设定的严格标准还是自由

lip_cq · 发表于 2012-1-10 20:10

还是应该单个球员设置的，想拿好成绩，要下细活啊。。

hamutuoo · 发表于 2012-1-10 20:18

回复 5# 星夜卡夫卡

我指的是防守再高一层次的反击其作用为腰部断球展开反击但其实看一下反击策略球队整体的宽度利用和比赛节奏也属于慢的比标准慢
而且反击的心态也不高

hamutuoo · 发表于 2012-1-10 20:18

回复 12# lip_cq

设置什么？设置职责？

dacong720 · 发表于 2012-1-10 21:20

最好的战术就是默认的战术。。。

李小宇 · 发表于 2012-1-11 09:45

我的球队为低级别.很多时候都用的策略是防守或者反击心态这时候我回传较多球员保守边后卫为防守职责以及 ...
hamutuoo 发表于 2012-1-10 17:58

严格的话对这个的说明是中前场在进攻的时候才会负责进攻心态边后卫也是在进攻的时候才会策应既然是在进攻的方式下才这样做那么大部分时间球队在防守的时候他们还是会呆在后场保持队形与你用什么防守或者反击心态没有必然的关系如果你想他们一直呆在后场那么你的进攻怎么来？没有进攻就赢不了球啊

hamutuoo · 发表于 2012-1-11 10:10

回复 16# 李小宇

有道理拿442来说前面2俩前锋都是进攻心态你的边锋和其中负责进攻的一个中场也是进攻心态 5个人进攻职责啊.. 全前插没接应的了
就算前锋的其中一个是带有策应的影锋或突前但毕竟都前插不别扭么

李小宇 · 发表于 2012-1-11 10:19

回复 17# hamutuoo

一般来说防守的战术打法需要5名防守队员+2个策应+3个进攻，进攻的战术需要3个防守 2个策应+5个进攻介于这两个打法之间的需要更多的策应队员仔细想想是不是和常大说的一样 MC都是策应前锋都是进攻 DMC都是防守根据AI的阵型应对排出相应的中场人员 MC多了接应点多传球自然流畅了 FM的设置是传球好了即使你是防守心态也可以压着对手打

hamutuoo · 发表于 2012-1-11 10:26

回复 18# 李小宇

你意思是根据对方选择阵型还是在防守的基础上增加策应人数？

李小宇 · 发表于 2012-1-11 10:33

回复 19# hamutuoo

如果根据老常的理论来的话就彻底按照他的根据对方阵型设置根据不同对手设置不同打法还是关键

不过我总觉得这个毕竟是游戏和现实还是不一样的一味死守不一定有好的结果老是觉得守是守不住的以前我双后腰经常被AI进个40多米的弧线球想死的心都有了:tsj1]