请问策略里的反击和详细设定里防守反击打勾有什么区别？

豆瓣 · 发表于 2012-1-26 00:13

RTRT~~~~:ljh032)

豆瓣 · 发表于 2012-1-26 00:17

占个沙发:ljh056)

豆瓣 · 发表于 2012-1-26 00:21

没人来答疑么

nemo207 · 发表于 2012-1-26 00:27

本帖最后由 nemo207 于 2012-1-26 00:32 编辑

一个比赛基调是防守反击，收缩空间，让对手攻出来，寻找反击的机会，球队就像弹簧一样

一个是在后场获得球权考虑反击，甚至不惜把球权再交给对方，而且设置前插的队员会快速入位，如果没有勾选，队员们则倾向于组织阵地进攻

就是战略和战术上的区别

阿什利杨 · 发表于 2012-1-26 00:29

一种是全场围绕反击的心态进行比赛。一种是由守转攻时触发的行为

acielaw · 发表于 2012-1-26 00:29

学习了。字数字数

豆瓣 · 发表于 2012-1-26 00:33

一个比赛基调是防守反击，收缩空间，让对手攻出来，寻找反击的机会，球队就像弹簧一样

一个是后卫在后场 ...
nemo207 发表于 2012-1-26 00:27

详细设置的防守反击不选，意味着后卫短传出危险区是么？也就是降低了攻防转换的速度，同时降低了长传的失球，是这意思么？那么如果我选择这一项，怎样具体安排人员来激发它的积极效果呢？安排视野、传球佳的后卫长传，前面配速度高无球跑位好的前锋么？

nemo207 · 发表于 2012-1-26 00:49

回复 7# 豆瓣

如果不选，那就看你的心态，自由度之类的设置了，得球队员可能会解围，可能会交给中场，也可能长传打反击。

我的理解是，如果勾选，则球队更倾向于得球后开始反击，放弃对球权的控制

对方角球反击在FM中比较常见，我一般留一个中场在己方禁区，一个快马留在前场

如果没有好的出球后卫就不用强求了，一般的球队平时都不会大举压上进攻，所以后防空当相对较少，与其大脚开往前场还不如耐心寻找阵地战中的机会

等到比赛临近结束，对方急于迫近比分的时候，可以适当考虑防守反击

豆瓣 · 发表于 2012-1-26 01:00

回复豆瓣

如果不选，那就看你的心态，自由度之类的设置了，得球队员可能会解围，可能会交给中场，也 ...
nemo207 发表于 2012-1-26 00:49

学习了多谢！！！

无米果 · 发表于 2012-1-26 01:23

学习了字数你妹