很难理解贝尼特斯的战术理念为什么是“自由”

霆锋

参考http://www.playgm.cn/thread-505398-1-1.html

经过一番整理，发现1楼对战术理念的表述有误，故取4楼正确的理解

总结出目前FM里面5种战术理念的代表人物：

十分严格
现实世界：马丁·奥尼尔（阿斯顿维拉）
这些年奥尼尔的球队素以工作投入和组织严密而著称。他们也许不是世界上技术最好的球队，但是奥尼尔通过刚性的战术安排，让每名球员扮演对球队有益的特定角色，弥补了他们在技术上的不足。这一理念使阿斯顿维拉被认为是英超联赛中“最善于休息”的球队之一，此外还有帮助莱斯特城获得联赛杯，和在凯尔特人时的成功，包括那场欧洲联盟杯决赛中输给穆里尼奥（奥尼尔1997年率莱切斯特队赢得联赛杯冠军，2000年率领莱切斯特再次捧起联赛杯桂冠。同年6月离开莱切斯特与苏格兰凯尔特人队签约，2001年转投苏超凯尔特人队的第一年就获得了联赛、联赛杯、苏足总杯的三冠王。帮助凯尔特人打破了此前格拉斯哥流浪者对苏超长达13年的垄断。随后又相继获得了02年联赛冠军，04年联赛杯赛双冠王，05年杯赛冠军。2003年5月，凯尔特人杀入联盟杯决赛，但在加时赛中2比3惜败于穆里尼奥执教的波尔图——Franz_yuan注）。

严格
现实世界：弗格森爵士（曼彻斯特联队）
由于球队近年来以攻势足球著称，可能很难认为刚性理念被应用在比赛之中，但是另一方面值得注意的是曼联的稳定性。像巴特和弗莱彻这样的球员在球队中始终扮演着特定的角色，虽然他们远没有很多队友那样星光灿烂。每个人都有他们的角色和目标，这让曼联的低失球数和进球一样出众。给予前场球员的额外自由度，让他们得以发挥自身无与伦比的技术和足球智慧，球队也能顺利的打出流畅的攻势足球，并取得想要的结果。

标准
现实世界：温格（阿森纳）
温格的球队演绎了不少队形，但是相比球员的位置，更重视球员的角色。当需要进攻的时候，球员们会投入攻击，而相对忽略他们的防守职责，类似的防守球员在需要的时候也要守住他们的位置。如果一切运转良好，支持球员的传球加上优秀的攻击手，将会踢出精彩的比赛，如果需要坚固的防守，他们也有能力消除对手的威胁。


自由
现实世界：贝尼特斯（利物浦）
其实贝尼特斯也许不是一个真正应用“流动”理念的教练，但是他的球队实践了这一类的理论——一半防守，一半进攻。防守中场加入到防线之中，留守在后方，攻击中场和前锋一起寻找机会撕开对手的防线。如果一切运转良好，前锋球员扯动留下的位置，就成为队友移动的空间，整个球队都流动起来，而这一体系同样提供了钢铁般的防守——利物浦在2008-2009赛季仅仅输掉了两场联赛。但缺乏创造性、宽度利用和进攻欲望，可能让贝尼特斯的球队某些时候看起来迟缓而沉闷。

十分自由
现实世界：凯文.基冈（纽卡斯尔联队）
基冈的球队一直奉行“你进三个，我就进四个”的学院理论，而他脆弱的后方和漂亮的攻击线一样传奇。当然，奉行“漂亮足球”理论没有什么错，但是漂亮常常是需要代价的。简单让球员们“放手去干”，过分忽略场上位置，这一系统可以在顺利的时候带来一些漂亮的足球。代价就是当遭遇组织纪律性更强的对手时，往往遭遇惨痛的失败。


但是，我是怎样都不能理解为什么贝尼特斯的战术理念是“自由”，不知道各位有什么看法，是如何理解的呢？

yyp709431723

我觉得教授和贝胖子换一换就对了。。

Chris27

从作者自己的观点来看，贝尼特斯都不是自由……
“一半防守，一半进攻。防守中场加入到防线之中，留守在后方，攻击中场和前锋一起寻找机会撕开对手的防线”……这个正好是 严格战术 的表现
严格的战术就是防守球员主要防守；进攻球员主要进攻，除非给予其防守球员进攻的要求（比如高心态，前插，带球突破……）

霆锋

我觉得教授和贝胖子换一换就对了。。
yyp709431723 发表于 2012-4-6 21:28

    那篇文章中两处解释战术理念的地方，虽然第一处有出错，但是共性是都提到了贝尼特斯的“5X5，球队分成进攻和防守两大块，进攻时，中场的组织球员同时参与进攻，防守球员作为过渡和策应”、“球队大致可以分成两组，每组5个人。防守球员注意留守，而进攻球员需要压上。”这点应该是没错的。

还有的就是，我们的思维不要将战术理念和比赛策略联想起来，这两者并没有必然的联系。例如，爵爷打的比赛策略是进攻，但战术理念却是严格。因此，贝尼特斯打的防反我们就不能一厢情愿地联想起他的战术理念就是严格或怎样的...

但是基于这种大前提之下，我还是对贝胖子的“自由”百思不得其解，望高人指点。

mingliangzhou

这是资深玩家的解读~~~

马六甲.大马士甲

3.2 经理风格和心态系统

两个基本的战术设置（心态和自由度）是最难转换成现实足球语言的。很难想象一个经理精确地详细指出每个球员如何进攻或者他被允许根据滑块的位置脱离球队整体设置多少。这种水平的精确度以往在FM玩家中导致了担心和争议，也经常被强烈地批评太复杂了。尝试抛开这些复杂性，我们想提供一个滑块的新概念，使经理风格尽可能跟球队战术一样起决定作用。

经理风格的两极是权力主义和自由主义。权力主义经理决定球队的每个方面，希望每个球员都严格遵守他的指令。心态结构会分别设置给每个球员，自由度几乎接近于不存在。球队会踢出精确而受控制的足球，带有一点点才华或创造性，严重依赖定位球和设定好的跑位来进球。另一方面，自由主义经理对球队在每场比赛该如何进攻或防守有一个大致思想，让球员自己思考。心态结构会非常通用，自由度会很高。球队踢的是自由足球，进球来自于各种类型的开放式跑位。

在现实生活中，这两种经理风格，尽管可能会有短期的成功，但长期来看，很可能会失败，因为他们太过片面了。过于有条理的经理能使其高度控制型的足球达到顶级水平，但往往会因太管制以至于无法保持住，他的球队无法提供足够的才华和自由度来破一流的防守。然而，他仅仅靠控球应该能使低迷的球队振作起来。注重才华和自由度的经理能很好地带领一个充满了以下这些球员的阵容，这些球员能保持在同一级联赛水平的较高处，但无法带来足够的战术洞察力以此达到积分榜顶端赢得重大比赛和冠军头衔。如果有很差的阵容，他很可能会是一个十足的灾难，因为他会要求他的球员们做他们做不到的事。

跟现实中的经理一样，成功的FM09经理同样需要学会如何平衡阵容结构的系统联系和信任球员，球员被允许拥有一定自由度来展示自己，而不破坏他的整体战术理念。了解自己属于哪种风格的经理，会使你能选择或设置最适合你的心态系统。有些系统更适合偏向权力主义经理，因为他们在严格的自由度方面做得很好，而有些系统就对自由主义经理更友好，需要更多自由度和才华来达到繁荣。

无论你选择哪个，还是需要进一步做改变，以便适合你自己的偏好、带队方式和你安排的每个球员的能力。你或许是个争强好胜的经理，会努力把你的特殊方式强加给对方，这样转向了一种低自由度的进攻框架。你可能会用细节来考验对手的战略，安排大多数球员反击，而只依靠一个天才球员去做创造性的动作。从来没有带队或执教的“最佳方式”。然而，有些地方还是有最适合你的性格和理念的风格。下面的部分列出了许多心态方式，它们已经在过去的几个版本中适用了，外加它们的对经理风格的相对适应性。







这些心态系统会按顺序排列，从最权利主义的到最自由主义的。权利主义心态系统给每个球员安排明确规定的心态和指令，而自由主义经理更简单并以球队为基准。证明了的心态结构暗示了一个标准比赛战略是如何的。然而，展示的实际球员心态数值仅仅证明了设置，并不需要完全精确地遵循。如果你是谨慎的经理，你的开始心态（中后卫）可以降低到5。如果你是更富侵略性的经理，你可以把最低开始心态调整到11。为了设计一个相配的进攻战略，根据你的标准设置，简单地把每个数值提高4-8格。对一个防守战略，则降低4-8格。

笔记：我们推荐，所有心态系统中，在最进攻和最防守的球员之间，最大相差8格。更大的心态差异，会有后卫与中场和中场与前锋之间脱节的风险。


3.2.1 耐克防守 The Nike Defence

经理风格：穆里尼奥

尽管这种心态结构基本上是一规则（见第14页）的改编版，它理想地适合那些希望能跟穆里尼奥一样带队的人。它具有高度控制性，比任何其它系统都详细设定更多的个人心态。在两个方面很接近穆里尼奥的战术。首先，它会有一个强壮而又覆盖面广的中后卫来支持强壮的破坏者，好比切尔西的卡瓦略和特里组合。其次，后腰站位比他在一规则中要稍微靠后，相当于穆里尼奥用马克莱莱的方法。像所有的一规则战术一样，它适用于穆里尼奥式的经理，因为它能在没有过高自由度的情况下做得很好。

GK：7
DCd：6
DC：8
FB：10
MCd：9
MR/L：11
MCa：12
FCs：13

功劳：Justified










3.2.2 自由人防守 The Libero Defence

经理风格：卡佩罗

如同耐克防守一样，自由人防守也是一规则的修改版。像穆里尼奥一样，卡佩罗非常明确地希望每个球员表现得如何，总是使用一个拖后的控球中场。然而，不像穆里尼奥，他鼓励他的一个中后卫以传统的自由人方式控球前进，正如在卡佩罗的英格兰中费迪南德的表现一样。自由人防守允许防线比耐克防守更靠后，更适合卡佩罗喜欢的注重控制和控球率的足球风格，相对穆里尼奥的直接又强壮的方式而言。

GK：8
DC：8
DCa：13
FB：9
MCd：8
MR/L：11
MCa：13
FCs：14

功劳：Jaswarbrick


3.2.3 一规则 Rule of One (RoO)

经理风格：奥尼尔

“一”代表从后至前每个位置的心态依次相差1！ —— By TT
一规则大致与奥尼尔的战术是相同的方式。像穆里尼奥和卡佩罗一样，奥尼尔很讲究战术，期望每个球员起特定的作用。然而，他与真诚的世界级球员共事的机会要少得多，导致他使用更通用的系统，这样水平稍差的球员也能执行。在应用详细的特定心态和球员指令上，在锋线上没有高创造力或高想象力的球员，奥尼尔能做得比预期的更好。依靠详细的战术结构，能使他使用相当低的自由度，却没有表现上的降低。

GK：7
DC：8
FB：9
MCd：10
MR/L：11
MCa：12
FCs：13

功劳：wwfan


3.2.4 二团体 Bands of Two

经理风格：弗格森

“二”代表分类的四个小团体的心态依次相差2！ —— By TT
弗格森是首个脱离非常紧凑的控制教学法的经理。曼联的系统，尤其是奎罗斯的年代，通过四个小团体实行。中后卫主要被要求防守（与为卡佩罗打时不一样，这里费迪南德留在后场），边后卫和防守型中场在履行防守职责之余为前线提供后场支援。进攻型中场和边锋事实上是可以互相换位的，在高度支持的体系中交换角色，通常被允许自由发挥。最后一个小团体就是作为箭头人物的前锋，理想情况下是一个能舒服地在脚下控球或高空争顶的全能球员。

GK：8
DC：8
FB：10
MCd：10
MR/L：12
MCa：12
FCs：14

功劳：wwfan & Millie


3.2.5 角色理论 Role Treory

经理风格：温格

转向更具表现的心态系统，控制结构满足个人责任，我们发现了温格。不像其它的系统，在这里，心态把球员角色配套在球队整体比赛战略中，这样根据被安排特定角色（见第18-19页）的球员数量做调整。当使用进攻战略（见第32页）时，五个进攻角色设置为同样的心态，而当使用防守战略（见第33页）时，五个角色被安排为防守心态。球员的角色成为比赛最重要的方面，而不是他的个人技术或球队系统。当一切安排妥当，所有角色完美地交流，足球是有魔力的。

防守角色：8
支援角色：11
进攻角色：14

功劳：wwfan & Millie

3.2.6 262心态 2-6-2 Mentality

经理风格：里皮

里皮的球队传统上是意大利更具表现的足球，部分与他的人格魅力产生球队精神有关，但主要是因为他的灵活的战术方式。262系统允许在中场有相当大的灵活性，六个球员互相连接，作为进攻和防守的支援小组。如同大多数意大利方式一样，这个系统在由守转攻的瞬间，两个后卫与中场互动形成八人传球系统，能通过在后场占有控球权使对手受挫，而锋线上的一个人突然找到了空当。

GK：8
DCs：8
FBs：11
MCd：11
MR/L：11
MCa：11
FCs：14

功劳：zagallo


3.2.7 5x5理论 5x5 Theory

经理风格：贝尼特斯

尽管贝尼特斯没有立刻形成自由主义的思想，但他的战术结构上的方式是很简单的，依靠五个球员防守和五个球员进攻。尽管他把利物浦转变成了一个很难攻破的球队，但关于他的进攻意图和缺少宽度的批评依然存在。贝尼特斯以典型的西班牙方式，想让他的五个进攻球员富有创造力和想象力，通过快速展开的传球交换来解开对手的防守。如果没有拥有洞察力和能力在密集的区域解开防守的球员，这个就会转变为很多有效但郁闷的比赛。然而，如果拥有合适的球员和给予前场球员自由度，焕发才智的进攻会补充坚决的防守。

GK：8
DC：8
FB：8
MCd：8
MR/L：12
MCa：12
FCs：12

功劳：Asmodeus


3.2.8 一体化心态 Global Mentality

经理风格：基冈

一体化心态适合愿意让球员自己思考并且严重依赖刺激技术来得到最佳发挥的经理。当球队表现良好时，一体化系统能踢出优异的足球。然而，它相对缺少防守掩护，倾向于压缩的方式，当进展不太顺利时，可能会被反击所挫败，而进攻时则受挤压。为了战斗，它需要极高的自由度和能够最大程度利用它的球员，外加优秀的球队纪律和决心。对在球队训话和媒体交流上有信心的经理来说，这是个很好的系统。

所有球员：11

马六甲.大马士甲

简单来说，知名主帅的战术理念从严格到自由依次是：魔力鸟，卡佩罗，奥尼尔，佛格森，温格，里皮，贝尼特斯，基冈

wskkddn

个人觉得穆里尼奥手下的球员就像一个个零件，需要球员严格遵守教练的战术意图。

mythlove20

回复 4# 霆锋

不谈这里说的对不对，这篇理解的从十分严格到十分自由五类实际上是

1.防守进攻都严格按照套路及教练安排的场上位置的职责，一个萝卜一个坑————十分严格

2.相比1，进攻球员有一点自由，但防守中还是要承担责任————严格

3.相比2，进攻球员基本不承担防守责任，只在防守时站站位置————标准

4.相比3，进攻球员完全不承担防守责任，可以自由跑位（即使防守时）————自由

5.伙计们，好好享受今天比赛————十分自由



这基本就是这篇文章的理解，有一定道理，个人保留意见，因为再自由的进攻其实球员跑位也是经常训练的。。。。。。。。。。。。

dacong720

mark 一下 慢慢看
话说个人觉得严格 控制 紧逼 以及自由 进攻 减少紧逼 跟好用。。

霆锋

mark 一下 慢慢看
话说个人觉得严格 控制 紧逼 以及自由 进攻 减少紧逼 跟好用。。
dacong720 发表于 2012-4-7 00:58

    这里的“以及”应该是笔误吧，换成“比”之类的词才符合逻辑

我也觉得如果要打高效率的防反足球的话，在严格的基础上，加强紧逼这一点很重要，否则的话会出现只有防守，没有反击的被动局面，久守之下必有一失！！

doublepaopao

这些玩意就像方便面广告里出现的大块牛肉，等到自己买了包下了吃发现连肉粒找起来都很费劲，硬要把现实和游戏捆绑到一起就是缘木求鱼