看到很多人提到AMC这个位置，发表下自己看法，有想法的欢迎来拍砖。

hhgxu · 发表于 2012-5-18 16:39

先说我自己也AMC的忠实球迷，齐达内，鲁伊，二妹这些古典AMC是我个人最喜欢的球员。。
不过现在无论是现实足还是FM游戏，AMC的作用确实越来越不明显。。。
现在足球的的变化。。。其实看看各大赛事（世界杯、欧洲杯等）球队的阵型，基本能了解趋势。
1、传统AMC站位过于靠前，不适合防守，在进攻中大多作用被影锋代替，双前锋阵容中基本不再需要AMC。（传统AMC在球员主要作用并不是得分，一般起到的是组织可核心的作用，一般都是在前场拿球负责组织进攻的球员，一般这类型特点：出色的视野、精确的传球、不错个人的护球能力，1VS1正面突破能力，防守能力偏弱。典型球员：鲁伊、齐达内，记得一个数据早在1998年，意甲联赛突破次数统计：鲁伊NO1 412次 NO2 齐达内 410次，可以想像下，哪个时代的AMC正面突破的机会还是很多。）玩过早其实况的朋友也经常可以体验到，AMC拿球突破掉躺边的DM，基本会跟前锋形成3打2的局面，很容易直塞形成单刀。
2、边锋的崛起，熟悉欧洲足球的朋友应该会注意到2004欧洲杯，关注哪届杯赛的朋友应该不难发现，大多球队采用的是4231这个阵型，边锋时代也是由此开启。4231的战术体系中，由于在前场，AMC更多的陷于对方的重重包围，身处边路的边锋球员可以更轻松的拿到脚下球，加上出色的1VS1能力，与带球突进的能力，可以让球队可以更轻松的把足球推进到对方的危险区域，正因为这个原因。基本上传统的ML MR基本消失，AML与AMR 不断涌现，边路球员越来越多的向前推进，也因些，为了保证阵型的攻守平衡，在边路压上的同时，一般会撤掉一个前锋球员来增加一名后腰来补足球队的防守力量。（新时代的边锋与传统的边前卫已经有本质的不同，边前卫时时，边路球员需要更多的参与球队防守任务，所以站位比较靠近中场，他们的进攻手段，除了不断的1VS1突破，更多的是有一脚不错的传中能力。而新时代的边锋，在保留传统前卫突破能力外，更据有不错的得分能力也就是射门能力，边锋切内频率越来越高，也因此他们抛弃传统的防守与传中能力水平。新时代的边锋特点：速度偏快、射门欲望提高，内切频率提高）
3、组织核心的后撤，现代足球越来越重视防，一般更重视防守的球队，一般大赛成绩比较出色。正因为防守能力的加强与防守人数的增加，在前场躺在陷重围的AMC 很难在人群中从容的传出一脚致命的传球，组织者为了更多的拿球机会或更从容的出脚时代，往往不得不回撤到很深的位置回来拿球，再向前推进。这点上不得不承认边锋崛起导致产生的双DM阵型增加，中场中路向正面向前推荐的困难越来越大，更多的组织者不得不在中线附近就把球权向2边传移。同时后撤到中场的组织由于防守压力的减少，可以更从容的观察场上形式，能抓到更多的时机向前场球员传出一脚致命的传球，也正因为这样，MC这个位置才正诞生。早期的MC其实就是AMC后撤的转形，这类球员更多同样是担任球员组织核心地位，一般会配合一名防守强力的DM跟其搭配。如果关注90年代的足球游戏，有些游戏中并没有MC这个位置，一般中场只有AMC与MD2个选择。（MC球员的特点：出色视野、精确传球，一定的个人护球能力，比起AMC来说，正面的个人突破能力偏弱，更积极的参与球队防守）

综合上述3点，现代足球战术中，AMC的消失是可以理解的，传统AMC的消失也是情理之中。
新时代的AMC：年青的KAKA 就是新时代AMC的代表者，现在足球战术也就是4231战术中的AMC 基本不再承担球员进球的发起者了，他们一般据有更强的得分能力，经常成为前锋身后的影子杀手，9号半应该更喜欢他们的称谓。齐达内巅峰时代的得分率也只有KAKA的50%的效率，这不是能力上的差距，是球员定位意义的差别。

关于AMC个人点评就到这里，其实现代足球的变化万千，还有很多传统的球员位置已经彻改变，比如SW这个曾经风光一时的位置，现代足球中也基本消失，不过很多进攻型DC基本实现了他在场上的作用，年青儒西奥就是代表。

稻穗信 · 发表于 2012-5-18 16:44

這是要打多久

太長了沒心機看:tsj14]

murata0623 · 发表于 2012-5-18 16:46

每个时代都有自己不同的风格。
不得不说魔力鸟的433问世之后，欧洲俱乐部球队足球风格发生了巨大的变化。
无论进攻型还是组织型的前腰现在几乎灭绝了。

sophia_lpyh · 发表于 2012-5-18 17:45

LZ辛苦了，帮顶了

傲世苍龙 · 发表于 2012-5-18 17:51

分析的很有道理，现代足球的对抗性越来越强，越来越重视防守，传统的AMC很难突出重围，边路进攻越来越重要了。

gwb1014 · 发表于 2012-5-18 17:54

嗯我现在在研究有AMC的战术 4231发现 AMC常和ST重叠让我很不爽虽然我设置了ST跑空档但是这种情况还是屡见不鲜

飘逸的腿毛 · 发表于 2012-5-18 18:06

只能说帮顶了

celinzi · 发表于 2012-5-18 18:08

我玩菱形阵型，AMC每次都有7.3以上得分啊，前锋全部抢点，边前卫策应，四后卫防守，很多次AMC都会是MVP啊~~有什么难？

mingliangzhou · 发表于 2012-5-18 18:11

lz分析的不错，顶~~~

RememberWhen · 发表于 2012-5-18 18:14

先说我自己也AMC的忠实球迷，齐达内，鲁伊，二妹这些古典AMC是我个人最喜欢的球员。。
不过现在无论是现实 ...
hhgxu 发表于 2012-5-18 16:39

我一直苦于寻找可以激活AMC的阵型打法。可是一直没找到。

ale198109 · 发表于 2012-5-18 18:26

从CM0304开始坚持用4312阵型，没用过边锋的飘过

253808758 · 发表于 2012-5-18 19:09

好贴··  受教了
曾经一直坚持AMC战术
但是在11发觉AMC太不给力  转成双边锋
现在又回来坚持AMC战术  不设边锋
那销魂的直塞····

米兰少主 · 发表于 2012-5-18 19:28

{:em100:}像米兰这种一直喜欢用AMC的球队来说鲁伊的魅力已经深刻留在我们心中

skyinmlan · 发表于 2012-5-18 19:31

我玩米兰也必须有前腰:tsj23]

Ak47的枪栓 · 发表于 2012-5-18 19:33

好长，帮顶

mibi · 发表于 2012-5-19 00:22

确实带国米师奶带前腰很多时候都是再打酱油，只是定位球和远射放光，amc作用很不明显，索性回撤打mc去了。。。效果也不错。评分明显比踢前腰高
就是如果设置前插的话体力有很大的问题，不前插的话感觉师奶的射门后插上能力有点浪费了

amoney123 · 发表于 2012-5-19 00:55

现代足球玩的就是个空间概念，所谓组织核心最重要的要求就是视野，以此来发现球场上可能出现的1V1的空间，比如睡皮，哈维，阿隆索。
另一方面，随着全攻全守的再一次兴起，对球员攻守两方面的要求也越来越苛刻，因此如何使用所谓的技术型球员也变得更加考究。里克尔梅放在AMC上其实对团队来讲绝对不是好事儿，豪门尤甚。类似于卡卡这样能从相对靠后的位置提供足够纵深的AMC明显更适合现代足球的发展，在巴萨体系里，影响力最大的不是哈维和梅西的状态，而是小白能发挥出几成。
另外，现在大环境就是--好边卫越来越少，识时务者为俊杰。强吃中路的打法虽说很有艺术感，但不理智，不实用，或者讲不功利。更多有才华的球员去打边锋这也是必然，目的就是生吃你的边卫。好边锋层出不穷，也是时代产物罢了。像甘索这种AMC谁敢要？即使不是玻璃体，我想不仅是米兰，所有豪门都不会拿出30M冒这个险。

pzhhy1977 · 发表于 2012-5-19 01:10

不用边锋。。。只用AMC打核心的人飘过。。

skyinmlan · 发表于 2012-5-19 01:14

17楼好一对奶

z82736 · 发表于 2012-5-19 09:57

回复 1# hhgxu

说的很详细很有道理啊