【深入讨论】勾选了“防守反击”战术后，“比赛节奏”的选项还有作用吗？

霆锋 · 发表于 2012-8-29 21:55

本帖最后由霆锋于 2012-8-29 23:06 编辑

其实我一直都在对这问题存在着疑问

众所周知，“防守反击”作为独立的战术（请注意：这里的“防反”不是比赛策略里的“防反”！），就是在断下对方的球后，放弃稳步组织阵地战推进，不顾一切地通过冒险的传递和其他进攻球员的插上，迅速寻找出可以反戈一击射门的机会。

这与“比赛节奏”可是有重叠的意味。

如果选择了偏慢的“比赛节奏”，同时又勾选了“防守反击”的选项

按道理来说此时由于勾选了“防反”，传球的选择已经是直来直去了，那么“比赛节奏”的选项还会起作用吗？

:ljh045)

霆锋 · 发表于 2012-8-29 21:56

本帖最后由霆锋于 2012-8-29 21:58 编辑

沙发

我先说说自己的经验

我以前就做过这么一个战术：“比赛节奏”为0（最慢），并且勾选了“防守反击”

结果在3D视图里观察所得，球队在断球后依然会冒险打防反寻求射门机会

而在没有机会防反的时候才打阵地战，至于阵地战的节奏是否按照我的设定（“比赛节奏”为最慢），由于没有参照物，这我就观察不出来了...

lv5688 · 发表于 2012-8-29 22:28

不勾上反击的话，球队有反击机会都是倒脚

霆锋 · 发表于 2012-8-29 22:45

不勾上反击的话，球队有反击机会都是倒脚
lv5688 发表于 2012-8-29 22:28

你说的我不是都解释过了么...

请正面分析我的问题

gfdsa321 · 发表于 2012-8-29 22:53

{:em95:}没研究过，反正我从来不勾选的！

tanglian · 发表于 2012-8-29 22:55

有啊，参照物你可以观察后场球员，特别是守门员和边后卫。比赛节奏是慢的时候，他们拿球的时候会墨迹一下再传出去，比赛节奏是快的时候，出球会快一点。

kissor · 发表于 2012-8-29 23:06

本帖最后由 kissor 于 2012-8-29 23:08 编辑

我觉得从游戏引擎设计的角度来看我觉得可能会被覆盖掉

因为如果防守反击传球势必要尽量往直传那边拉如果第一时间反击不成功的时候球员慢节奏短传到脚的可能性不大因为以前看过一个战术大师详细的研究贴在一个球员拿到球后选择传球的时候无论节奏是快还是慢他会判定传给谁是最合适的注意是最合适的不是最稳妥的那就意味着在传球设置偏向直传的情况下在很多场面下他会认为长传给位置最合适的队友经常情况当对方球员上前抢球的时候他不会认为理他比较近的本方队员是最合适的也不会认为回传给后卫是最合适的

霆锋 · 发表于 2012-8-29 23:07

有啊，参照物你可以观察后场球员，特别是守门员和边后卫。比赛节奏是慢的时候，他们拿球的时候会墨迹一下再 ...
tanglian 发表于 2012-8-29 22:55

看来各位还是没明白我意思...

:ljh012)

我问的是：

如果选择了偏慢的“比赛节奏”，同时又勾选了“防守反击”的选项

按道理来说此时由于勾选了“防反”，传球的选择在此时已经是直来直去了

那么“比赛节奏”设为偏慢的话，它还会起作用吗？

霆锋 · 发表于 2012-8-29 23:07

本帖最后由霆锋于 2012-8-29 23:09 编辑

请各位直奔主题吧

别再前戏调情了...

tanglian · 发表于 2012-8-29 23:16

看来各位还是没明白我意思...

我问的是：

如果选择了偏慢的“比赛节奏”，同时又勾选 ...
霆锋发表于 2012-8-29 23:07

你没理解。。。勾选防反并不意味传球就直来直去。不能一场比赛90分钟你的球队都在反击吧，总有你进攻对方防守的时候吧，阵地战的时候就受比赛节奏的影响。

onlyweiran · 发表于 2012-8-29 23:19

回复 9# 霆锋

无论节奏设置的多慢。如果断球之后有可能有机会打反击的话，那么球队还是会反击的。。。

mingliangzhou · 发表于 2012-8-29 23:21

反正游戏里就有快节奏进攻加防守反击的~~~

wwwxboy123 · 发表于 2012-8-30 11:10

我想在讨论这个问题之前得要先弄明白何为反击

focus37 · 发表于 2012-8-30 11:17

应该会被覆盖掉

霆锋 · 发表于 2012-8-30 12:32

本帖最后由霆锋于 2012-8-30 12:34 编辑

我想在讨论这个问题之前得要先弄明白何为反击
wwwxboy123 发表于 2012-8-30 11:10

勾选“防反”：

防守方在断下球之后，趁着对方的防守阵型还没站稳的时机

不惜冒着把球权再交给对方的风险，而不是倾向于组织稳健的阵地进攻

尽可能选择冒险的传球路线以形成射门机会，设置前插的队员也会快速入位对进攻给予支持

霆锋 · 发表于 2012-8-30 17:25

没研究过，反正我从来不勾选的！
gfdsa321 发表于 2012-8-29 22:53

{:em30:} {:em76:}

试问一句：你怎样以弱胜强？？

artemis220 · 发表于 2012-8-30 17:29

节奏慢也有反击的，节奏感觉更多是在阵地战中的节奏，反击勾选会让球队更多的打反击，并不是全部反击，就像把远射调到从不，也只是降低远射几率，而不是一次也不远射。当然，更自由度也有关系。

霆锋 · 发表于 2012-9-17 20:52

论坛恢复正常了

大家继续吧~~~~~~~~~~~

abfh234567 · 发表于 2012-9-17 21:31

本帖最后由 abfh234567 于 2012-9-17 21:33 编辑

一家之言。

个人认为节奏应指包括推进，传球速度，动作频率，压迫防守时的移动速度等等球员场上一切行为的速率，应包括两个阶段，进攻时和防守时
防守反击单指由守转攻时的进攻方式------不顾一切的向前，以最小的代价，用最快的速度形成射门。因此，一个假设是，勾上防守反击后，进攻队员会更不惜一切的，不顾后果的，不怕失误的投入到进攻去，但防守队员就会相对谨慎，提防传球失误带来的对方的反击，简而言之，就是两极分化，攻的愈攻，守的愈守。

所以，猜测慢节奏下的防守反击战术会是这样一种比赛方式：防守时尽量用尽可能慢的方式去压迫防守，期望将节奏压得更慢，而反抢成功后，马上改变节奏，以最小的代价，尽可能快的向前推进并形成射门，形成的比赛态势就是个人英雄主义---个人突破，长距离传球，远射。:o

所以，还是有用的

【深入讨论】勾选了“防守反击”战术后，“比赛节奏”的选项还有作用吗？

评分