求教..AMC的激活问题

sring2002

因为2013的引擎改变 自己也来动手试试做战术
以2012的平行442经典为蓝本 再修改成13用4411的新版战术
战术理念是MCR MCL 双翼传中 再加上AMC的威能

在测试中发现了几个问题 请各位师兄们求教
1.AMC 激活不能失去了引擎改版的威能
2.双翼抱边传中  却一直出现突突突的问题
3.定位球 角球的设置

蠢问题很多 请各位见谅
4-4-2 平行X.tac

煙神

敢问楼主哪里人

sring2002

敢问楼主哪里人
煙神 发表于 2013-1-5 22:14

   澳门人:)

煙神

我说这语法看的有点象港澳同胞

sring2002

我说这语法看的有点象港澳同胞
煙神 发表于 2013-1-5 22:20

   抱歉文法不太好  我会改善一下
其实港澳用的语言说话文法 真的差别不大 烟大观察力真好

煙神

回复 5# sring2002


  看了下阵型，没有比赛试验。
1问题没太看懂，估计你的意思是AMC没有原来那么厉害了。
阵型里AMC你设置的是九号半，9号半是个对球员和队伍要求比较高的位置，如果球队和球员能力不是十分突出，建议不要设置9号半。
不改变你中场结构的前提下，个人建议可以改为 前场组织核心 进攻。
2，你两翼进攻队员心态 全是进攻最大化，而中间队员全是防守最大化。这一南一北的心态，他突破到位了，中间没人，他肯定不会传中的啊，而且你后卫也是防守最大，压上肯定不多，你的两翼突到底线，就再那呆住了，传中，中路没人，回传，边后卫还在本方禁区那。
3，这2个只是锦上添花用的，没有太多研究必要。



按照个人理解修改了一下，基本没有改变你的球员职责和位置。改的不好别介意，比较晚了，也没用几场比赛测试，劳烦自己测试了。

sring2002

回复  sring2002


  看了下阵型，没有比赛试验。
1问题没太看懂，估计你的意思是AMC没有原来那么厉害 ...
煙神 发表于 2013-1-5 22:25

感谢你

我整理一下#1的问题
1. 是因为13.2.1的改版 才会设置AMC的位置 我本来是442平行的爱好耆
2. 中场其实是我最想不通的问题 球员要求都比较高 所以引发奇想半放弃中场 以抢球机器之类的代替....
3.防守方面我觉得的不错的 可是对方角球入球率有点高 所以才考虑到角球防守问题

煙神

回复 7# sring2002


    1：平行442未必比你现在这个阵型差，论坛上有不错的442平行站位，你可以借鉴一下。
    2：中场这么站位和球员职责没什么问题，理论上说，你弄4个抢球机器都可以。只是你两翼是最大进攻，中间是最大防守，后卫也是如此，差距过大，球员是传不了球的。
    3：角球防守多设置盯人，其次赛前加强定位球防守训练

frossmann

澳门人
sring2002 发表于 2013-1-5 22:17

好奇問一下，澳門現在用簡體？

frossmann

1321 AMC 沒1320 那麼強

sring2002

回复  sring2002


    1：平行442未必比你现在这个阵型差，论坛上有不错的442平行站位，你可以借鉴一下 ...
煙神 发表于 2013-1-5 23:07

   原来是自己想过头 以及是极端心态问题=_=真的非常感谢你 !!

sring2002

好奇問一下，澳門現在用簡體？
frossmann 发表于 2013-1-5 23:21

澳门用繁体的比较多
为了方便大家看 我转化成简体

1321 AMC 沒1320 那麼強
frossmann 发表于 2013-1-5 23:23

的确 没1320的强 不过也是有非常高的突破力
所以才把习惯的442换成4411 :loveliness:

frossmann

澳门用繁体的比较多
为了方便大家看 我转化成简体



的确 没1320的强 不过也是有非常高的突破力
...
sring2002 发表于 2013-1-5 23:32

我還是用442   但我對陣442 時表現不太好  你有沒有這經驗？

sring2002

我還是用442   但我對陣442 時表現不太好  你有沒有這經驗？
frossmann 发表于 2013-1-5 23:46

我反而对4-2-3-1 最吃力
中场被压死的打..
可能是我战术写不好的问题

frossmann

我反而对4-2-3-1 最吃力
中场被压死的打..
可能是我战术写不好的问题
sring2002 发表于 2013-1-6 00:00

    我對4231 也沒法  經常被虐
只有4222 雙防中時比較好