关于FM2014出脚细节的测试笔记和心得

火狼山

一直没搞清楚出脚细节的设置怎么回事，不同设置会有什么不同效果，所以专门开档对阵几个队伍进行测试，测试对特定某些球员的出脚细节进行设置，会出现什么效果。请各位老大指教。

目标想法和方式如下：

1、首先测试本队边后卫防守对方边锋（所以只收集有边锋的对手）的信息，在其他条件相同下，采用对对方边锋的出脚细节的不同设置（无设置、弱势脚、惯用脚），分析所造成的效果；

2、所收集的比赛信息有：（一）对方边锋的射门数、传球数、传中数；(二)自己边后卫的铲断数、断球数；

3、通过SL大法收集同一个对阵对手5场比赛的信息；

4、分别收集不同能力的对手，比如说能力让对手边锋碾压、实力相近、能力稍好等等。


注：在作客曼城的比赛中发现了一些问题，一是原来没想到角球也算传中，而曼城的两边角球都是席尔瓦发的，所以传中球特别多，考虑了一下也觉得合理就不再改了，具体看了一下，跟纳瓦斯的正宗传中差不多，可以参考下老纳的数据；二是曼城的教练太牛了，基本是用两套战术打，而且经常换边锋，所以很难收集同一边锋线的全场数据，只能用上半场的数据，因为半场基本不动，所以收集了6个上半场的数据作参考；三是只收集上半场的数据比较片面，同时比赛场次不够多，难有比较有说服力的数值，所以只能作指向性的个人感觉。四是没有对本方作队伍设置和个人设置，也没对对手的球员进行针对性的设置，所以有可能对测试对象有一定影响。有不对的地方请各位老大们指教...（呵呵。别骂亲友团就行，论坛本来都不是很多人，骂多了就没人以贴了）。

***整个重点在5楼***

写这篇东西只想说下个人感想：就是通过同一对阵阵型里，采用五种不同的铲球+出脚针对性设置，对特定的两个对手（一攻一防）的几十场较量得到的不同效果，而得出针对性设置的一些心得和经验。

***注：继续更新自己对“出脚细节”的定义：分为两个层面，一是我的球员（俺场上的任何一个球员，当然应该是对位的球员相应会更多）在防守指定了出脚细节的对方球员时，对方球员无论是主动或者被动地用这只脚接控球（或者说球在这只脚的控制范围内)的瞬间，马上对他进行抢球，二是俺的防守球员站到对方球员被指定了出脚细节的那只脚可能的传球路线上进行拦截（回传除外）。再简单地说就是对方一但使用设置脚时，两字“抢”、“截”，如果一定要在这两个字后边加上力度的话，我想应该是“文明”、“正常”或者“凶狠”。{:em23:}

火狼山

开档用斯旺西测试，预测排名第11名，就是中游球队，可以分别测试对强队和弱队效果。



后卫线的能力在全英超中就速度、暴发和盯人、站位还可以，算是中等水平，测试对边锋位置的防守再适合不过了。



按照论坛里大神们的理论，结合个人修为，俺排出了最强阵容。短传渗透的打法，考虑到测试防守用的，也没作太多设置，就标准心态、自由打法、球队指令就那四项。



赛季前两周体能、后边一直用磨合。



结果还不错，6胜1平。

火狼山

好了，来正题了，第一个测试目标：曼城

按斯旺西这个阵型、节奏、心态和队伍设置作客曼城，九死一生那都是娶了幸运女神当老婆，不过无所谓的，俺是测试用的。

对阵强大的曼城，正好可以见识一下强大的大卫-席尔瓦和纳瓦斯双边锋组合的威力。



（一）先介绍下曼城的右边锋，四星半的实力。。







强悍的速度+爆发力，出色的盘带和技术+无球跑和想象力，唔，，世界一流的边锋



习惯也是正统的边锋标配。

----------------------------------------------------------------------------------------

对应的俺的左后卫，两星半，能力上被完爆。





速度、爆发、站位、抢断、预判等也只能说是中规中矩，值得晒下的就是勇敢和意志，这两项可以弥补一下技术上的不足。



习惯表现也是比较正常的边后卫特点。

初步分析，俺的左边后卫能力上明显低很多，但老纳不够强壮，而且俺的小本有强悍的勇敢+意志，设置得当的话应该可以拼一下。


***************************************************************************

（二）曼城的左边锋，强大的大卫-席尔瓦：





除了速度不是很快以外，其他边锋、边前腰、前腰的数值无与伦比，年龄和状态更是巅峰之巅峰。



拥有一个出色前腰的好习惯，也可以担任论坛大神们推崇的边前腰角色。

----------------------------------------------------------------------

对应的我的右后卫，老兰。





速度、爆发、站位、抢断、预判等也只能说是中规中矩，没有一项可以和大卫拼，勇敢+意志都不如小本的好。



一般般地边后卫习惯，

初步分析，俺的右边后卫能力上差了不止一条街的距离，也没有什么强悍点的精神层面的能力，被爆是正常的了，如果真的开打只能设防守，让大卫少送点弹药就OK了，这次是测试出脚细节，所以按惯例设为策应。

我的两个边后卫的比较，防守能力都差不多，亮点就是小本的勇敢和意志力不错，这个有时候能在势弱的情况下磨死+缠死对手。



（三）针对性设置



（四）边后卫不设任何任务。其他位置也没作任何专门设置，就按专职位置默认任务来踢。

火狼山

好，上测试结果。。。

一、曼城对斯旺西，（边后卫不作任何出脚细节），同时上边四个人必须打满半场，而且也不能换位置

第一场结果（第一场是全场，4个人都打满了全场）：



大卫-席尔瓦的数据：

射门：

传球：

传中：

纳瓦斯的数据：

射门：

传球：

传中：

俺边后卫老兰的数据：

铲断：

断球：

俺边后卫小本的数据：

铲断：

断球：

从这场比赛赛后数据来看，老兰被完爆，失误的3次很可能就是让大卫进球，小本的防守效果明显要比老兰强，固然是大卫的能力太强，但也可能是因为小本的勇敢+意志在起作用。

第二场至第五场，由于纳瓦斯经常在下半场刚开始就被换下场了，同时大卫也经常换到右边，也在下半段换下场，没办法收集整场比赛的数据，所以第二至第五只收集上半场的数据，跟第一场合起来算是6个半场，就按6个半场来统计分析比赛，后边的细节也按6个半场来收集分析。各场数据就不一一晒出来了，俺把6场的平均数据贴出来：

曼城

大卫-席尔瓦（平均每半场）：

射门：2.33次；         门框内：1次；        进球：0.33个；       传球：24次；      成功：20.67次；     成功率：86%；      关键球：0.67个；      传中：14.17次；      成功：3.33次

纳瓦斯（平均每半场）：

射门：2.17次；         门框内：0.67次；        进球：0个；       传球：20.83次；      成功：17.67次；     成功率：80%；      关键球：0.33个；      传中：5.33次；      成功：0.67次
      
俺的球队

兰格尔（平均每半场）：

铲断：1.83次；      成功：1.67次；      关键球：0.33次；     断球：4.83次；      失误：1.17次；     档住射门：0.33次；

本（平均每半场）：

铲断：3.5次；      成功：2.83次；      关键球：1次；     断球：5.16次；      失误：0.83次；     档住射门：0.33次；

测试的几场比赛，基本上是曼城大比分胜利，他们的各个位置都有进球。

初步分析，大卫-席尔瓦在射门和传球方面不算突出，但也算是不错的成绩，亮点就是传中次数多得吓人，半场的传中次数估计都是中下游球队边锋两场的数了，4脚传中就成功1次高效率，配合曼城的强力中锋，想不进球都难。纳瓦斯的成绩单就平平了，怪不得下半场老被换下去，害我白白浪费不少时间去收集他全场数据。（5星的大卫完爆3星的老兰）

兰格尔的防守也只能说是一般，也就是说他没办法防住大卫，才让大卫有出色的发挥。小本的防守数据明显比老兰强不少，估计也是他的能力让纳瓦斯没有好的发挥，也可以说是小本属性刚好克制住纳瓦斯，让他下半场经常性地早早离场，这是不是可以说明了面对强壮、勇敢、意志不高的对手，这三项数明显高一个层次的球员能够弥补能力的不足，比较好地完成限制对手发挥的任务呢。（4星半的老纳输给了2星半的小本）

所以星级高低不是能力高低的唯一标准，利用自己的优点克制对手的弱点才或者限制对手发挥才是关键。也许这就是FM系列的魅力所在，也是他能独霸足球经理系列的原因吧。

二、针对相对弱的出脚（因为大卫两脚都可以，只是左脚精准，右脚可行，只能认为右脚相对为弱。其他设置和上边的一样）

测试了6个半场，还是全部曼城胜利，但基本上是中锋和中场进球，两边锋进球少了。






曼城

大卫-席尔瓦（平均每半场）：

射门：3次；         门框内：0.83次；        进球：0.5个；       传球：26.67次；      成功：20次；     成功率：75%；      关键球：0.67个；      传中：9.5次；      成功：2.17次

纳瓦斯（平均每半场）：

射门：2.17次；         门框内：0.83次；        进球：0.17个；       传球：14.1次；      成功：12.3次；     成功率：87%；      关键球：0.16个；      传中：6.3次；      成功：1.16次
      
俺的球队

兰格尔（平均每半场）：

铲断：2.66次；      成功：2.17次；      关键球：0.5次；     断球：6.17次；      失误：.0.83次；     档住射门：0.5次；

本（平均每半场）：

铲断：3.16次；      成功：3次；      关键球：0.33次；     断球：3.33次；      失误：1.83次；     档住射门：0.16次；

感觉四个角色都是正常发挥，大卫没有显得那么突出，老兰的数据有进步但也只是中规中矩，大卫还是明显压老兰一头。纳瓦斯下半场还是经常被换下，虽然老纳数值有所提高，小本的数值下降了点，但也抑制了老纳的发挥，应该说打个平手吧。

三、针对精准脚的设置（其他设置和上边的一样）。





场比赛还是全输了，进球的还是强力中锋内格雷多为主，

赛后的数据就不一一上报了，在后将所有的数据放一张表里进行对比。

四、一时心血来潮，考虑到俺的后卫在灵活、球性、预判上没对手边锋强，所以就不进行贴身测试了，但俺的小本在强壮、勇敢和意志上力压老纳一头，所以对两边锋采用凶狠铲球来顺便测试下，老兰和大卫的以上属性差不多，作为对比也一块测试。（针对相对弱的出脚）





场比赛成绩是1胜1平，其他输了，还是内格雷多和阿圭罗进球为主。

赛后的数据就不一一上报了，在后边将所有的数据放一张表里进行对比。

五、针对精准脚的凶狠设置（其他设置和上边的一样）

对大卫-席尔瓦设置凶狠+左脚；对纳瓦斯设置凶狠+右脚。。

6场比赛1胜5负，，，呵呵，，基本完成测试前的预测，九死一生！！！

火狼山

重点来了，，，汇总数据了，，，，

先发席尔瓦PK老兰的数据（每一种设置打6场比赛，下面为每种设置的6个上半场的平均数据）：



上面这个表说明什么问题。个人认为：

1、席尔瓦（5星）的个人技术很好，在技术方面力压俺的后卫，所以不管用什么方式的逼抢都能保持很好的传球次和成功率；俺的老兰（3星）只有速度、暴发、侵略、勇敢、强壮、意志方面和他不相上下，所以正常逼抢下肯定落在下风，在凶狠逼抢他的相对弱势脚的时候，还能挽回一点劣势，可以在抢断数据里看得出来，可能对针对了席尔瓦的弱势脚让他有点不适应，但在凶狠对他的优势脚时，虽然抢断数值也不错，但明显让他发挥的更出色，可能是因为他在精神数值差不多的情况下不怕硬碰硬。（其他请各个大神补充、指点）

2、所以对阵技术比自己好、精神值差不多的边路球员，使用凶狠+弱势脚是个不错的选择。当然技术能力必须要达标，差得太多可没得玩。

接下来老纳PK小本的数据（6个上半场的平均数据）：



这个表说明的问题：个人认为：

1、同样是相差两星级（4星半的老纳PK2星半的小本），老纳就没有席尔瓦那么好的表现了，基本上让小本抑制了老纳的发挥（打了几十场比赛基本都让老纳在下半场刚开始就被换下了，可见一斑），估计就是上边所分析的，高勇敢+高意志可以弥补防守球员在技术层面上的不足。同时小本交出的成绩单明显要比老兰好很多。

2、在技术层面达标的情况下，高勇敢+高意志是首选要素，同时有这种要素保证下可以采用凶狠+优势脚来全面抑制对手发挥（凶狠数值基本是正常的两倍），当然就算不怎么设置，有这种优势的情况下，对手都不会有很好的发挥。


综上：说明就算星级差了两级，也不是没有抑制对方的办法，关键找出限制对手发挥的办法


对曼城一战的出脚细节分析已经完成，请老大们指点，有时间再收集对其他球队的测试分析。（待续）

火狼山

根据上边的两个表中，抑制他们俩发挥的最佳效果。。后来测试了3场比赛，在同一场设置对纳瓦斯进行凶狠+右脚；对席尔瓦也设置凶狠+右脚。结果3场比赛中，纳瓦斯在50分钟前全部被换下，席尔瓦在65分钟前全部被换下，有一场球是下半场两人都没上（忘了截图了）。是不是可以说这种的设置确实达到了抑制他们发挥的效果呢？

changyikai

等待数据帝更新

火狼山

占个位置，下次发对利物浦的比赛数据。。

4inloverr

科学贴必须先顶再看~

boomay

楼主好贴。虽然两个人都是踢边锋位置，但是我相信席尔瓦和纳瓦斯肯定设置不一样的，所以你两个边后卫都采取相同针对性设置得到的结果好像没什么实际意义，席尔瓦又是双脚。另外一般的看法是你选哪个脚就是放哪个脚，所以我觉得你防纳瓦斯应该是贴身经常，弱势脚左脚，铲断凶狠得到的效果最好

不是没死过

本戴维斯其实算很不错的边后卫了，

只是LZ习惯以星衡量球员能力

这样难免不客观啊

如果对象是曼城的席尔瓦和纳瓦斯的话，是不是可以不用斯旺西做主队来测试呢？

毕竟兰格尔是边前腰型边后卫啊

4inloverr

看完了，结论就是弱势脚更好吧~  不过还是弱弱的问个问题，出脚细节是指让对方更多的用弱势脚出球么？

常有晴

写的不错!支持一下!

Cruyyf14

楼主很有专研精神，赞一个！
谈下自己的看法，首先席尔瓦能力比纳瓦斯强是肯定的，以5点属性为一个小阶梯的话，席尔瓦强在接球（4点），传球（5点），镇定（5点），集中（5点），平衡（6点），而预判 镇定 集中 决断 这四项可以说是区别顶级球员和一流球员的关键精神属性，他们两人身体属性除了平衡相差不算大，但恰恰是平衡决定了他们两人在有身体对抗之后对是否失去球的控制权的极为关键属性，高平衡的球员在身体对抗即使失败之后依然有很大机会能够完成技术动作！
而本戴维斯除了勇敢（高6点）意外没有比兰格尔明显强的地方，但是注意本戴维斯的平衡（高1点）比兰格尔强，当他们两两分别对抗的时候（席尔瓦平衡15对兰格尔平衡11，纳瓦斯平衡9对本戴维斯12），明显席尔瓦和戴维斯能够完成技术动作的几率更大，这在很大程度上决定了他们的表现和评分！
其实在这种情况下，用一名防守型的边后卫放弃插上进攻对抗席尔瓦更为有效，哪怕使用一名位置浅绿的球员（中后卫 后腰这些都行）效果都会更好！

火狼山

boomay 发表于 2014-9-16 20:01
楼主好贴。虽然两个人都是踢边锋位置，但是我相信席尔瓦和纳瓦斯肯定设置不一样的，所以你两个边后卫都采取 ...

明天把图片和统计数据上传给大家看看，让老大们指点指点。。

火狼山

Cruyyf14 发表于 2014-9-16 20:36
楼主很有专研精神，赞一个！
谈下自己的看法，首先席尔瓦能力比纳瓦斯强是肯定的，以5点属性为一个小阶梯的 ...

谢谢。。你说的很有道理，等我明天上完图片和统计表。。。

gg1981

楼主的钻研精神让人佩服，是搞研究工作的？

火狼山

gg1981 发表于 2014-9-17 08:47
楼主的钻研精神让人佩服，是搞研究工作的？

呵呵，，那得不是，只是玩足球经理系列好多年了，对这种类型的游戏比较感兴趣，而且个人感觉可以将游戏里某些心得应用到实际生活中，比如说对某些针对性事件分析的逻辑，又比如说处事如比赛，保持一个好心态，再比如说处理分析事情保持一种严谨态度等等。呵呵，，会活用才会生活。。{:em23:}

火狼山

回常老大的话，在5楼的席尔瓦PK老兰的表里，针对性地设置凶狠+右脚（还行，算是相对弱势脚），得到的效果是席尔瓦的射门次数明显减少了，同时老兰的抢断数也上升了，是不是可以在某个程度上说，针对了席子的相对弱势脚后，他觉得很别扭，而顺势用多了顺足（就是左脚）踢球，从而更多地成为顺足边锋下底传中？减少了用右脚内切射门的次数？

火狼山

接19楼，从席尔瓦的数值和位置来看，他最顺的位置应该是前腰，打边路不是并不是他的强项，所以就算放他在边路上，估计他也是个内锋的职能，所以一般比赛来说他都是更多的用右脚（也就是相对较弱的脚）内切达到给锋线传球或者自己射门的目的，所以个人感觉封住了他这个位置上的逆足（右脚）就是挡住了他内切的路线，从而让他更多地用顺足当边锋下底传中，所以出现了射门变少的现象。请老大们指教。