FM16中的攻防转换（Transitions in Football Manager 2016）

kpsia118

Transitions，该如何翻译？有点伤脑筋。但按文字来翻译，Transitions = 过渡、转换、转变。
但看了全文，就认为这里他指的是攻与防之间的“过渡”，即攻防转换。

Transitions in Football Manager 2016

FM2016玩的其实就是“管理攻防转换”，管理攻与防之间的“过渡”

在官方论坛里，很多人对“如何运用双人中场“这问题伤脑筋，特别是在那种“头重脚轻”的阵形里。（如4231、424等）
其实这其中的重点，就是在确保关键位置被覆盖保护，并确保攻防之间都有足够的人员参与。

攻防转换有多种，这要看你用什么打法，有些人喜欢玩快速的转换，这涉及速度快的前锋。
这意味着，你需要有合适的球员做前插。更重要的是在重要关键位置，你要有适合的人来作出传球工作。


常常看到人们用抢球中场（BWM）。用2个BWM的效率其实是很低的。
首先，他具有巨大的逼抢区。其次，当他做出“腿断之奔”时，他就让你的防线暴露了。
这时整个队形就丢失了，然后也失去了整体进攻的效率。

如果这双人中场不能充当“防守枢轴”，你会发现很难释放前场进攻线。
在第一张截图对手在后场得球，要往前推进；那我方两个中场就往后退，我方4个蓝点前线在前线。
4后卫覆盖后场位置。



在第二个截图，可以看到前线2人靠近对方球员。



这里两个中场不参与，所以能确保队形不失。他们还可以在需要时控制中场。



几秒钟后，我除了我的前锋，整个团队都形成了严密的防护线。
然后我方DLP拿到球，并将会向前传球。



然后就看到AMR在边路往前冲，然后其它人向前支援。注意边后卫及AML/FW位置。
但我方双中场仍然在保持他们的队形。



在几秒钟里你可以看到，用双人中场时攻防转换是多么快。
用双人中场时要注意的是“攻与防之间的转换”。
一个强大的4231和一个弱势的4231之间的差别，就在能不能管理好这点。

所以作者认为，中场的工作不该只有抢回球，所以BWM能做的太片面。
所以下次设定一个阵形时，要多多考虑到“攻与防之间的转换”。

uniquebang

技术贴 留名！！！

whiskey

技术贴留名

baibeyond

具体操作呢？ 4231拉边阵型中，2个中场怎么设置呢？ 我目前是根据中场队员属性，一个前场组织核心，一个后场组织核心的设置。

kpsia118

baibeyond 发表于 2016-2-5 13:36
具体操作呢？ 4231拉边阵型中，2个中场怎么设置呢？ 我目前是根据中场队员属性，一个前场组织核心，一个后 ...

中场要找有“hold positions" (守住阵地)的，他们的工作就是“呆在要害”。
有这个“hold positions"的，大概只有DLP 及 CM，其他角色不确定有没有。

你选AP，那他应该会到处往前跑动帮忙。

baibeyond

kpsia118 发表于 2016-2-5 13:44
中场要找有“hold positions" (守住阵地)的，他们的工作就是“呆在要害”。
有这个“hold positions"的 ...

你说的有道理，攻防转换之枢纽，一定不能乱跑，不要灵活跑位.

但另一个呢，我看打拖后组织核心不错.

并且中场这俩人都设置成减少盘带、减少浪射

kpsia118

baibeyond 发表于 2016-2-5 13:52
你说的有道理，攻防转换之枢纽，一定不能乱跑，不要灵活跑位.

但另一个呢，我看打拖后组织核心不错.

拖后组织核心，是DLP吧。
应该也可以，DLP就是站在后场传球的哪个。

只要是双站位，不乱跑的应该就行，要多多现场测试才能掌握一个所以然。

baibeyond

的确是这样，这也是FM乐趣所在。谢谢！

tidee

看来自己是被2015影响了，而且我的联曼有个家伙最佳职责是BWM，所以我一直用BWM，但是效果真的好差啊，我都三个赛季了，还在降级线徘徊。纯青训，目前用6个青训生打主力。

tidee

还有一个问题，让球员打最佳位置真的那么重要吗？应该优先考虑球队平衡吧

kpsia118

tidee 发表于 2016-2-5 16:34
还有一个问题，让球员打最佳位置真的那么重要吗？应该优先考虑球队平衡吧

这关系能不能发挥的问题，如果他在非最佳位置也能发挥，这当然没问题。
如果他就是干不来，你强逼他也没用。

kpsia118

这里有第2章，很深奥的一章。

Football Manager 2016 – Transitions Part 2