心态和自由度

xy136900796

科普点常识，战术里的心态和自由度。
心态：很多新玩家把心态认成了战术哲学，其实fm里战术心态只是足球更多纵向或者横向的选择，和面对机会时倾向设定。在更高的心态下，球员在运行足球时会选择更多的纵向传递，而在更低的心态时，球员会更多的选择足球横向传递俗称倒脚。同时更高的心态面对机会时会更加积极也叫冒险，更低的心态下，面对机会时，会选着更谨慎的直塞，保持球权。例如全力进攻下面对10％的进球机会，球员就会冒险选择直塞或者远射，而在最低的心态全力防守下，球员可能需要90%的机会才会直塞或者射门。所以在设计战术时，如果你要追求极致的控球率并且有一群传奇不错的球员，在更低的心态下控球率会更高。同时不管什么心态，他并不代表某一趋势的足球哲学，反击的心态也可惜是进攻足球。

自由度：如果说心态是fm里足球运动的趋势选择，那么自由度就是球员在运动上的趋势选择，更高的自由度，会让球员在自身能力的支配下一定程度的脱离阵型去控制或者追逐球权和创造机会，游戏里解释成赋予战术更加流畅的足球。当然这个自由度是有限制的，什么限制？球员角色限制！现在是看不到了，在以前版本（我记得应该是2012开始）是可以设置球员角色自由度的。而球员自由度是有上限的，例如抢球机器，这个角色的自由度赋予最高赋予他运动的范围最大也就是中圈范围，而cm角色下自由度最大的情况下，会运动在两个禁区前沿位置，通常我们称他为两个禁区的男人。（有人是不是要说你家后卫还是带刀侍卫，那是定位球时，你的球员设定，他才脱离了位置）通过这些我们可以看出战术里的自由度就是在允许所有球员角色运动的范围。十分自由就是赋予所有球员在所设定的位置角色运动范围下所能达到的最大允许。

很多人因为字面上的意思战术上经常性无理由十分自由。。其实fm的世界里在不是ca碾压的情况下。。。严谨的自由度效率更高。。。（个人见解，不对勿喷。）

pathletboy

何来严谨的效率更高一说呢？
严谨最简单的理解意思就是把球队分为进攻、策应、防守三个集团。
在这种自由度下，负责进攻的球员可能也会负责策应，但不会负责防守；负责防守的球员可能也会负责策应，但不会负责进攻。
那么请问，如果你需要前锋即进攻集团参与防守（例如高位逼抢）；又或者不设置边路进攻球员由翼卫统治边路，严谨的效率更高还是自由的效率更高呢？
只能说不同心态，适合不同的战术。

fm20162017

这个很重哟啊，希望能有个普遍能接受的解释。学习学习。

huyuekun

没那么复杂，早些年FM是可以单独调球员的心态与自由度的
简单来说，心态和站位有关，心态越高，站位越靠前，相应的防守的退防也更不靠谱。
你说的那个“心态”其实是节奏，节奏越高，越倾向于直接的进攻方式，默认的节奏越高，传球越倾向于长传冲吊，节奏越低，传球越倾向于短传，就是这个道理。


自由度和球员的位置职责相关
非常严格状态下，比如，在进攻状态下，前锋和自由状态下差别不大，但在防守状态下，更倾向于回撤拿球，以及参与中场的防守；边卫在防守状态下与自由状态差别不大，但在进攻状态下，其前插参与进攻的表现要远逊于非常自由，要知道在非常自由状态下，边卫就是另一个边锋。
自由度决定了一个球队的战术风格，比如打尽早传中，那么也就意味着边锋要尽快下底，或者边锋与边卫都要尽快的在45°角就高球吊禁区，从某种意义上来说，这种打法不再强求控球率，也无需其他位置的人通过移动来创造空当，反而是要求球员固定好位置，保持阵型的完整性，随时参与防守与进攻，前锋就要留在随时准备冲刺抢点的位置，边锋就要留在中前场等待后场的传球，随时准备突破或传中，那么，更严谨的自由度就是合适的。
反之，如果强调控球率，那就需要前场的人后撤，后场的人前插，以人数优势保证防守，并通过不断的无球跑动，让传球人找到更多的出球点

至于严谨的自由度，效率更高，不知道该怎么评论……

446537096

你说的是战术设置里的还是球员设置里的？

cenlei

非常感谢楼主分享的心得！