FM2018的传中进球效率如何？

霆锋

一直认为近代FM里的传中进球效率过高（主要是面对传中时，中路防守球员没法抢赢点），有点偏离现实。

到目前为止，与前几代相比，大家认为FM18这一作的传中进球效率如何呢？

gresss

明显降低了，下底传中10个成功2、3个，大多数都被防守队员阻挡，不是形成角球就是弹回前场了，边路突破成功率还是不错的，但是传中确实削弱了很多

霆锋

gresss 发表于 2017-11-6 11:01
明显降低了，下底传中10个成功2、3个，大多数都被防守队员阻挡，不是形成角球就是弹回前场了，边路突破成功 ...

18我还没正式入手，经过我对前几代的长期观察，传中进球效率过高，很大程度的原因是1.中后卫几乎无抢点（你所表述的“阻挡”），2.门将的扑救（近代FM里，玩家手中的门将表现出来的能力是全面孱弱）

如果真如兄弟你所说的，传中进球效率已明显降低的话，那我会觉得十分欣喜~~~

JIM1992

没有以前那种不太合理的传中了
一般联众情况的下底传中
第一种是正常压伤进攻防守球员双方同时到位，那种下底传中不容易打开缺口。
第二种是部分进攻球员和防守球员未能到位，一般是快节奏反击此时的下底传中非常致命。
第二种情况无论是现实还是游戏里面都是一样的。

gresss

霆锋 发表于 2017-11-6 11:19
18我还没正式入手，经过我对前几代的长期观察，传中进球效率过高，很大程度的原因是1.中后卫几乎无抢点（ ...

现在一般来说，边后卫如果被过了（还是比较容易的），后腰或者防守中场以及贴近这一侧的中后卫会来补防，防止下底传中，一般情况都会形成角球，不会经常成功传中的，偶尔成功，如果传中太贴近底线，也会被门将直接没收或挡出，这代传中还经常出现那种传茨了成射门了的情况，算是经常能看到了
守门员我感觉这代加强了，有时候守门员真的能一己之力帮你守住球门，时间不会太长，但挡住几次猛攻还是可以的，扑出几个必进球的情况也能看到，这个不再是电脑门将的专利了

kpsia118

霆锋 发表于 2017-11-6 11:19
18我还没正式入手，经过我对前几代的长期观察，传中进球效率过高，很大程度的原因是1.中后卫几乎无抢点（ ...

这传中问题，有些人会说成功率还是高，有些人认为低。

就有人弄传中流，我也爱打传中流，感觉效果不错。
成功率低？这未必。

这代比较“战术化”

煙神

传中被阻挡的很多，但是也不是不行，那种以前一路盲目传中多半是没用的，需要配合后跑空挡传中，成功率很高。
进攻时候会配合了，比如反击，多半都会选择传给位置更好的，进攻明显好看很多，能打出很多配合。
这两点是跟以前不同的

gresss

我感觉这代内切传中，抢点传中还是不错的，个人用的就是边路内锋内切，再传中或射门，边路突破下底传中成功率确实低了，不像17，下底传中很变态，这代下底传中除非是快速反击或者对手失位，不然就很难成功，阻挡非常厉害

bluegas

下底传中的成功率很低了。内切短传不错。被电脑打了很多个这种进球。

gresss

bluegas 发表于 2017-11-6 11:46
下底传中的成功率很低了。内切短传不错。被电脑打了很多个这种进球。

你说的应该是倒三角，如果对面防守人员不密集，你进攻插上中前场人员多，接应点多又无人防守，成功率就很特别高

gresss

煙神 发表于 2017-11-6 11:43
传中被阻挡的很多，但是也不是不行，那种以前一路盲目传中多半是没用的，需要配合后跑空挡传中，成功率很高 ...

对，最有体会的就是，以前前锋拿到解围球，进行反击只会一个人闷头带，能力高技术好的最多也就是带到边路发呆或者传中，差点的直接被断球，这代明显带一段会找位置更好的插上球员或者边路球员寻求配合了

kpsia118

gresss 发表于 2017-11-6 11:56
对，最有体会的就是，以前前锋拿到解围球，进行反击只会一个人闷头带，能力高技术好的最多也就是带到边路 ...

近今天没空玩，只是初略摸了一下。

有时感觉配合太繁琐，有时又太独。

正在摸索，如何提高2对1、3对2，速跑反击进球的成功率。
对这个有什么看法？就是我3他2，我2他1

gresss

kpsia118 发表于 2017-11-6 12:06
近今天没空玩，只是初略摸了一下。

有时感觉配合太繁琐，有时又太独。

我个人感觉这种反击，前锋球员如果个人爱反越位，速度够快，很容易直接单刀，就不会和其他球员配合
有时候我方3打2对面，还是要看前锋的团队合作如何，个人偏好是不是喜欢传给其他队员，接应的插上队员无球跑动、速度如何，如果属性都恰到好处，这种反击成功率还是很高的，我见过的失败例子基本上：越位、传球打在防守队员身上、传给空位球员后球被断这几种比较多，磨合高以后出现都会少一点，更多的是单刀不进
总的来说我觉得这种时候和战术的关联性比较小，虽然慢节奏还是会影响反击速度，但主要还是看球员个人数据性格能力

gresss

kpsia118 发表于 2017-11-6 12:06
近今天没空玩，只是初略摸了一下。

有时感觉配合太繁琐，有时又太独。

感觉配合默契的组合成功率会高，属性得当成功率高，传球方式混合（传球属性好直塞）高，快节奏高，接应点越多越高，但也不用太刻意追求这个，一般我打强队走防反路子，经常出现这种情况，成功率只能说6成吧，还得看对面的防守，以及运气

branmos

内切 倒是增加不少，但是传中却不行了，效率不高，特别是 国米这种转中流的

kpsia118

gresss

kpsia118 发表于 2017-11-6 14:49

第一个对面一看就是高位压迫的战术，三人上来围抢，边路完全失去位置，一下就导致边路空当大开，这个是战术克制的完美进球，如果传中还像17那样，恐怕下底这一脚传中直接传中路就能第一点抢点起脚破门了，不需要回做横传了，这几下回传横传，还是说明18降低了些下底传中的威力的。
第二个看不太清，好像是一次长传反越位吧？这个得球后分边可以说是很聪明了，边路插上很快，后卫反应不及，不下底直接传中破门吧？问一下是设置的功劳吗？还是球员本身的？说实话，有时候球员不会分边，而是直接带进后卫人群中，或者直接远射，导致浪费机会

kpsia118

gresss 发表于 2017-11-6 15:05
第一个对面一看就是高位压迫的战术，三人上来围抢，边路完全失去位置，一下就导致边路空当大开，这个是战 ...

第一张，说明引擎更加“合理化”。

传中太厉害不好，但太弱也不行，合理化是最佳方案。

gresss

kpsia118 发表于 2017-11-6 15:19
第一张，说明引擎更加“合理化”。

传中太厉害不好，但太弱也不行，合理化是最佳方案。

对，挺合理的，上一代太过于bug，没有无敌的战术，只有适合的战术
第二个那个是设置的吗？还是看球员呢？我个人感觉还是靠球员素质

ldc11614

看下自己联赛各球队传中成功率。。反正我这里都是很低的。。