442，能不能对抗433？

Zuriakke

反正打完了就马后炮一下，以下纯纯个人见解。
英超中豪门433难打的关键点在哪，1.抢劫能力强，这点在曼城和利物浦身上尤为明显，利物浦全部凶狠逼抢，非常多生断，曼城的中场绞杀极猛，边路的生抢能力反而差些，本队在1/2球的争抢中必丢球。2.边路超跑if/iw，萨卡，萨拉赫，福登，马丁内利，迪亚斯，中下游球队的边后卫防守起来极为吃力，边后卫容易被强突/被打身后。3.能力极强的单箭头。哈兰德，努内兹，热苏斯，两个中卫都不够他吃的。4.防守能力超强的中卫和门将。鲁本迪亚斯，范戴克，斯通斯，碰见这几个后卫，给前锋的传中和身后球超大概率被断。

总结起来就是哪哪都比不过，哪哪都ca碾压。跟这帮球队打控球，凭什么？不要指望ca不到140的球队能靠短传控球打穿每条线都有170ca兵力的防线，三条线三次ca对比输一次就是一个反击机会，尤其是我方阵型已经转换为进攻阶段边后卫压上的时候，如果想靠短传风格打败豪门433，至少需要本方有一条线比对方靠谱，且都不能太拉（阿森纳是最好越过的）。低ca下最好的打法就是快速防反，让锋线球员直接面对对方的后防线，小心谨慎心态下，标准传球+较快节奏，快速出球+立刻反击，低位后撤+大幅紧逼，凶狠逼抢每个半场开场20-30分钟之后再上强度，收缩更多看情况，如果对面喜欢用强攻类型的边后卫，好嘛那就来吧，就等着抓你反击，阵型方面最好的选择是三中卫/442。

为什么三中卫最适合面对豪门433，1.首先，三中卫对于边后卫球员的保护作用，当边后卫被对位边锋强突/要身后球的时候，同侧的中卫可以上前补位而不在肋部露出大空档，当然这时候同侧中卫不能是拖后协防状态，不然他不会上前补位，这就适合给防守能力弱的边后卫擦屁股。2.在最容易发生断球的边中卫及后腰区域获得球权后，可以比4后卫更为安全的出球，毕竟多一个后卫的出球点，利于反击。3.组织和推进阶段靠三中卫之间的拉扯让后腰/边翼卫在更靠前的位置拿球，也就是使用三中卫推进时使用双vol进攻的后腰搭档能爆发更强的进攻能力。4.3中卫对于单前锋的限制，两边防守中间拖后协防全方位无死角锁定。

所以如果我来打那场曼城会使用这套三中卫，DML可根据开场情况切换，收缩防线可以点上，有能耐kdb就远射打死我，开场前20-30分钟低位蹲坑（耗他体力），没有丢球就好说，客场前二十分钟丢球基本必凉，救不了，落后就需要超级队长救场，但弱队基本没有；如果没有丢球，就中位+标准防线+凶狠到中场休息，看看能不能偷一个反击；下半场再来一次，根据情况领先就可以撤下一个前锋加强防守+拖延时间，落后就坚定战术思路死扛到输。

343

如果是采用442，最好还是能用双后腰，双CM的防守确实没有双DM好，非要用标准442到的话我大概会：

442

思路就是等他压上来等反击机会，打B席的身后，CMR拿下AFR的二点球，同时边后卫不能压得太上，如果被反断后场容错高一些。

最后，弱队面对曼城利物浦，不算阿森纳，输是正常的，客场没几分钟送点接下来怎么都难打。

汪军

442客场对抗433曼城，输多赢少正常。说点我的思路：遭遇线拉后，防线收窄；抢点前锋改为逼峰策应，并手动设置盯防DM；左边路降低心态，一策应一防守；盯人较好的中后卫设置手动盯防哈兰德；整体战术为灵活防反，不一味直传快速反击