如何复刻德泽尔比的布莱顿战术

死鱼

玩 FM 的方式和乐趣有很多种，尝试复刻现实中的球队比赛战术也是其中一种。

德泽尔比率领的布莱顿队在英超中以较低的投入获得了不错的成绩，即使在多名主力球员离队后其表现仍然可圈可点，甚至连瓜迪奥拉都赞扬有加。那么他究竟是怎么做的呢？

我们不妨以2024年海鸥军团的首场英超，客场对阵铁锤帮的比赛作为案例分析一下。

请注意：由于伤病等原因，布莱顿这场缺少了三球王等多名常规主力，所以这并不是一场典型的比赛，但并不妨碍我们理解德泽尔比的战术思路。

比赛录像请参见咪咕视频网站 https://hyw.miguvideo.com/p/live/120000459817

英超官方赛前给出的阵型如下图所示

官方阵型

而赛后 whoscored 网站给出的阵型如下图所示

whoscored 阵型

但实际比赛中球队的阵型大致是这样的



大家都知道，布莱顿的特点之一就是始终坚持后场出球。为了实现这一目标我们可以采用以下设置：

1. 门将角色为防守职责的清道夫。出球目标为中后卫和边后卫。

2. 两个中后卫均设置为出球后卫。

3. 在持球阶段采用防守区域短传出球。需要说明一下的是，该设置的英文原文是 Play Out Of Defence，是指鼓励防守球员在后场通过传球向前进行传递，而不是直接大脚解围。把它翻译成短传出球其实并不准确。

如果仔细观察了布莱顿的比赛就会发现，布莱顿的后场出球并非我们通常所理解的前中后三条线紧密连接，通过大量短传逐渐前压渗透到前场危险区域。事实上在布莱顿的后卫控球的时候，除了后腰位置的球员拖在后面提供一个短传接球点，其余球员均大幅度压上，在前场和后场之间形成一个较大的空白地带。一旦后卫线上吸引了足够的对方球员进行上抢，这时候往往采用一脚较长距离的传球，以形成前场的进攻人数优势。这也是我为什么前面提到的第三点会强调并不是只有短传。

为了实现这个效果，我们进行了以下设置：

1. 将两名中场一个设置为进攻职责，另外一个设置为全能中场，并且点亮向前压上。

2. 将后腰位置的球员设置为防守职责的拖后组织核心，固定其位置提供稳定的接球点。

2. 采用相对较慢节奏。在后场多进行一些倒脚，不急着发动进攻，以吸引对方进行上抢。

需要注意的是，这种战术思路和反击之间的区别。

可能是由于近阶段铁锤帮的战绩颇优，以及自身球队的伤病困扰，开局阶段德泽尔比选择了比较保守的打法，前场也没有进行大幅度的逼抢，只是把后防线进行了前提，以压缩对方的控球空间。这也导致了上半场大部分时间双方的场面都乏善可陈。

下半场布莱顿逐渐加大了进攻投入，67分钟 Evan Ferguson 对位换下了 Danny Welbeck，上场不久就有一个漂亮的右脚挑球过人左脚抽射。

74分钟 Adam Webster 受伤，由于布莱顿替补席上没有合适的中后卫，德泽尔比无奈把阵型换成了 352。可惜布莱顿虽然占有明显的控球优势，也制造了更多的得分机会，最后双方仍然是0:0平局收场。

352

然后是一些其它战术设置细节：

1. 由于 Milner 缺少在边路进行突破的速度，所以需要把他的起球点设置为45度传中。

2. 由于采用了双前锋的战术，可以把进攻宽度适当拉开。

3. 由于球队的进攻球员并没有很强的得分能力，而 Pascal Gross 的定位球能力比较优秀，可以选择多制造定位球机会。

德泽尔比的战术实践提供了防守反击之外的另一种弱队比赛思路，即不是被动地进行防守，而是通过在后场的控球来进行防守。如果大部分时间足球都在本方脚下，那么对方自然就失去了很多的进攻机会。如果对方不投入足够的逼抢人数，那么基本上就只能是空耗体力；如果对方集体上抢，那么在后场一脚精确的直塞，就能在瞬间改变前场的人数对比情况，从而形成进攻机会。

当然，这种打法存在着很多的风险，布莱顿本赛季除了这一场之外，其它比赛都有失球。但是得益于现代足球对后卫球员的选材和培养方式的改变，德泽尔比这套体系还有可能进一步地发生演变，且让我们拭目以待吧。

最后说明：本贴的目的只在于分析和复刻战术，并不意味着这样做会在 FM 中取得理想的成绩。

死鱼

Zuriakke 发表于 2024-1-8 20:26
支持一下楼主。在两名重要的中场球员流失以及多线作战带来的伤病困扰之后，较上赛季而言，布莱顿已经缺乏使 ...

感谢回复讨论。

你对比赛的观察非常细致，看得出来很喜欢研究战术。

你说得很对，很多细节是无法用 FM 模拟出来的。即便用上很多年前的有球/无球状态下的拉线系统，也是不行的。我们能做的是理解其思路，并进行一些尝试而已。

例如，在主力边锋因为伤病无法上场，边路缺少突破能力的情况下，德泽尔比选择让 Pedro 经常性地游弋到边路来拿球。那么我们也可以在类似情况下点亮前锋“当球队持球时抱紧边路”。

又例如，德泽尔比有时会在边后卫缺少回追能力的情况下选择让 Carlos Baleba 担任拖后后腰的角色，以增强后场的传接球保护。那么我们当然也可以在类似的情况下如此设置。

又例如，如果比分落后，德泽尔比也会祭出424加强进攻，但却并非是一味的狂轰。我们也不妨参考一下他的具体做法。

又例如，大量球员压到最前线上，其目的是把对方的两道防线压扁么？这样做的优缺点是什么？我们又应该根据场面相应地进行那些设置呢？

这些思考和尝试当然不能帮助我们成为真正的足球教练，但对我而言，却能大大地提高游戏的沉浸感。

再次感谢你的回复给我带来的启发。

zhaochenvs1

游戏里面复刻控球战术值得鼓励，但是事实确是这版本还是高位压迫的天下。当然，高位压迫同样能控球，但是非航母，想要有曼城那种传球数，传球准确率是不可能的。这版本任意后场3-2出球体系拿联赛冠军都很容易。433，4231都可以。

jji84232017

布莱顿，现实中打法很容易被针对！就比方本赛季，前5轮让所有人大跌眼镜，连续3：1比分豪夺，可是近期呢，从第8轮开始持续到20轮，战绩相对于上个赛季已经大幅下跌。
首先，德帅优先保证后场控制球权，目的性非常明确，快速通过中场，寻找两翼空间，依靠两翼速度冲击禁区，造成禁区核心三区内的混乱。那么问题也来了，一旦遇见囤积后防和低位防守的球队，那么冲刺空间没有了，必然破门的手段就受限，而布莱顿前场球员有速度优势，可是远射准度和力度是短板，有效破门手段不足。
二，前场支点作用不明显，实战中翼卫的运用以及流行的内边卫趋于防守，给中路中场向前出球的点不够，所以实战中看到最多的横向传球很多，且对面只要盯住布莱顿的几个接球点，节奏上打不出来，反击的效果自然下降。
三，后防线少了科尔维尔，因为这位球员有一定的靠边持球保护能力，让左边埃斯图皮可以积极参与进攻，这点我个人认为是本赛季布莱顿最大的缺陷。三中卫体系中迭戈尔还是起不到科尔维尔的作用。
四，奔跑能力，布莱顿全联盟属于高端，但是衔接组织上拉拉纳，盖，米尔纳，都是30+的老将，从个人属性上后者也属于工兵型球员，年轻的腰年年卖，年年买，血液输送有，质量上就很一般了，问题就在于腰，这代开档，中场臃肿更换是首选，至于战术上就直接设置为DLP+DM更佳
五，前场，左内右边，AF+SS比较符合现实人员配备，再加上定位球战术，基本上能复制出德泽尔比的一定思路，完全模仿是比较困难，引擎是不支持。
一些个人愚见，见笑了

死鱼

jji84232017 发表于 2024-1-7 23:23
布莱顿，现实中打法很容易被针对！就比方本赛季，前5轮让所有人大跌眼镜，连续3：1比分豪夺，可是近期呢， ...

感谢回复讨论。

布莱顿的战术当然存在缺陷，但我觉得这一段时间的起伏更多的是由于多线作战的影响。德泽尔比的体系需要有大量的前插跑动，同时也很强调防守时的迅速回位，这就对球员的体能和积极性有很高的要求。对于一只首次参加欧战的球队来说，如何平衡好欧战和英超的关系，如何调整好频繁比赛的状态，并不是很容易的事情。

此外，德泽尔比的战术并非是一成不变，他也会根据对方的比赛风格进行相应的调整。

以2023年最后一场与热刺的英超比赛为例，其战术安排大致如下：



针对热刺在前场的积极拼抢，德泽尔比在坚持后场出球的同时，做了以下安排：

1. 把 Gross 拖到后腰位置上，增加一个接应点。

2. 不采用较慢的节奏，而是选择更快地向前推进。

与此同时，还通过遭遇线提前、紧逼范围加大、动作更加凶狠、逼抢门将来增加布莱顿在前场的拼抢能力。

这场比赛布莱顿4:2取得了大胜，但中后卫 Lewis Dunk 后场接球被抢断导致失球也显示出了这套打法的风险——在危险区域丢掉球权。

doublepaopao

这种中后卫刷传球上200，全队700+的传球和70的控球，本质上还是临场抓到打AI的心态。

Zuriakke

支持一下楼主。在两名重要的中场球员流失以及多线作战带来的伤病困扰之后，较上赛季而言，布莱顿已经缺乏使用连续的一脚出球打破高位防守的能力，也逐渐缺乏能够进行一对一的边路突击手，布莱顿也在逐渐改进打法。在无球阶段，布莱顿尝试降低高位压迫的频次，但仍保持着积极防守和压迫的风格，在对阵热刺和西汉姆的比赛中的中场防守呈现4312的基本站位，根据对手后场球员的移动选择调整防守站位，当球处于对方右路，米尔纳会积极上抢给与压力，当球处于中路时，吉尔莫会积极上抢给与压力，在球处于对方左路时，格罗斯上抢，以积极的身体接触延阻对手的进攻组织。在持球进攻阶段，在缓慢的推进至中场时，大致保持316的形状，吉尔莫成为单支点，而格罗斯则需要根据己方面对的压力选择帮助后场出球，或者占据更加有利的进攻位置，与其他持球阶段形成三中卫的球队相比，可以发现布莱顿的三中卫保持的更加紧凑更加接近中路，创造更多的长传选择和角度，这跟澳波热刺的进攻方式有异曲同工之妙，也如楼主所言，采用更多一脚击穿对手后卫线的传球方式。然而这些细节却很难在FM中很好的模拟出来，在后场建立进攻阶段拉开宽度，在中场组织阶段收紧后卫线宽度同时拉开前场进攻球员的宽度，也许能复刻中比赛的某次进攻就已经很不错了。

xxn1

支持一下复刻战术！