个人习惯：60分钟一次性换5人，两套阵容轮着踢，大家认为好还是不好

zhaoshuais

其实这是基于爆炸阵等神阵的特性发展出来的个人习惯，因为这类神阵本质是多消耗体力抵消能力缺口。
有人抱怨这类阵型导致球员伤病严重，就是不知道如何扬长避短。
所以我逐步变成了准备两套阵容轮着踢，而且60分钟换5人，换下全部体力消耗大的球员这样的习惯。
大部分时候，换的是边后卫和边锋。而且换上来的都是速度型球员，用意就是一波冲垮对面。
我承认我是学的森保一，但某种意义上，5个换人名额确实应该直接用在战术里，而不是第85分钟拿来拖时间。所以我自己把这招叫“赤备突击”。
至于两套阵容轮着踢的好处也是很明显的，一方面能练更多的小牛，另一方面，两套CA140的阵容，成本和开支远低于一套CA160的阵容，而且应对伤病的弹性极佳，球员体力消耗的分配也很好搞。实际赛季后半段AI球员疲劳爆表的时候，往往能连战连胜，甚至能偷欧冠。当然，前半段为了练小牛，肯定会输几场交学费，这是难免的。

分享出来给大家讨论，我个人觉得挺合理，效果也不错。

260117765

哈哈，俺也一样，玩英超上全主力，欧冠上替补，因为英超竞争太激烈，欧冠拿第二在淘汰赛还不容易遇到豪门

huadiweilao

  两套阵容轮着踢很合理，60分钟一口气换5个人肯定不行啊，最大的弊端就是换完人后红伤下去1个，届时要少打一人近30分钟，很可能直接造成局势崩坏，联赛丢三分还算好，要是欧冠淘汰赛不是直接赛季白忙了？70分钟用完5人名额都不算保险，比较好的做法是分批次使用换人名额，用满3次，譬如55-60分钟1-2个，65分钟1-2个，70-75分钟1-2个，如果是重要比赛最好留一个名额在手上80分钟再用是最稳妥的。（80分钟后红伤10分钟被进球只能认命了，不过我手打几千局都没遇到过）当然，凡事不必墨守成规，如果首发战犯较多且落后肯定是越早换人越好，用光名额也无所谓，这时候也用不着考虑受伤少人的问题了。你这个换人套路还是比较适合非关键比赛+顺风局的时候使用。
  另外，就算是两套140+肯定也分强势组和弱势组，就算是相同ca，分配和模型差距大的表现也是天差地别，遇到关键比赛前肯定还是要手动错开时间让强势组上的，当然，如果你的弱势组也能大概率打赢那些豪门球队就当我没说。

zhaoshuais

huadiweilao 发表于 2025-4-4 07:49
两套阵容轮着踢很合理，60分钟一口气换5个人肯定不行啊，最大的弊端就是换完人后红伤下去1个，届时要少打 ...

我敢这么做就是因为实践发现，你说的换完伤下去一个导致输球的情况，一个赛季都遇不到一次。
当然保守一点，可以换4个人，留一个名额到第75-80分钟。
冲垮对面的概率远远高于你说的被废下去一个的概率，你试试就知道了。

我实际确实是分强弱两组的，通常两组CA差10点左右，但个别位置也可能人才济济没啥差距。不过区别是，强组踢欧冠和豪门，因为弱组也能比较稳定的切掉联赛里中下游球队。但英超，强组踢联赛弱组踢欧冠确实是讨巧的办法也是应对英超环境的合理选择。另外这只是赛季开始的时候差10点，因为欧冠后期的时候，弱组这些小牛通常比赛季开始的时候都能有不少提升。

wfzxczxc

现实中的话肯定不行 游戏随便

zhaoshuais

wfzxczxc 发表于 2025-4-4 10:02
现实中的话肯定不行 游戏随便

现实中如果你摆了一个特定位置跑动距离和体力消耗明显不可能一个人完成全场比赛的阵型而后预定60分钟换人也是可能的。而且如果对方没有预料到这种状况那么对位球员很可能会被拖垮。
多一管体力是个非常大的优势，否则也就不会有球队指控曼联曾经搞过中场休息双胞胎互换球衣的事情了，相应的，森保一只是第一个认识到五个换人名额应该怎么用的主教练。

另外，一名满负荷使用，全年60-70场比赛的球员，在赛季后半程对上一名正常使用，全年40场比赛的球员，疲劳的影响如何量化，现实中也没有很好的解决方案，但这不可能没有危害性。现实中欧洲比赛也会拖垮板凳厚度不够的中游球队导致其战绩严重受影响。

kuyagi

半场换1个最低分的，然后60分钟看比赛局面换3个顺便变阵，最后一个在75分钟换。

zkj2000

我也喜欢这样，一般60分钟稳赢了就换五人直接告辞。游戏里球员状态保持的好替补直接上也没啥影响，但现实里多少还要在场上找找状态。反正游戏里我替补门将基本都不带的，只有一次门将被废了上了个客串被利物浦直接0：6哈哈。

batigoal.zyh

差不多，不过一般是换4个，优先换体力差的，评分低的还有可能突然进球就8分+了，到最后85分钟换最后一个名额

aa66609

其實我也是這麼幹的，然後場上受傷少一人的情況 大概1~2個賽季只會遇到一兩次，我覺得可以無視

magic_lei

我是60分钟换4个人,因为电脑总是整活:让你70分钟伤退一个

豌豆.埃尔南德斯

kuyagi 发表于 2025-4-4 16:00
半场换1个最低分的，然后60分钟看比赛局面换3个顺便变阵，最后一个在75分钟换。

差不多一样。唯一不同的就是我是在65分钟用完四个名额

tjjxzx

我也是这样，或者有时候60分钟换仨，70分钟换两个

王牌无影刀

1、我跟楼主一样，肯定会有两套实力相差不大的阵容，个别位置达到3人轮换。
     开档海鸥军团，12月份魔鬼赛程期间，拿到一波联赛11连胜，系统写的战报是“布莱顿的中场厚度让对方主教练在排兵布阵时无从下手”，9人竞争3个中场位置，针对不同的对手AI，排出不同的组合；
2、临场换人方面，可能比楼主灵活一些，总的原则是：本方没有红牌或者伤退的情况下，一般在60分钟以后换人，但不会为了换人而换人，有一些场次用不满名额。
     因为我是开全场玩法，整场都在跟引擎斗智斗勇，所以换人的目的，是预期会有正面效果，至少不能有负面效果。
     有时候，哪名球员评分低（6.2/6.4），但只要我认为他是为战术做出牺牲，比如：跟对方的绝对强点兑子，让对方也只有6.5/6/6这种，那我也是不会换的。

yangqididi

建议和我一样半场直接换边路4个  2套阵容无限冲击对面边路  留一个名额灵活防受伤和红牌

cym

其实我想说，我玩的世超改成12换12了，球员太多，纯粹从培养角度考虑的

天才第一步

60分钟就换下的话，这时候体力还没耗尽吧，球员不是会有情绪吗？

buleng2

半场换 如何？

chancehwang

之前好像有个测试65分钟之前上小孩可以让小孩可以锻炼到 之后来是负影响 我就是这么换的 体能啥都不错 替补也很安生

huyuekun

除非伤病的被动换人
我的习惯是
1、半场换下得分低于6.4的球员1-2人
2、第60分钟换下体能告急，又需要冲击力的位置1-2人（比如边锋、中锋或者边翼卫）
3、第70-75分钟根据情况，如果领先就换下体能告急的防守球员，如果落后就换下体能告急的进攻球员

如果最后出现了伤病减员？天注定，输了天也塌不了。