boddylee1982 发表于 2012-5-22 18:14

本帖最后由 boddylee1982 于 2012-5-22 18:16 编辑

回复 39# lv5688


    对的。心态分工好，自由度（意思是保守与开放）分工好，会打出流畅的足球流。。而且比赛很明显性地看到当转画面你攻击时，会做出很多的进球，而且很流畅。当对方对你做出进攻画面时，很多于有反击效果或是解围多。只要后中前三线的自由度心态平衡下，是很优势的效果。我个人喜欢赛前训练团队配合。这样比赛就更加有传球准确性，配合流畅感了。而且我相信这个团队配合这意义不只是传球合作方面。或许是进攻下的协作性，又或许有防守下的支持性。

purehate 发表于 2012-5-22 18:37

回复 41# boddylee1982

楼主方便的话可以放个战术出来么，这样讨论更有针对性些

kimisu 发表于 2012-5-23 07:37

本帖最后由 kimisu 于 2012-5-23 07:41 编辑

其实三条线在比赛里是不停的摆动的，442打起来也会有拖后和影锋来弥补每条线之间的空隙。但是如果想做出巴萨那种层栾叠障的防线效果，必须用到一个非常高级的技巧，设计队员可以主动补位的压迫性防守体系。

煙神 发表于 2012-5-23 07:54

不太同意，说说自己的观点。
心态，我觉得是控制一个球员进攻欲望的，心态越高，他射门、进攻、前插的欲望越强。但不代表他不会防守。
你就算把GK设置成高进攻高自由度，他照样还是GK，不会跑到锋线接应球员的。
同理，前锋设置成防守，他还是会进攻，只是他传球或者射门的时候会考虑回传或与队友配合，而不是像高进攻高自由度那样一味的进攻。
自由度，我觉得就是一个权限，你有改变当下战术的权限大小。最低的心态，你没有权限，你要做的就是严格按照战术要求来。最高的话，就是在现有战术设置上，根据自己的数值，做出球员认为最合理的选择。
这玩意高低都有各自好处，后卫建议不高，中场策应人员建议和后卫多一点点即可。组织进攻人员建议高点。
前锋高低不好说，各有利弊。

251671252 发表于 2012-5-23 07:58

沙发的意志就是我的意志~~~

SolSpirit 发表于 2012-5-23 08:11

既然楼主把自由度和压迫混在一起谈了，我也能理解为什么楼主说压迫不重要最好统一设置的原因了。基本全部不认同…

sd48383143 发表于 2012-5-23 08:30

支持原创....

kimisu 发表于 2012-5-23 08:42

回复 46# SolSpirit
    压迫的设置恰恰是建立防守体系最重要的环节

high75 发表于 2012-5-23 08:46

348514704 发表于 2012-5-23 09:17

每个人都有一套不同的理念，还是支持原创的

SolSpirit 发表于 2012-5-23 13:01

回复 48# kimisu


    话说…我其实很好奇，楼主那么极端的理论是从哪里来的？

pzhhy1977 发表于 2012-5-23 13:18

虽然有些不认同。。。但是LZ这种钻研的精神是值得鼓励的。。现在没多少这种技术贴了。

pzhhy1977 发表于 2012-5-23 13:19

哇哦。。。常大师都出来了。。。就更没啥好说的了。。。常大师的帖子倒是可以多去看看。

boddylee1982 发表于 2012-5-23 14:11

:sleepy:刷一下。测试可以喷。。

boddylee1982 发表于 2012-5-23 15:07

;P大家测试。。绝对可喷。。

yy131520 发表于 2012-5-23 15:12

我小时候也是把后卫弄成防守 前锋心态进攻 不真实 很抽离 很难看。。。其他就不说了

boddylee1982 发表于 2012-5-23 15:52

新放两个战术大家测后喷。。

boddylee1982 发表于 2012-5-23 20:00

回复 42# purehate


    :loveliness: 测试一下。或许可以喷。。

kael_9527 发表于 2012-5-23 20:04

楼主可能想表达不能骂

purehate 发表于 2012-5-23 23:29

两个战术好像都和LZ文中的理念设置不太一样的，主场的那个中卫心态是居中的，客场的那个完全就最左了的。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 正确的战术理念风格-自由人战术阵